Решение № 2-2144/2020 2-2144/2020~М-1188/2020 М-1188/2020 от 1 июля 2020 г. по делу № 2-2144/2020

Дело №...


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«02» июля 2020 года г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Рыбаковой Т.Г.,

При помощнике судьи Неделькиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование исковых требований указал, что является сыном ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ году истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Также с аналогичными заявлениями обратились его братья - ФИО6, ФИО1 и сестры - ФИО7, ФИО2

Согласно договору приватизации №... от ДД.ММ.ГГГГ собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> стали ФИО5 и ФИО1, следовательно, в наследственную массу входит ? часть вышеуказанной квартиры. До настоящего времени право собственности на квартиру наследниками не получено. Истец не может получить свидетельство о праве собственности у нотариуса, поскольку в правоустанавливающих документах имеются расхождения в написании отчества его матери, а именно: в свидетельстве о заключении брака между ФИО8 и ФИО9, в свидетельстве о рождении истца, в свидетельстве о смерти ФИО5 отчество матери указано «Кузьмовна».

На сегодняшний день из наследников первой очереди остались - истец и ФИО2, которая предоставила заявление об отказе от наследства.

Ответчики ФИО3 и ФИО4 также предоставили заявление об отказе от наследства.

Бремя содержания наследственного имущества в виде квартиры, расположенной по адресу: Новосибирская область р.<адрес>, 202-226, несет истец, в том числе оплачивает коммунальные услуги.

На основании изложенного, просит установит факт родственных отношений между истцом и его матерью ФИО5, признать за истцом право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Истец ФИО1 в судебное заседанеие не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчики - ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие, направили в адрес суда заявления о признании исковых требований в полном объеме.

Третье лицо - нотариус ФИО10 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причин неявки суду не сообщила.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в частности, факт родственных отношений.

По правилам статьи 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.

Из представленных истцом документов, что его родителями являются ФИО8 и ФИО5 (девичья фамилия ФИО9), что подтверждается свидетельством о рождении. В указанном свидетельстве отчество матери указано как «Кузьмовна», в свидетельстве о заключении брака между ФИО8 и ФИО5 отчество матери также указано как «Кузьмовна». Однако, в повторном свидетельстве о рождении ФИО1, а также в повторном свидетельстве о смерти ФИО5, отчество матери указано как «К.». Также в свидетельстве о рождении ФИО1 - брата истца, отчество матери указано «К.»

Таким образом, суд приходит к выводу, что истец является сыном умершей ФИО5. Факт родственных отношений между ФИО5 и ФИО1 никем не оспорен и подтверждается указанными выше доказательствами.

Установление факта родственных отношений необходимо истцу для реализации наследственных прав, поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 19 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин приобретает и осуществляет права и обязанности под своим именем, включающим фамилию и собственно имя, а также отчество, если иное не вытекает из закона или национального обычая, соответственно неверное указание отчества в документах (непроизводного от имени отца) препятствует истцу в реализации его прав на наследство, а устранение данного препятствия иным способом, кроме как путем установления факта родственных отношений с наследодателем в судебном порядке, не представляется возможным.

Основания подвергать сомнению представленные истцом доказательства отсутствуют, вследствие чего суд полагает возможным установить факт, имеющий для истца юридическое значение.

В соответствии с п.2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №... "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии с п. 36 указанного Постановления под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Из материалов дела следует, что ФИО1 несет бремя содержания спорной квартиры, в том числе по оплате коммунальных платежей, что подтверждается счетами на оплату услуг ЖКХ, а также квитанциями об оплате коммунальных платежей.

В течение установленного законом срока истец обратился в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства за умершей ФИО5, однако, в связи с имеющимися в документах разночтениями, нотариус не имеет возможности выдать свидетельство о праве на наследство наследнику.

Согласно ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности на недвижимые вещи, подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии с ч. 1 ст. 58 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом. Основанием для проведения государственной регистрации права собственности являются в т.ч. вступившие в законную силу судебные акты (п.5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости»).

Совокупность исследованных доказательств свидетельствует, что ФИО1 является наследником ФИО5 и имеет, в порядке наследования по закону, право собственности на имущество, оставшееся после смерти ФИО5 квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между ФИО1 и ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня вынесения решения.

Мотивированное решение изготовлено 08.07.2020г.

Председательствующий: Т.Г. Рыбакова