Приговор № 1-526/2017 от 3 июля 2017 г. по делу № 1-526/2017




Уголовное дело № 1-526/2017


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ 04 июля 2017 года

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Хорошевой Е.А. единолично,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Железнодорожного района г. Улан-Удэ Раднаевой Ю.В.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Савельевой Ф.П., представившей удостоверение и ордер,

при секретаре судебного заседания Сафаралиеве О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, <***> года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, судимого:

- 22.08.2016 Железнодорожным районным судом г Улан-Удэ по ч. 1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере 12 000 рублей с рассрочкой выплаты на 6 месяцев равными частями. Штраф оплачен 05.05.2017

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в незаконном приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, совершенных при следующих обстоятельствах.

25.04.2017 около 19 часов 00 минут ФИО1, находясь в 3 метрах юго-восточнее от ограды <адрес>, увидел на земле бумажный и полимерный свертки, при осмотре которых обнаружил вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> пирролидиновалерофенон) - производное N - метилэфедрона и вещество растительного происхождения, являющееся табаком, пропитанным наркотическим средством - масло каннабиса (гашишное масло), после чего у последнего возник прямой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение вышеуказанных наркотических средств в значительном размере, для собственного употребления без цели сбыта.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, находясь по вышеуказанному адресу, в указанное время поднял с земли данные свертки с наркотическими средствами и положил их в левый карман своей куртки, тем самым умышленно, без цели сбыта, незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> пирролидиновалерофенон) - производное N - метилэфедрона массой 0,5705 г. и вещество растительного происхождения массой 1,25 г., являющееся табаком, пропитанным наркотическим средством - масло каннабиса (гашишное масло), масса которого, в пересчете на высушенное состояние, составляет 0,25 г., которые согласно Федерального Закона от 08 января 1998 года № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» относится к наркотическим средствам и согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», по своей массе относятся к значительному размеру, предусмотренному для данных видов наркотических средств и незаконного хранил их без цели сбыта при себе до момента задержания.

26.04.2017 около 12 часов 10 минут ФИО1 задержан оперуполномоченным УНК МВД по РБ по <адрес> у <адрес> в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», после чего в ходе изъятия у ФИО1 в салоне автомобиля марки <данные изъяты> без государственного регистрационного знака, расположенного там же, в период времени с 12 часов 15 минут до 12 часов 36 минут обнаружены и изъяты вышеуказанные наркотические средства.

Действия ФИО1 органами предварительного расследования квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Подсудимый вину в предъявленном обвинении признал полностью и суду показал, что с квалификацией своих действий и обвинением он согласен, раскаивается в содеянном и ходатайствует о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство он заявляет добровольно после проведения консультации с защитником. Последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке ему понятны. О себе сообщил, что у него на иждивении находится малолетняя дочь и совершеннолетняя дочь, которая нигде не работает. Он никакими заболеваниями не страдает, инвалидности нет, <данные изъяты>.

Защитник поддержал ходатайство своего подзащитного о применении особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель считает возможным рассмотреть данное уголовное дело в порядке особого производства.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что условия, предусмотренные главой 40 УПК РФ, соблюдены. Подсудимый понимает существо предъявленного обвинения и согласился с ним в полном объеме; он осознанно и добровольно, после консультации со своим защитником, своевременно заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Санкция статьи по предъявленному обвинению не превышает десяти лет лишения свободы, государственный обвинитель, защитник не возражают против заявленного ходатайства. Обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, не имеется. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного расследования.

В порядке ч. 5 ст. 316 УПК РФ исследованы характеризующие ФИО1 материалы: копия паспорта (л.д. 58), копия военного билета (л.д. 59), требование ИЦ МВД РБ, согласно которого ФИО1 имеет непогашенную судимость (л.д. 60), копия приговора Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 22.08.2016 (л.д. 63-65), ответ на запрос об окончании исполнительного производства в связи с оплатой штрафа (л.д. 67), свидетельство о заключении брака (л.д 82), свидетельство о рождении детей (л.д. 83-84), ответы на запросы ГАУЗ «РНД», ГБУЗ «РПНД», согласно которым подсудимый на учете данных учреждений не стоит (л.д. 85-86), положительная характеристика по месту жительства (л.д. 88).

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Исследовав доказательства о личности ФИО1, учитывая поведение подсудимого в период судебного разбирательства, суд считает его вменяемым как на момент совершения преступления, так и в настоящее время.

При назначении наказания ФИО1 суд на основании ст. 6, ч.3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление условия жизни его семьи, требования разумности и справедливости.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд на основании ст. 61 УК РФ учитывает полное признание вины, раскаяние ФИО1 в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных показаний в ходе предварительного расследования, наличие малолетнего ребенка, а также наличие на иждивении совершеннолетнего ребенка, положительную характеристику, <данные изъяты>.

Оснований для признания указанной совокупности смягчающих наказание обстоятельств, равно как и любого из перечисленных смягчающих обстоятельств в отдельности, исключительными не имеется, в связи с чем при назначении наказания суд не применяет ст. 64 УК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии ст. 63 УК РФ суд не усматривает. В связи с изложенным суд при назначении наказания принимает во внимание требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом характера преступления, смягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимого, судимого за аналогичное преступление, его материального положения, для достижения целей исправления последнего, суд считает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ. Более мягкое наказание не послужит целям его назначения, предусмотренным ч.2 ст. 43 УК РФ. Более суровое наказание не будет отвечать требованиям разумности и справедливости.

При назначении наказания суд руководствуется ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в особом порядке.

Исходя из конкретных обстоятельств уголовного дела, оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и наказания не имеется.

Гражданский иск не заявлен.

В соответствии с требованиями ст. 131 УПК РФ, процессуальными издержками по настоящему делу, являются суммы, выплаченные адвокату Очирову О.Д. за осуществление защиты ФИО1 по назначению в ходе предварительного расследования – <...> рублей <...> копеек, адвокату Савельевой Ф.П. в судебном заседании – <...> рублей <...> копеек. На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ данные процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

Вещественные доказательства: наркотическое средство <данные изъяты> пирролидиновалерофенон) - производное N - метилэфедрона массой 0,5505 г. и вещество растительного происхождения массой 0,95 гр., являющееся табаком, пропитанным наркотическим средством - масло каннабиса (гашишное масло), масса которого, в пересчете на высушенное состояние, составляет 0,25 г., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №1 УМВД России по г. Улан-Удэ, подлежат уничтожению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Поскольку суд посчитал возможным назначить наказание в виде обязательных работ, меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении необходимо оставить без изменения, которую отменить при вступлении приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, отменить при вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство <данные изъяты> пирролидиновалерофенон) - производное N - метилэфедрона массой 0,5505 г. и вещество растительного происхождения массой 0,95 гр., являющееся табаком, пропитанным наркотическим средством - масло каннабиса (гашишное масло), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №1 УМВД России по г. Улан-Удэ, уничтожить.

Процессуальные издержки в размере <...> рублей <...> копеек возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае подачи им апелляционной жалобы в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранным им защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Железнодорожного районного суда

г. Улан-Удэ Республики Бурятия Е.А. Хорошева



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) (подробнее)

Судьи дела:

Хорошева Е.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ