Решение № 12-289/2017 от 31 июля 2017 г. по делу № 12-289/2017





Р Е Ш Е Н И Е


по жалобе на постановление

по делу об административном правонарушении

01 августа 2017 года г.Кстово

Судья Кстовского городского суда Нижегородской области Выборнов Д.А., при секретаре Устинове А.М., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, потерпевшей ФИО2, законного представителя потерпевшей ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1, (дата обезличена) г.р., уроженки (адрес обезличен), зарегистрированной по адресу: (адрес обезличен) фактически проживающей по адресу: (адрес обезличен), не работающей, сведений о привлечении к административной ответственности не имеющей, на постановление мирового судьи судебного участка №2 Кстовского района Нижегородской области от 21 июня 2017 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст.6.1.1. КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:


(дата обезличена) постановлением мирового судьи судебного участка №2 Кстовского района ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ей назначено наказание в виде обязательных работ на срок (дата обезличена)

ФИО1 обратилась в Кстовский городской суд с жалобой на указанное постановление мирового судьи, в которой просит постановление изменить в части вида назначенного наказания, заменить обязательные работы минимальным штрафом, поскольку это повлекло усиление административной ответственности.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержала, пояснила, что в (дата обезличена) г. перенесла операцию на позвоночнике, страдает болями в спине, регулярно принимает обезболивающие препараты, в связи с чем ей тяжело отбывать обязательные работы. Назначенное наказание считает чрезмерным, просит заменить на штраф, который обязуется оплатить.

Потерпевшая ФИО2 и ее законный представитель ФИО3, не возражают против замены назначенного наказания.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Из материалов дела следует, что (дата обезличена) около (дата обезличена) ФИО1, находясь на территории МБОУ СОШ №2, расположенной по адресу: (адрес обезличен), нанесла несовершеннолетней ФИО2, (дата обезличена) г.р., один удар ладонью по лицу, а также выкручивала ей руки, тем самым причинив несовершеннолетней ФИО2 физическую боль.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются протоколом об административном правонарушении (номер обезличен) от (дата обезличена); заявлением ФИО3 от (дата обезличена) на имя начальника ОМВД России по Кстовскому району; письменными объяснениями ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО5; постановлением о назначении медицинской экспертизы от (дата обезличена); заключением эксперта (номер обезличен) от (дата обезличена), постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от (дата обезличена)

Всем исследованным по делу доказательствам мировым судьей дана оценка на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Выводы мирового судьи о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ являются обоснованными.

Административное наказание ФИО1 назначено в пределах санкции статьи 6.1.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст.3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему физических страданий, а также нанесение вреда деловой репутации юридического лица.

В соответствии со ст.3.13 КоАП РФ, обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Обязательные работы назначаются судьей.

3. Обязательные работы не применяются к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до трех лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, войск национальной гвардии Российской Федерации, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.

В соответствии со ст.30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:

1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения;

2) об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление;…

Мировым судьей было назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок (дата обезличена) с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности правонарушителя, а также обстоятельств, смягчающих административную ответственность.

При этом мировым судьей обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признано наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей: ФИО6, (дата обезличена) г.р. и ФИО7, (дата обезличена) г.р., состояние здоровья. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом характера деяния и личности ФИО1, ее материального и имущественного положение (отсутствие источника дохода, проживание с двумя несовершеннолетними детьми на съемной квартире, с ежемесячными платежами за найм (номер обезличен)), мировой судья пришел к выводу, что цель административного наказания в виде предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, может быть достигнута при назначении ФИО1 наказания в виде обязательных работ.

Оснований, препятствующих назначению данного вида наказания, предусмотренных ч.3 ст.3.13 КоАП РФ, не имеется.

В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Вместе с тем, учитывая фактические обстоятельства дела, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, учитывая позицию потерпевшей, суд приходит к выводу, что назначенное мировым судьей административное наказание является чрезмерным и полагает целесообразным заменить административное наказание в виде обязательных работ сроком на 70 часов административным штрафом в размере (номер обезличен)

Таким образом, постановление мирового судьи подлежит изменению в части изменения размера назначенного административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Постановление мирового судьи судебного участка №2 Кстовского района от 21 июня 2017 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст.6.1.1. КоАП РФ, изменить в части назначения административного наказания, назначить ФИО1 администратиное наказание в виде административного штрафа в размере (номер обезличен)

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

наименование получателя платежа:

УФК по Нижегородской области (Департамент финансов Кстовского района Нижегородской области) ИНН получателя платежа: 5250009848 р/с № <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области БИК 042202001 ОКАТО 22237501000 КПП 525001001 КБК 00111690050050000140, наименование платежа: «штраф по постановлению суда».

Предупредить ФИО1 о том, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП Российской Федерации неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья Выборнов Д.А.



Суд:

Кстовский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Выборнов Дмитрий Александрович (судья) (подробнее)