Приговор № 1-101/2019 от 12 ноября 2019 г. по делу № 1-101/2019Ногайский районный суд (Республика Дагестан) - Уголовное Уголовное дело № 1-101/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 ноября 2019 года с. Терекли-Мектеб Ногайский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Телемишева Э.И., при секретаре Саитове Д.Х., с участием государственного обвинителя в лице заместителя прокурора Ногайского района РД Дильманбетова А.Т., подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Рахмедовой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению: ФИО1 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Дагестанской АССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, временно не работающего, образование среднее, женатого, имеющего на иждивении четверых малолетних детей, военнообязанного, ранее не судимого, в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, Подсудимый ФИО1 ФИО14 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах. Так он, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, вечером перед входом в свой двор, расположенный по адресу: РД, <адрес>, имея преступный умысел на приобретение наркотических средств для личного употребления, реализовал его, сорвав лепестки с куста, произраставшей там дикорастущей конопли, и таким образом незаконно приобрел наркотическое средство - марихуану (каннабис). После этого он сорванные им лепестки конопли, являющееся наркотическим средством, высушил и спрятал на верхней полке в шифоньере, расположенном в спальной комнате своего домовладения в картонной коробке «Exlusive», и продолжал хранить марихуану до ДД.ММ.ГГГГ, тем самым своими действиями совершил незаконное хранение наркотического средства – марихуаны (каннабиса). ДД.ММ.ГГГГ в 08.40 часов сотрудниками ОУР ОМВД России по <адрес> совместно с сотрудниками ЦКС ОМВД России по <адрес>, в ходе проведения следственных действий по уголовному делу № – «производство обыска (выемки) в жилище в случаях, не терпящих отлагательств», в домовладении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, расположенном по адресу: <адрес> РД, на верхней полке в шифоньере, расположенном в спальной комнате указанного домовладения обнаружена и изъята картонная коробка с надписью «Exlusive», внутри которой имелось зеленое вещество растительного происхождения, россыпью, с характерным запахом конопли, которое согласно заключёнию эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим веществом - марихуаной (каннабисом). Масса которого в высушенном виде составляет 18,8 грамм. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, марихуана (каннабис) массой 18,8 грамм является значительным размером. Таким образом, ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. С данным обвинением подсудимый ФИО2 полностью согласен, признал себя виновным, в содеянном раскаивается. По предъявленному обвинению подсудимый ФИО2 заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства. ФИО2 осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Указанное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником ФИО6 От государственного обвинителя возражений по поводу рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не поступило. Суд, выслушав заявленное ходатайство, защитника его поддержавшего, государственного обвинителя, согласившегося с особым порядком судебного разбирательства, приходит к выводу о том, что в данном случае соблюдены все условия, предусмотренные ст.314 УПК РФ для постановления приговора в отношении ФИО2, без проведения судебного разбирательства, поскольку подсудимый полностью признает себя виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ, наказание за совершенное ФИО2 преступление не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником и при этом он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В соответствии с требованиями ч.7 ст.316 УПК РФ, суд считает, что обвинение, с которым согласен подсудимый, обосновано, полностью подтверждается доказательствами, собранными по делу, в связи с чем суд считает возможным постановить обвинительный приговор и назначить подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Действия подсудимого, выразившиеся в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ.Разрешая вопрос о назначении наказания подсудимому ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, обстоятельства его совершения и данные о личности виновного. С учетом положений ст.60 УК РФ при исследовании в порядке ч.5 ст.316 УПК РФ обстоятельств характеризующих личность подсудимого и обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание установлено следующее. Согласно справке Информационного центра МВД по РД, подсудимый ФИО1 ранее не судим /л.д.71/. Согласно справке председателя ТИК <адрес>, подсудимый ФИО1 не является депутатом представительного органа муниципального образования, членом избирательной комиссии, членом выборного органа и выборным должностным лицом органа местного самоуправления /л.д.72/. Из оглашенной справки главного врача ГБУ РД «Ногайская ЦРБ», подсудимый ФИО1 на «Д» учете у врача психиатра и нарколога не состоит /л.д.73/. Как следует из справок, выданных главой МО СП «сельсовет Коктюбинский» <адрес> РД, подсудимый ФИО2 зарегистрирован и проживает по адресу: РД, <адрес>, и имеет следующий состав семьи: отец ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., пасынок ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., падчерица ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., жена ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р. /л.д.75/. В соответствии с имеющейся в деле и оглашенной в судебном заседании характеристикой, подсудимый ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно /л.д.83/. Суд признает в качестве обстоятельств смягчающих наказание то, что ФИО1, полностью признает свою вину и раскаивается в содеянном, положительную характеристику по месту жительства, наличие в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ на иждивении малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено. Как установлено, инкриминируемое подсудимому преступление, согласно ч.3 ст.15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести преступлений. Как следует из положений ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания учитываются не только характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, но и обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного. В соответствии со ст.43 ч.2 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а так же в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. Исследованные в судебном заседании материалы уголовного дела, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, смягчающие наказание, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, дают суду основание для вывода о целесообразности назначения подсудимому ФИО1 наказания в виде штрафа. При определении размера наказания суд принимается во внимание наличие смягчающих обстоятельств и с учетом изложенного считает возможным назначить подсудимому ФИО1 уголовный штраф в пределах 10 000 рублей. В отношении вещественных доказательств необходимо принять меры в порядке ст.81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 ФИО15 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей в доход государства. Меру пресечения в отношении ФИО1 – обязательство о явке, - отменить по вступлению приговора в законную силу. Вещественные доказательства по делу: - наркотическое средство марихуана (каннабис) массой 18,8 грамм, марлевый тампон со смывами с обеих рук ФИО2, контрольный тампон со смывом с рук ФИО2, срезы ногтей с обеих рук ФИО2, хранящиеся в камере для хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, уничтожить. Джинсовые брюки ФИО2, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, - возвратить по принадлежности подсудимому ФИО2 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Ногайский районный суд в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Дагестан в течение 10 дней со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Приговор постановлен в порядке ст.316 УПК РФ и не может быть обжалован в порядке по основаниям, предусмотренным п.1 ст.389.15 УПК РФ Текст приговора составлен и отпечатан в совещательной комнате. Председательствующий Судья Э.И. Телемишев Суд:Ногайский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Телемишев Эльдар Ибрагимович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 25 февраля 2020 г. по делу № 1-101/2019 Приговор от 20 ноября 2019 г. по делу № 1-101/2019 Приговор от 14 ноября 2019 г. по делу № 1-101/2019 Постановление от 13 ноября 2019 г. по делу № 1-101/2019 Приговор от 12 ноября 2019 г. по делу № 1-101/2019 Приговор от 23 сентября 2019 г. по делу № 1-101/2019 Приговор от 4 июля 2019 г. по делу № 1-101/2019 Приговор от 1 июля 2019 г. по делу № 1-101/2019 Приговор от 19 июня 2019 г. по делу № 1-101/2019 Приговор от 9 июня 2019 г. по делу № 1-101/2019 Приговор от 27 мая 2019 г. по делу № 1-101/2019 Приговор от 27 мая 2019 г. по делу № 1-101/2019 Приговор от 21 мая 2019 г. по делу № 1-101/2019 Приговор от 8 апреля 2019 г. по делу № 1-101/2019 Приговор от 12 февраля 2019 г. по делу № 1-101/2019 |