Приговор № 1-44/2020 от 11 февраля 2020 г. по делу № 1-44/2020Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) - Уголовное № 1 – 44/2020 Именем Российской Федерации с. Иглино 12 февраля 2020 года Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Залова А.Ф. при секретаре Уразбахтиной Л.Д. с участием государственного обвинителя Казачковой А.В., подсудимого ФИО1 и его защитника адвоката Маливановой О.А., представившей удостоверение №2309 от 04.03.2013, ордер 087329 от 11 февраля 2020 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года, гражданина Российской Федерации, <...>, зарегистрированного по адресу: РБ, Иглинский район, с<адрес> проживающего по адресу: РБ, г. <адрес>, женатого, на иждивении имеющего малолетнего ребенка, военнообязанного, образование среднее специальное, трудоустроенного механиком ООО «ТрансСтройЛидер», ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, ФИО1 незаконно приобрел, хранил, перевёз и сбыл огнестрельное оружие и боеприпасы к нему при следующих обстоятельствах. Так, в период времени с 2015 года по 2016 год ФИО1, находясь на берегу реки Уфа по направлению к северо-востоку от г. Уфа Республики Башкортостан на участке местности с координатами 54° 51' 9'' северной широты, 56° 25' 26'' восточной долготы, незаконно приобрел путем присвоения найденного пластиковый кейс, в котором находился пистолет «Walther» с 18 патронами к нему, который он в последующем перенес в гаражное строение по адресу: РБ, Иглинский район, с. <адрес> где незаконно хранил до 05 июля 2019 года на приусадебном участке вышеуказанного дома и хозяйственных помещениях, где также незаконно хранил пистолет калибра 9 мм (9х18мм), изготовленный (переделанный) самодельным способом из сигнального пистолета модели «МР-371» калибра 5.6 мм, который он незаконно приобрел путем присвоения найденного в неустановленные дату и время на участке местности с координатами 54° 47' 39'' северной широты, 56° 13' 54'' восточной долготы к северо-западу от с. Иглино Иглинского района Республики Башкортостан. Далее у ФИО1 из корыстных побуждений возник преступный умысел на незаконный сбыт огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, а именно вышеуказанных пистолета «Walther» с 18 патронами к нему и пистолета калибра 9 мм (9х18мм), изготовленного (переделанного) самодельным способом из сигнального пистолета модели «МР-371» калибра 5.6 мм. 04 июля 2019 года ФИО2, участвующий на основании Федерального закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» в качестве «покупателя» огнестрельного оружия и боеприпасов, заведомо зная о преступной деятельности ФИО1, связанной с незаконным оборотом огнестрельного оружия, в ходе телефонного разговора договорился о приобретении у него двух единиц оружия с боеприпасами за 205 000 рублей. Далее ФИО1 в нарушение требований Федерального Закона «Об оружии» от 13.12.1996, реализуя свой преступный умысел, 05 июля 2019 года, в дневное время, находясь по адресу: РБ, Иглинский район, с. <адрес>, указанные выше пистолеты с патронами положил в салон автомобиля марки «Киа Оптима» государственный регистрационный номер Е № регион, после чего из с. Иглино Иглинского района РБ выехал к автомобильной парковке, расположенной в 40 метрах от магазина автозапчастей «АвтоДисконт» на 1499 км. автомобильной дороги М-5 Урал в Иглинском районе Республики Башкортостан, тем самым осуществив незаконную перевозку вышеуказанных двух единиц огнестрельного оружия и боеприпасов. Далее 05 июля 2019 года около 13 часов 30 минут ФИО1, находясь на вышеуказанной автомобильной парковке, незаконно сбыл условному покупателю ФИО2 незаконно хранящиеся у него две вышеупомянутые единицы оружия с боеприпасами путем продажи, получив от последнего денежные средства в размере 205 000 рублей. В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен в полном объеме и поддерживает свое ходатайство о постановлении ему приговора без проведения судебного разбирательства. Суд убедился, что данное ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником и подсудимый осознает последствия вынесения судебного решения в особом порядке. Государственный обвинитель и защитник подсудимого против рассмотрения дела в особом порядке не возражали. Заслушав стороны, принимая во внимание, что условия, предусмотренные ст. ст. 314, 315 УПК РФ, по делу соблюдены, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд находит, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, имеющимися в деле.Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222 УК РФ как незаконные приобретение, хранение, перевозка и сбыт огнестрельного оружия и боеприпасов к нему. При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Исследовав личность подсудимого, суд установил, что ФИО1 женат, на иждивении имеет малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., трудоустроен механиком ООО «ТрансСтройЛидер», имеет постоянное место жительство и среднее специальное образование, по месту жительства характеризуется положительно, на учетах у нарколога и психиатра не состоит. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, объяснение, данное им до возбуждения уголовного дела, в котором он описал обстоятельства инкриминируемого ему деяния, активное способствование расследованию и раскрытию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, положительную характеристику по месту жительства. Обстоятельств, отягчающих ФИО1 наказание, судом не установлено. С учетом рассмотрения дела в особом порядке и наличия смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд назначает ФИО1 наказание в пределах, предусмотренных ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ. Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности, смягчающие обстоятельства, суд приходит к выводу о невозможности по настоящему делу применить положения ч. 6 ст. 15 УК РФ. Также по делу не усматриваются какие-либо исключительные обстоятельства, позволяющие суду определить более мягкое наказание, чем предусмотрено за вменяемое преступление (ст. 64 УК РФ). Принимая во внимание все указанные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости назначить подсудимому наказание в виде ограничения свободы в пределах санкции ч. 1 ст. 222 УК РФ. Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешен судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-303, 310, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год. В соответствии со ст. 53 УК РФ ФИО1 установить следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования, в котором осужденный проживает, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, и возложить на ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, для регистрации один раз в месяц. Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде – до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу: сотовый телефон «Lenovo», Билеты Банка России достоинством 5000 рублей в количестве 30 штук, светокопии билетов Банка России номиналом 5000 рублей в количестве 11 штук – вернуть по принадлежности; отбор пробы вещества с левой руки, отбор пробы вещества с правой руки, контрольный образец бинта, образец КИП «Тушь-7» - уничтожить; пистолет без магазина, металлический предмет (прибор бесшумной и беспламенной стрельбы), полимерный кейс черного цвета, в котором обнаружены: пистолет «WALTHER», металлический предмет (прибор бесшумной и беспламенной стрельбы), гильзы патронов в количестве 18 штук, инструкция к пистолету «WALTHER», салфетка, инструменты для разборки-сборки пистолета, мушки - передать в Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по РБ для определения их дальнейшей судьбы. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Иглинский межрайонный суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ (приговор не может быть обжалован в части несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом), а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления. Разъяснить осужденному его право лично участвовать в суде апелляционной инстанции в случае рассмотрения его дела судом. Осужденный имеет право пригласить для участия в суде апелляционной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, либо ходатайствовать о назначении другого защитника (ч. 4 ст. 16 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. Судья А.Ф. Залов Суд:Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Залов А.Ф. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 9 марта 2021 г. по делу № 1-44/2020 Апелляционное постановление от 17 ноября 2020 г. по делу № 1-44/2020 Приговор от 4 ноября 2020 г. по делу № 1-44/2020 Апелляционное постановление от 21 июля 2020 г. по делу № 1-44/2020 Апелляционное постановление от 17 июля 2020 г. по делу № 1-44/2020 Приговор от 7 июля 2020 г. по делу № 1-44/2020 Приговор от 27 мая 2020 г. по делу № 1-44/2020 Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 1-44/2020 Приговор от 25 мая 2020 г. по делу № 1-44/2020 Приговор от 21 мая 2020 г. по делу № 1-44/2020 Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 1-44/2020 Апелляционное постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 1-44/2020 Приговор от 17 мая 2020 г. по делу № 1-44/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 1-44/2020 Приговор от 7 мая 2020 г. по делу № 1-44/2020 Постановление от 25 февраля 2020 г. по делу № 1-44/2020 Приговор от 12 февраля 2020 г. по делу № 1-44/2020 Приговор от 11 февраля 2020 г. по делу № 1-44/2020 Постановление от 10 февраля 2020 г. по делу № 1-44/2020 Приговор от 23 января 2020 г. по делу № 1-44/2020 |