Решение № 2-1611/2017 2-1611/2017~М-1570/2017 М-1570/2017 от 26 декабря 2017 г. по делу № 2-1611/2017

Дело № 2-1611(2017)
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(мотивированное)

г.Красный Сулин 27 декабря 2017 года

Красносулинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Ребровой М.В.,

при секретаре Олейниковой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 ФИО5 о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с данным иском в суд, в котором указал, что согласно кредитному договору №№ от 14.03.2013года, заключенному между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1, последняя, получила потребительский кредит в сумме 324 000 руб.00 коп., на срок 60 месяцев под 21,35% годовых. Свои обязательства банк выполнил полностью, ответчик получил сумму 324 000 рублей. Ответчик ФИО1 нарушила условия кредитного договора в части уплаты, как основного долга, так и процентов за пользованием кредитными средствами. Никаких мер к погашению задолженности не приняла. На 17.07.2017г. не погашенная задолженность по кредитному договору составляет 306669 рублей 79 копеек, согласно расчету представленному истцом. Истец просил с ответчика взыскать указанную сумму задолженности по кредитному договору, расторгнуть кредитный договор, а также взыскать госпошлину в сумме6266 рублей 70 копеек, уплаченную при обращении в суд с исковым заявлением.

Представитель истца по доверенности ФИО3в судебное заседание не явилась, но в своем заявлении просила исковые требования удовлетворить, рассмотрев исковые требования без ее участия( л.д.4).

Ответчик ФИО1 исковые требования признала частично в размере 89979 рублей 28 копеек, представила письменные возражения относительно требований иска.

Суд, рассматривает дело в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ «По кредитному договору банк… обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее».

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

Согласно положениям ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Судом установлено, что согласно кредитному договору № от 14.03.2013года, заключенному между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1, последняя, получила потребительский кредит в сумме 324 000 руб.00 коп., на срок 60 месяцев под 21,35% годовых( л.д. 11-13).

Свои обязательства банк выполнил полностью, ответчик получил указанную в договоре сумму, в соответствии с п1.1,. 2.1 Кредитного договора. В соответствии с 3.1. Кредитного договора погашение Кредита должно производиться ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Начисление процентов осуществляется на сумму остатка задолженности.

В соответствии с п.3.3.кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5%суммы просроченного платежа.

Однако, Заемщик нарушил условия кредитного договора, в части уплаты как основного долга, так и процентов за пользованием кредитных средств. Ответчиком не принимаются меры по погашению ссуды и процентов по кредиту, несмотря на требование Банка о досрочном погашении суммы задолженности.

Ссудная задолженность не погашена, по состоянию на 17.07.2017г. составляет 306669 рублей 79 копеек, в том числе :

- Просроченная задолженность по основному долгу –198475 рублей 88 копеек - Задолженность по просроченным процентам –63046рублей 63 копейки - Неустойка –45147 рублей 28 копеек.

Суд соглашается с данным расчетом, считая его математически верным.

Банк вправе, в соответствии с российским законодательством( ст. 450 ГК РФ), в одностороннем порядке изменить или расторгнуть настоящий договор и досрочно взыскать задолженность по кредиту, начисленные проценты, пени, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком условий настоящего договора.

Суд на основании ст.450 ГК РФ удовлетворяет требование истца расторжении кредитного договора.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает судебные расходы истца в виде госпошлины в сумме 6266 рублей 70 копеек.

.

Суд не соглашается с доводами ответчика о применении положений ст. 333 ГПК РФ, поскольку судом не установлено исключительных обстоятельств случаев, при которых возможно уменьшение подлежащей уплате неустойки при явной несоразмерности последствиям нарушенного обязательства.

Суд не соглашается с расчетами предоставленными ответчиком, поскольку они произведены без учета процентов за пользование кредитом. Проценты, подлежащие уплате ответчиком, и неустойка начислены истцом до 17.07.2017года.

Требование истца о досрочном расторжении кредитного договора основано на положениях ст. 450 ГПК РФ и 5.1. кредитного договора и является правомерным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 198ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 14.03.2013года заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 ФИО6 ФИО7.

Взыскать с ФИО1 ФИО8 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 14.03.2013года по состоянию на 17.07.2017года в размере 306669 рублей 79 копеек,а также расходы по госпошлине в сумме 6266 рублей 70 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда через Красносулинский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 29 декабря 2017года.

Судья М.В. Реброва