Определение № 5-112/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 5-112/2017

Дело № 5-112/2017 г.


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

гор.Тихвин Ленинградской области 25 мая 2017 года

Судья Тихвинского городского суда Ленинградской области Сидоров Ю.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Тихвинский городской суд Ленинградской области из ОМВД России по Тихвинскому району Ленинградской области поступил протокол № от ДД.ММ.ГГГГ о нарушении ст.19.3 ч.1 КоАП РФ и приложенные к нему материалы в отношении ФИО1

Из представленных в суд материалов следует, что ФИО1 привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно за то, что:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов, управляя транспортным средством –автомобилем <данные изъяты>, имеющим государственный регистрационный знак <данные изъяты> у <данные изъяты> оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполняющему обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, – прекратить противоправные действия, зафиксированные постановлением № 18810047150013893069 от 23.09.2016 г., вступившим в законную силу 04.10.2016 г.

В силу ст.28.2 ч.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В соответствии с п.4 постановления от 24.03.2005 года № 5 Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола; в том случае, когда протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом либо когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судье на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол.

В представленном протоколе об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 не указано надлежащим образом событие административного правонарушения, а именно:

- не указано требованиям, какого конкретно сотрудника полиции оказал неповиновение ФИО1;

- не указано, какие конкретно противоправные действия должен был прекратить ФИО1, в какой срок и каким способом.

К указанному протоколу об административном правонарушении не приложены:

- документы, подтверждающие полномочия сотрудника полиции требовать прекращения каких-либо действий;

- документы, подтверждающие противоправность действий ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ч.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что указанное дело об административном правонарушении подлежит возвращению в ОГИБДД ОМВД России по Тихвинскому району Ленинградской области для устранения недостатков, которые не позволяют рассмотреть указанное дело, а также для устранения неполноты представленных материалов.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.28.2, 29.1, 29.4 ч.1 п.4, 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить в ОГИБДД ОМВД России по Тихвинскому району Ленинградской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> для устранения недостатков.

Судья: