Решение № 2-1299/2020 2-1299/2020~М-1305/2020 М-1305/2020 от 23 сентября 2020 г. по делу № 2-1299/2020




61RS0011-01-2020-002846-90 К делу №2-1299/2020


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. ФИО1 23 сентября 2020 года

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Емелина А.Ю.,

с участием истицы ФИО3,

при секретаре Серегиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1299/2020 по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 о признании права собственности на наследственное имущество, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, нотариус Белокалитвинского нотариального округа Войсковой Э.И,

УСТАНОВИЛ:


Истица обратилась в суд с иском о признании права собственности на наследственное имущество. В обосновании иска указала, что её отец ФИО2 является собственником жилого дома, общей площадью 52,8 кв.м., и земельного участка,площадью 1300кв.м., расположенных по адресу: <адрес>.

07.04.2019г. ФИО2 умер. Наследниками ФИО2 являются <данные изъяты> ФИО3 и <данные изъяты> ФИО4

После смерти отца истица обратилась к нотариусу Белокалитвинского нотариального округа ФИО5 с заявлением о принятии наследства, на основании которого было заведено наследственное дело №. Наследственное имущество состоит из земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>.

В связи с отсутствием правоустанавливающих документов на наследственное имущество истица не имеет возможности вступить в свои наследственные права.

Истица в своём иске просит суд признать за ней, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 52,8 кв.м., на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1300 кв.м., кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истица поддержала свои исковые требования по основаниям, изложенным в иске, и просила суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, представил в суд заявление, в котором исковые требования признал в полном объёме, просил рассмотреть дело его отсутствие.

Третье лицо-нотариус Белокалитвинского нотариального округа ФИО5 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, извещённый о рассмотрении дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещённых о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд, выслушав истицу, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

На основании ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе и имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1146 ч.1 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (п.2 ст. 1114 ГК РФ), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных ч.2 ст. 1142, п. 2 ст. 1143, п. 2 ст. 1144 ГК РФ и делится между ними поровну.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или подал нотариусу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Фактическое вступление в наследство наследника во владение наследственным имуществом означает, что наследник реально владеет и пользуется имуществом, входящим в наследственную массу, а также совершает любые действия по управлению, распоряжению, поддержанию его в надлежащем состоянии, в том числе несёт бремя расходов по уплате налогов, страховых взносов и других обязательных платежей по содержанию имущества.

Судом установлено, что отцу истицы ФИО2 принадлежали жилой дом, общей площадью 52,8 кв.м., и земельный участок,площадью 1300кв.м., расположенные по адресу: <адрес>. (л.д. 10,11,13,14).

07.04.2019г. ФИО2 умер. (л.д. 9).

Наследниками ФИО2 являются <данные изъяты> ФИО3 и <данные изъяты> ответчик по делу ФИО4

После смерти отца истица обратилась к нотариусу Белокалитвинского нотариального округа ФИО5 с заявлением о принятии наследства, на основании которого было заведено наследственное дело №. Наследственное имущество состоит из земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>. (л.д. 32-48).

При жизни ФИО2 не зарегистрировал своё право на жилой дом и земельный участок.

В связи с отсутствием правоустанавливающих документов на данные объекты недвижимости, истица не имеет возможности легализовать свои наследственные права.

В соответствии с абзацем 2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд, принимает признание иска ответчиком. При этом, суд исходит из того, что признанием иска не нарушаются права истицы, ответчика и третьих лиц.

При таких обстоятельствах суд считает, что за истицей может быть признано право собственности на наследственное имущество –на ? доли на жилой дом и земельный участок, оставшиеся после смерти её отца ФИО2, умершего 07.04.2019г.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 52,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1300 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 25 сентября 2020 года.

Судья А.Ю. Емелин



Суд:

Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Емелин Александр Юрьевич (судья) (подробнее)