Постановление № 5-35/2017 от 4 декабря 2017 г. по делу № 5-35/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с.Вагай Вагайского района Тюменской области 05 декабря 2017 года

Судья Вагайского районного суда Тюменской области, Симонов С.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нанес побои <данные изъяты> причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 55 мин. ФИО1, находясь в <адрес> в <адрес> из-за внезапно возникнувших неприязненных отношений к <данные изъяты> умышленно нанес последней побои, причинив <данные изъяты> своими действиями физическую боль.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердил обстоятельства дела, пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в <адрес>, нанес побои <данные изъяты>. из-за внезапно возникнувших неприязненных отношений.

Потерпевшая <данные изъяты> судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена, в телефонограмме просила рассмотреть дело в её отсутствие, приехать нет возможности, так как находится в <адрес>. Дело рассмотрено без её участия.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.

Обстоятельства совершения ФИО1 инкриминируемого ему правонарушения подтверждаются предоставленными материалами, в том числе: определением о передаче материалов по подведомственности в Вагайский районный суд Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном правонарушении 72 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО1 указал, что с протоколом согласен; сведениями об административных правонарушениях ФИО1; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; уведомлением <данные изъяты>. о том, что материал проверки, зарегистрированного в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ по факту нанесения побоев вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ; рапортом ст.дознавателя ГД ОП № (дислокация <адрес>) МО МВД России «Тобольский» <данные изъяты>, в котором указано, что в ходе проведения предварительного расследования в форме дознания по уголовному делу № было установлено, что в действиях <данные изъяты> усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ; постановлением о выделении в отдельное производство материалов уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ; копией постановления о возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ в отношении ФИО1 и принятии его к производству от ДД.ММ.ГГГГ; копией заявления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором просит привлечь к уголовной ответственности её мужа ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в <адрес>, причинил ей телесные повреждения, после чего схватил кухонный нож, которым замахнулся над своей головой со словами угрозы в её адрес, шёл на неё, угрозу убийством она восприняла реально и убежала из дома; копией протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, которым произведен осмотр <адрес>; копией заключения эксперта №, согласно которой у гр-ки <данные изъяты> на момент врачебного осмотра, выполненного ДД.ММ.ГГГГ, были обнаружены кровоподтеки на верхних и нижних конечностях, которые не повлекли за собой расстройства здоровья и вреда здоровью не причинили; копией протокола допроса потерпевшей <данные изъяты>. от ДД.ММ.ГГГГ; копией паспорта <данные изъяты>.; копией бытовой характеристики <данные изъяты> которой характеризуется удовлетворительно; копией справки администрации Касьяновского сельского поселения, из которой следует, что <данные изъяты> имеет следующий состав семьи: муж – ФИО1; копией протокола подозреваемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; копией паспорта ФИО1; копией бытовой характеристики ФИО1, которой характеризуется удовлетворительно; копией справки администрации Касьяновского сельского поселения, из которой следует, что ФИО1 имеет следующий состав семьи: жена – <данные изъяты> определением о продлении срока проведения административного расследования по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о ФИО1, как о лице его совершившем, указаны полно, процедура оформления протокола соблюдена, замечаний при составлении и ознакомлении с протоколом от ФИО1 не поступило.

Процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ФИО1 разъяснены, что также подтверждается подписью ФИО1 в протоколе.

Приведенные доказательства получены уполномоченными должностными лицами, с соблюдением установленного законом порядка и в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ относятся к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

Доказательства оценены по правилам ст. 26.11 КоАП РФ на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу, что действия ФИО1 подлежат квалификации по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оснований для прекращения производства по делу, в том числе в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, не установлено.

При назначении административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, согласно ст.4.2 КоАП РФ является полное признание вины, пенсионный возраст.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность согласно ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, имущественного положения, а также наличия смягчающих и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи 6.1.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.29.9- 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: Управление Федерального казначейства по Тюменской области (МО МВД России «Тобольский»), Банк получателя: Отделение Тюмень г.Тюмень, Счет 40 101 810 300 000 010 005, БИК 047102001, КПП 720601001, ИНН <***>, ОКТМО: 71613460, Код бюджетной классификации: 18811630020016000140, УИН 18880472162000401511.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тюменского областного суда через Вагайский районный суд Тюменской области в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Судья подпись С.Н.Симонов

Копия верна:

Судья С.Н.Симонов

Постановление не вступило в законную силу.

Судья С.Н.Симонов