Постановление № 5-118/2024 от 19 марта 2024 г. по делу № 5-118/2024Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения К делу № 5-118/2024 УИД: 23RS0017-01-2024-000164-05 г. Кропоткин 20 марта 2024 года Судья Кропоткинского городского суда Краснодарского края Сотников И.А. при секретаре Малышенко С.В. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, В соответствии с протоколом об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 07 час 30 минут на автодороге Тбилисская – Кропоткин 34км.+400м. водитель ФИО1, управляя автомобилем «Мицубиси Кольт» г/н №, осуществляя маневр поворот налево не предоставил преимущество в движении транспортному средству «Хендай Акцент» г/н № под управлением Потерпевший №1, двигавшегося во встречном направлении и допустил с ним столкновение. В результате ДТП пострадал водитель Потерпевший №1 Данное нарушение ПДД повлекло за собой причинение средней тяжести вреда здоровью водителю «Хендай Акцент» - Потерпевший №1 В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 не явился, уведомлен судом надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна. Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, представил заявление, согласно которого просит рассмотреть дело в его отсутствие, просит последнего строго не наказывать. Судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему. ДД.ММ.ГГГГ в 07 час 30 минут на автодороге Тбилисская - Кропоткин 34км.+400м. водитель ФИО1, управляя автомобилем «Мицубиси Кольт» г/н №, осуществляя маневр поворот налево не предоставил преимущество в движении транспортному средству «Хендай Акцент» г/н № под управлением Потерпевший №1, двигавшегося во встречном направлении и допустил с ним столкновение, в результате ДТП пострадал водитель Потерпевший №1. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у Потерпевший №1 были установлены повреждения в виде ушибленной раны и открытого поперечного перелома надколенника правого коленного сустава. Данные телесные повреждения могли быть причинены ДД.ММ.ГГГГ в условиях дорожно-транспортного происшествия, указанного в определении, в совокупности причинили средней тяжести вред здоровью, так как вызывали длительное его расстройство (временную нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (согласно п. 7.1 приложения к приказу Минздравсоцразвития от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении Медицинских критериев определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). Указанное экспертное заключение соответствуют требованиям ст. 26.4 КоАП РФ, компетентность эксперта сомнений у судьи не вызывает. Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно п. 8.8. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления. В соответствии с п. 1.5 Правил, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Вина ФИО1 в совершении вменяемого правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, справкой из травмпункта приемного отделения ГБУЗ «Городская больница <адрес>» МЗ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, достоверно установлено, что нарушение водителем ФИО1 указанных требований Правил дорожного движения находится в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями - дорожно-транспортным происшествием, повлекшим за собой причинение средней тяжести вреда здоровью водителя автомобиля «Хендай Акцент» - Потерпевший №1 ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, устанавливающей административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, не установлено. Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность - совершение правонарушения впервые, возраст ФИО1 При назначении наказания судьей так же учитываются мнение потерпевшего, просившего строго не наказывать ФИО1 С учетом установленных обстоятельств дела, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа, что будет соответствовать содеянному и сможет обеспечить достижение целей административного наказания. Правовых оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ, влекущих возможность освобождения от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения, судьей не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: наименование получателя платежа - УФК по <адрес> (Отдел МВД России по <адрес> (дислокация <адрес>)) КПП: № № № № № № № наименование платежа: Штраф УИН: 18№. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Суд:Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Сотников И.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 4 декабря 2024 г. по делу № 5-118/2024 Постановление от 17 сентября 2024 г. по делу № 5-118/2024 Постановление от 12 сентября 2024 г. по делу № 5-118/2024 Постановление от 3 сентября 2024 г. по делу № 5-118/2024 Постановление от 20 августа 2024 г. по делу № 5-118/2024 Постановление от 8 июля 2024 г. по делу № 5-118/2024 Постановление от 1 июля 2024 г. по делу № 5-118/2024 Постановление от 25 июня 2024 г. по делу № 5-118/2024 Постановление от 20 июня 2024 г. по делу № 5-118/2024 Постановление от 9 июня 2024 г. по делу № 5-118/2024 Постановление от 21 мая 2024 г. по делу № 5-118/2024 Постановление от 23 июня 2024 г. по делу № 5-118/2024 Постановление от 1 мая 2024 г. по делу № 5-118/2024 Постановление от 17 апреля 2024 г. по делу № 5-118/2024 Постановление от 14 апреля 2024 г. по делу № 5-118/2024 Постановление от 11 апреля 2024 г. по делу № 5-118/2024 Постановление от 3 апреля 2024 г. по делу № 5-118/2024 Постановление от 19 марта 2024 г. по делу № 5-118/2024 Постановление от 26 февраля 2024 г. по делу № 5-118/2024 Постановление от 25 февраля 2024 г. по делу № 5-118/2024 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |