Приговор № 1-27/2024 от 14 мая 2024 г. по делу № 1-27/2024

Дело № 1-27/2024


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

15 мая 2024 г. п. Яшкуль

Яшкульский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего – судьи Сангаджиевой О.А.,

при секретаре Магомедовой М.Т.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Яшкульского района Республики Калмыкия Балтыкова Д.А.,

защитника – адвоката Манжиковой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившегося *** в *** Республики Башкортостан, гражданина России, со средним образованием, неженатого, не имеющего иждивенцев, неработающего, не имеющего места регистрации, фактически проживающего по адресу: ***, 15 км. южнее от ***, животноводческая стоянка СПК «Цаган-Усн», не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.

*** примерно в 15 часов 20 минут ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в 5 м от южного берега озера «Зеркало», расположенного примерно в 12 км юго-западнее *** Республики Калмыкия, сорвал листья кустов дикорастущей конопли, которые поместил в полимерный пакет и принес их в дом, расположенного на территории животноводческой стоянки СПК «Цаган Усн», где в этот же день примерно в 20 часов спрятал в углу за телевизионной полкой спальной комнаты, тем самым стал незаконно хранить наркотическое средство каннабис (марихуана) в количестве 134, 83 грамма без цели сбыта.

*** ФИО1, находясь по месту жительства, пересыпал из полимерного пакета в спичечный коробок часть наркотического средства каннабис (марихуана) в количестве 0,61 грамма, спрятал в левый нагрудный карман своей куртки и направился в сторону *** Республики Калмыкия, а оставшуюся часть наркотического средства каннабис (марихуана) в количестве 134,22 грамма оставил в полимерном пакете синего цвета и продолжил хранить в спальной комнате за телевизионной тумбой в углу жилого дома животноводческой стоянки СПК «Цаган Усн» расположенной в 15 км. южнее от *** Республики Калмыкия.

В тот же день в 15 часов ФИО1 был задержан около магазина «Дукр», расположенного по *** Республики Калмыкия, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, после чего в этот же день был доставлен в служебный кабинет *** административного здания МО МВД России «Яшкульский», расположенного по адресу: <...> МВД России д.1, где был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого сотрудником полиции *** в период времени с 16 часов 40 минут до 17 часов 40 минут в левом нагрудном кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят спичечный коробок с наркотическим средством каннабис (марихуана) в количестве 0,61 грамма.

*** в период времени с 19 часов 35 минут до 20 часов 20 минут в ходе осмотра места происшествия в спальной комнате, в углу на полу за телевизионной тумбой жилого дома животноводческой стоянки СПК «Цаган Усн» расположенной в 15 км. южнее от *** Республики Калмыкия, был обнаружен и изъят полимерный пакет синего цвета с наркотическим средством каннабис (марихуана) в количестве 134,22 грамма.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, вину в совершенном преступлении признал и раскаялся в содеянном. Воспользовавшись правом, предоставленным ему ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

В порядке, предусмотренном п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, в судебном заседании были оглашены показания подсудимого ФИО1 данные им в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства. Из них, следует, что ***, примерно в 15 часов 20 минут находясь на участке местности, расположенном в 5 м от южного берега озера «Зеркало», расположенного примерно в 12 км юго-западнее *** Республики Калмыкия ФИО1 сорвал листья и макушки с обнаруженных трех кустов дикорастущей конопли и поместил в полимерный пакет синего цвета, который был у него с собой, после чего в 20 часов того же дня направился в дом, где он проживает, который расположен на территории животноводческой стоянки СПК «Цаган Усн». Примерно в 20 часов 15 минут того же дня в спальной комнате он высыпал собранные им листья и макушки дикорастущей конопли на газету, для того чтобы листья и макушки дикорастущей конопли высохли. Затем газету с листьями и макушками дикорастущей конопли спрятал за деревянную тумбу из-под телевизора, стоявшего в углу, там же он оставил полимерный пакет синего цвета, в который ранее собрал листья и макушки дикорастущей конопли. *** он поехал в *** Республики Калмыкия, с собой взял немного ранее собранных и высушенных им листьев конопли, поместив их в спичечный коробок, положил в нагрудный левый карман своей куртки, а синий полимерный пакет с листьями и макушками дикорастущей конопли убрал обратно за деревянную тумбу из-под телевизора. В этот же день он был задержан сотрудниками полиции. (л.д. 162-166)

Исследовав материалы дела, оценив все собранные доказательства в совокупности, суд считает, что вина ФИО1 в незаконных приобретении хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере установлена и, помимо его показаний, подтверждается следующими доказательствами.

Оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №3, из которых следует, что они являются сотрудниками МО МВД России «Яшкульский». *** примерно в 15 часов 00 минут, в ходе профилактического обхода административного участка *** в рамках приказа МВД России от *** *** «О несении службы участковым уполномоченным полиции на обслуживаемом административном участке и организации этой деятельности», во время проведения профилактических мероприятий и обхода административного участка *** *** в районе магазина «Дукр», расположенного по *** «б» *** Республики Калмыкия ими задержан ФИО1 за совершение административного правонарушения. В ходе личного досмотра у ФИО1 обнаружено и изъято наркотическое вещество. В ходе осмотра жилища ФИО1 также было обнаружено и изъято наркотическое вещество. (л.д. 138-141, 143-145)

Оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетелей Свидетель №1., Свидетель №4, Свидетель №5, ФИО2, согласно которым *** они принимали участие в качестве понятых при проведении личного досмотра ФИО1 и осмотра места происшествия жилого дома, принадлежащего ФИО2 М-Г.Р., в ходе которых были обнаружены и изъяты спичечный коробок и пакет с веществом растительного происхождения со специфическим запахом. (Л.д. 67-70, 146-147, 149-151, 152-154, )

Светокопией протокола об административном правонарушении *** от ***, согласно которому УУП МО МВД России «Яшкульский» Свидетель №2 в отношении ФИО1, *** года рождения составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ. (л.д. 8)

Светокопией протокола о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ***, согласно которому *** за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ был доставлен ФИО1 (л.д. 10)

Протоколом личного досмотра ФИО1 от ***, согласно которому *** в период с 16 часов 40 минут по 17 часов 40 минут в служебном кабинете *** МО МВД России «Яшкульский» в ходе личного досмотра ФИО1, у него в левом нагрудном кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен спичечный коробок с растительным веществом со специфическим запахом. (л.д. 11-12)

Протоколом осмотра места происшествия от ***, согласно которому в кабинете *** МО МВД России «Яшкульский», расположенного по ул.200 лет МВД России д.1 п.Яшкуль Яшкульского района РК *** в период с 18 часов 08 минут по 18 часов 40 минут был изъят спичечный коробок с растительным веществом со специфическим запахом. (л.д. 13-20)

Заключением эксперта *** от ***, согласно которому представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, в коробке из-под спичек упакованное в бумажный конверт, является наркотическим средством каннабис (марихуана). Постоянная масса каннабиса (марихуана) составила 0,61 г. (л.д. 48-51)

Протоколом осмотра места происшествия от ***, согласно которому *** в спальной комнате за телевизионной тумбой в углу жилого дома животноводческой стоянки СПК «Цаган Усн», расположенной в 15 км. южнее от *** РК в период с 19 часов 35 минут по 20 часов 20 минут был изъят полимерный пакет синего цвета с растительным веществом со специфическим запахом. (л.д. 34-42)

Заключением эксперта *** от ***, согласно которому представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, в полимерном пакете синего цвета, упакованное в полимерный пакет черного цвета, является наркотическим средством каннабис (марихуана). Постоянная масса каннабиса (марихуана) составила 134,22 г. (л.д. 48-51)

Протоколом осмотра предметов от ***, согласно которому были осмотрены бумажный конверт белого цвета внутри которого находится спичечный коробок с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 0,61г.;

Полимерный пакет черного цвета, в котором в свою очередь находится полимерный пакет синего цвета, с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 134,22г.

В результате проведенного исследования экспертом израсходовано по 0,19 гр. со спичечного коробка и полимерного пакета синего цвета наркотического средства каннабис (марихуана) в пересчете на высушенное состояние. (л.д. 61-64)

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования у ФИО1 от ***, согласно которому у ФИО1 были изъяты на 2 марлевых тампона смывы с рук. (л.д. 22-23)

Протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 от ***, в ходе которого ФИО1 подробно воспроизвел обстоятельства совершенного им незаконного приобретения и хранения наркотического средства в крупном размере, указав, на открытый участок местности, расположенный в 5 м. южнее от берега озера «Зеркало», расположенного в 12 юго-западнее от *** РК, на котором он обнаружил 3 куста дикорастущей конопли, с которых он собрал для личного потребления листья дикорастущей конопли. Затем указал на дом, расположенный на территории животноводческой стоянки СПК «Цаган Усн», расположенной в 15 км южнее от *** РК, в котором он прятал полимерный пакет синего цвета с высушенными листьями конопли и откуда пересыпал *** в спичечный коробок часть высушенных листьев конопли. (л.д. 117-124)

Заключением эксперта *** от ***, согласно которому на поверхностях, представленных на экспертизу фрагментов марли со смывами с правой и левой рук ФИО1 обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола. Тетрагидроканнабиол является наркотически активным компонентом наркотических средств, получаемых из растения конопля. (л.д. 58-59)

Протокол осмотра предметов от ***, согласно которому были осмотрены два бумажных конверта с марлевыми тампонами со смывами с рук ФИО1, на которых обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола. (л.д. 134-136)

Приведенные выше доказательства, исследованные в судебном заседании, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, последовательны и взаимосвязаны, дополняют друг друга, соотносятся между собой по времени, месту, способу и мотиву совершенного подсудимым преступления и объективно соответствуют его обстоятельствам.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных прав и интересов участников уголовного судопроизводства органом предварительного следствия не допущено и судом не установлено.

Оценивая поведение и состояние здоровья подсудимого ФИО1 до и после совершенного им преступления, а также выводы заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы *** от ***, суд приходит к выводу о его вменяемости.

Показания, данные подсудимым ФИО1 на предварительном следствии, которые он подтвердил в судебном заседании, суд признает достоверными, поскольку они последовательны, непротиворечивы, подробны и подтверждаются совокупностью исследованных доказательств.

Наличие у подсудимого ФИО1 причин для самооговора судом не установлено.

Оснований подвергать сомнению достоверность показаний свидетелей обвинения, протоколов следственных действий, заключений экспертов, а также иных доказательств, исследованных в судебном заседании, у суда не имеется.

Оценив всю совокупность приведенных выше доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении преступления при изложенных выше обстоятельствах.

Согласно п. 2 Примечаний к статье 228 УК РФ и постановлению Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного, особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного, особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, и 229.1 УК РФ» 134,83 грамма наркотического средства – каннабиса (марихуаны) относится к крупному размеру.

Таким образом, действия ФИО1 содержат состав преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни.

Подсудимый ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности в сфере незаконного оборота наркотических средств.

Изучением личности подсудимого ФИО1 установлено, что он не работает, не женат, не имеет постоянного места жительства и регистрации, не трудоустроен, работает на животноводческой стоянке по устному договору подряда, участковым уполномоченным полиции характеризуется с положительной стороны, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, судом не установлено.

Согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, является активное способствование расследованию преступления, которое выразилось в даче подробных показаний о месте, времени и дате совершения преступления.

В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ суд также учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, признание подсудимым своей вины.

Принимая во внимание характер совершенного преступления, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, вид изъятых наркотических средств, учитывая, что преступление не повлекло тяжких последствий, суд приходит к убеждению, что исправление подсудимого возможно без изоляции подсудимого от общества с назначением наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно, с учетом требований ст. 62 УК РФ. Назначение условного осуждения с учетом полного признания вины подсудимым и даче им негативной оценки своим преступленным деяниям, по мнению суда является целесообразным и позволяющим повлиять на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

С учетом установленных обстоятельств дела, данных о личности ФИО1 имущественном положении суд считает возможным не применять дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, позволяющих назначить ФИО1 наказание ниже низшего предела с применением ст. 64 УК РФ или менее строгое наказание, а также изменить категорию преступления на менее тяжкую в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ суд, назначая подсудимому, условное осуждение возлагает на него в период испытательного срока исполнение определенных обязанностей, способствующих его исправлению.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменению не подлежит.

При разрешении вопроса о распределении процессуальных издержек судом установлено, что по настоящему делу процессуальными издержками являются суммы, выплаченные адвокату Манжиковой Л.Н., которая оказывала юридическую помощь подсудимому по назначению суда.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 131 и ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки, понесенные при расследовании и рассмотрении уголовного дела, подлежат взысканию в доход государства с осужденных либо возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Гражданских исков по делу не заявлено.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд в соответствии со статьей 81 УПК РФ считает необходимым уничтожить вещества, запрещенные к обращению, и предметы, не представляющие ценности.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 296-299, 302-304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Контроль за поведением условно осужденного возложить на Яшкульский межмуниципальный филиал федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Калмыкия».

Обязать осужденного ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: бумажный конверт белого цвета в котором находится спичечный коробок с наркотическим средством каннабис (марихуана) весом 0,42 гр.; полимерный пакет черного цвета, в котором находится полимерный пакет синего цвета с наркотическим средством каннабис (марихуана) весом 134,03гр., два бумажных конверта с марлевыми тампонами со смывами с рук ФИО1, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Яшкульский» – уничтожить.

Взыскать с осужденного ФИО1 в доход федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки в размере 4 279 руб. 60 коп., выплаченные адвокату Манжиковой Л.Н. за оказание ему юридической помощи по назначению суда.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Яшкульский районный суд Республики Калмыкия в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий О.А. Сангаджиева