Решение № 2-377/2024 2-377/2024(2-4412/2023;)~М-3865/2023 2-4412/2023 М-3865/2023 от 2 апреля 2024 г. по делу № 2-377/2024

УИД 74RS0004-01-2023-005758-81

Дело № 2-377/2024


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 03 апреля 2024 года

Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Терюшовой М.С.

при секретаре Михайлусовой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, признании имущества личной собственностью, встречному иску ФИО2 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества.

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества, с учетом уточнений просил:

-признать совместной собственностью супругов ФИО2 и ФИО2 трехкомнатную квартиру по адресу: <адрес>;

-произвести раздел имущества, передав в собственность ФИО2 квартиру по адресу: <адрес> взысканием с него в пользу ФИО4 денежной компенсации в размере 285 416,04 руб. В случае выделения ФИО2 доли в квартире, просил признать общим долгом ФИО2 и ФИО2 в равных долях задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённого между ФИО2 и Инвестиционным банком «ВЕСТА» (ООО).

В обоснование требований указано, что истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, фактически брачные отношения прекращены ДД.ММ.ГГГГ. В период брака была приобретена квартира по адресу: <адрес>. Данная квартира стоимостью 2358 000 руб. была оплачена за счет совместных денежных супругов средств в размере 471 600 руб., а сумма 1886 400 руб. за счет кредитных средств. Право собственности на указанную квартиру оформлено за истцом ФИО2 Указывает, что в период брака истцом и ответчиком совместно были произведены платежи в отношении спорной квартиры с декабря 2020 года по июнь 2021 года в размере 143 752,25 руб. в счет погашения кредитного договора, 10935,46 руб. в счет уплаты страховой премии по договору страхования, 21622,25 руб. в счет оплаты коммунальных услуг. Таким образом, совместные платежи за квартиру по адресу: Челябинск, <адрес> составили 647729,96 руб., то есть по 323 864,98 руб. на каждого супруга. Полагает, что в случае передачи квартиры в его единоличную собственность, ответчику подлежит выплате компенсация в размере 323 864,98 руб. также в период брака ответчиком ФИО2 была приобретена квартира и земельный участок по адресу: <адрес>, д. Украинец, <адрес>. По договору дарения ответчик подарила истцу ФИО2 1/4 долю в праве собственности на указанную квартиру и земельный участок. Истец своей долей не пользуется, по указанному адресу проживает мать ответчика ФИО5 Указывает, что стоимость его 1/4 доли в указанном имуществе составляет 38 448,94 руб. Поскольку данным имуществом он не пользуется, то размер выплачиваемой ответчику денежной компенсации может быть уменьшен на данную сумму и составит 285 416,04 руб.

ФИО2, не согласившись с исковыми требованиями, заявила встречные требования о признании совместно нажитым имуществом квартиру по адресу: <адрес>, определив по 1/2 доли в праве собственности за каждым бывшим супругом.

В обосновании иска указала, что данная квартира была приобретена истцом и ответчиком в период брака на совместные денежные средства и подлежит разделу в равных долях.

Истец ФИО2, ответчик ФИО2, третье лицо ФИО6 о дате, времени и месте слушания дела извещены, в судебное заседание не явились.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, заслушав мнение представителя истца по первоначальному иску, пояснений представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Как установлено судом и следует из материалов дела, стороны состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Решением Ленинского районного суда г.Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ брак, заключенным между ФИО2 и ФИО2 расторгнут.

У ФИО2 и ФИО2 имеется двое несовершеннолетних детей – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Определением Ленинского районного суда г.Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ утверждено мировое соглашение по иску ФИО2 к ФИО2 об определении места жительства детей.

В период брака ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 приобрел по договору купли-продажи жилое помещение по адресу: <адрес>. Стоимость имущества составляет согласно договора 2 358 000 руб., из которых сумма в размере 471600 руб. уплачена покупателем за счет собственных денежных средств, сумма в размере 1886400 руб. выплачивается за счет средств предоставляемого ипотечного кредита.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и Инвестиционным Банком «ВЕСТА» (ООО) заключен кредитный договор на сумму 1886400 руб., сроком на 242 месяца. Согласно п. 11 данного договора заемщик обязуется в обеспечение исполнения по договору предоставить в залог жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Право собственности на указанное жилое помещение зарегистрировано за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.

По сведениям истца ФИО2 после прекращения брачных отношений с ФИО2 он проживет в квартире по адресу: <адрес>, несет бремя содержания данного имущества и самостоятельно оплачивает ежемесячные платежи по ипотечному кредиту.

Также в период брака ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 по договору купли-продажи были приобретены в собственность квартира и земельный участок по адресу: <адрес>, д. Украинец, <адрес>, цена договора – 430408 руб. 9429 408 руб. стоимость квартиры и 1000 руб. стоимость земельного участка), из которых сумма 1000 руб. за земельный участок передается покупателем после государственной регистрации договора купли-продажи за счет собственных средств, сумма в размере 429408 руб. выплачиваются за счет средств предоставляемого целевого займа, предоставленного ООО «Кадастр».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подарила ФИО2, действующему за себя и в интересах несовершеннолетних детей ФИО6, ФИО8 по 1/4 доли в праве собственности каждому на квартиру и земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Согласно выписки из ЕГРН собственниками жилого помещения и земельного участка с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время являются ФИО2, ФИО2, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В соответствии со статьей 34 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ), имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие).

Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно п. 1 ст. 36 СК РФ и ч. 2 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Согласно п. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии с разъяснениями, данным в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.

Согласно ст. 33 СК РФ, законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Понятие общих обязательств супругов установлено статьей 45 Семейного кодекса РФ, согласно пункту 2 которой это те обязательства, которые возникли по инициативе супругов и в интересах всей семьи, или обязательства одного из супругов, по которым все полученное им было использовано на нужды семьи.

При разрешении вопроса о том, является ли обязательство одного из супругов по кредитному договору, заключенному в период брака, общим обязательством, в силу чего оно может быть отнесено к общим долгам, подлежащим разделу, необходимо устанавливать время возникновения обязательства, его цель и назначение полученных по обязательству денежных средств.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Брачный договор ФИО2 и ФИО2 не заключали. Оснований для отступления от начала равенства долей супругов в общем имуществе судом не установлено.

Установив, что квартира по адресу: <адрес> приобретена ФИО2 и ФИО2 в период брака за счет совместных средств супругов, учитывая принцип равенства долей супругов в общем имуществе, суд приходит к выводу об удовлетворен требований о признании спорной квартиры совместным имуществом и её разделе, признав за сторонами право собственности на 1/2 доли в праве собственности за каждым.

При этом суд не находит оснований для удовлетворения требований ФИО2 о передаче в его единоличную собственность спорной квартиры со взысканием с него в пользу ФИО4 денежной компенсации в размере 285 416,04 руб., поскольку данный порядок раздела имущества не предусмотрен положениями действующего законодательства. Кроме того истцом не заявлено требований о взыскании с ответчика ФИО2 каких-либо расходов в отношении спорной квартиры.

Разрешая исковые требования о признании общим совместным имуществом супругов долговых обязательств по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и Инвестиционным банком «ВЕСТА» (ООО), суд, учитывая дату заключения кредитного договора (в период брака), целевое назначение денежных средств, полученных в заем (на приобретение спорной квартиры), приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО2 в данной части, определив доли ФИО2 и ФИО2 равными по 1/2 доле за каждым.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО2 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить частично.

Встречные исковые требования ФИО2 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить.

Признать совместно нажитым имуществом супругов квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер: №, определив доли супругов ФИО2 и ФИО2 в указанном имуществе равными.

Прекратить право собственности ФИО2 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер: №

Погасить регистрационную запись о праве собственности ФИО2 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер: №

Произвести раздел совместно нажитого имущества.

Признать за ФИО2 и ФИО2 право собственности на 1/2 долю за каждым в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Признать совместным кредитным обязательством ФИО2 и ФИО2 обязательство по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Инвестиционным банком «ВЕСТА» (ООО), определив каждому по 1/2 доле в данном обязательстве супругов.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 к ФИО31 о разделе совместно нажитого имущества, выплате денежной компенсации отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд г. Челябинска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий М.С. Терюшова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГг.