Апелляционное постановление № 22-2898/2024 от 6 мая 2024 г. по делу № 1-370/2023

Судья – Горов Г.М. Дело ........


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

............ ..........

Суд апелляционной инстанции в составе:

председательствующего судьи Горбань В.В.

при ведении протокола помощником судьи Давлетовым Э.Р.

с участием:

прокурора Серого Д.Н.

адвоката, в защиту

интересов осужденной ...........5 ...........4

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе адвоката ...........4, в защиту интересов осужденной ...........5, на постановление Адлерского районного суда ............ Краснодарского края от .........., которым:

отказано в удовлетворении ходатайства адвоката ...........4, в защиту интересов осужденной ...........5, о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование приговора Адлерского районного суда ............ от ...........

Заслушав доклад судьи Горбань В.В., проверив представленные материалы, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

.......... приговором Адлерского районного суда ............ ...........5 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ.

.......... от адвоката ...........4, в защиту интересов осужденной ...........5 с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на обжалование приговора суда от .......... поступила кассационная жалоба.

Суд, отказывая в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на кассационное обжалование приговора суда от .......... указал, что согласно расписке имеющейся в материалах уголовного дела, копия приговора суда от .......... вручена ...........5 – .........., при этом кассационная жалоба адвоката ...........4 в защиту интересов ...........5 поступила в суд .........., то есть с нарушением срока, установленного УПК РФ, а ...........5 имела реальную возможность подать кассационную жалобу в установленные законом сроки.

В апелляционной жалобе адвокат ...........4, в защиту интересов осужденного ...........5, просит постановление суда об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока отменить и восстановить срок для кассационного обжалования приговора суда от .........., мотивируя тем, что .......... через ГАС «Правосудие» адвокат направила заявление о выдаче приговора суда для обжалования, а приговор суда был выдан только ........... Не получив приговор, .......... она обратилась с заявлением о восстановлении процессуального срока для подачи кассационной жалобы. Заявление о восстановлении процессуального срока было рассмотрено только ........... Отмечает, что отказ в восстановлении срока для подачи кассационной жалобы нарушает право ...........5 на судебную защиту и создает препятствие на доступ к правосудию, в связи с чем, срок кассационного обжалования должен быть восстановлен.

Изучив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение адвоката ...........4, в защиту интересов осужденной ...........5, просившей постановление суда отменить, восстановить срок для подачи кассационной жалобы, мнение прокурора ...........3, полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным, обоснованным и мотивированным.

В соответствии с ч.4 ст.401.3 УПК РФ кассационная жалоба может быть подана в течение 6 месяцев со дня со дня вступления в законную силу приговора, а для осужденного, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения, вступившего в законную силу.

Согласно ч.5 ст.401.3 УПК РФ, пропущенный по уважительной причине срок кассационного обжалования может быть восстановлен судьей суда первой инстанции по ходатайству лица, подавшего кассационные жалобу. Отказ в его восстановлении может быть обжалован в порядке, предусмотренном главой 45.1 УПК РФ.

В силу ч.2 ст.389.5 УПК РФ постановление судьи об отказе в восстановлении пропущенного срока может быть обжаловано в вышестоящий суд, который вправе отменить такое постановление и рассмотреть поданные апелляционные жалобу, представление по существу либо вернуть их в суд, вынесший обжалуемое судебное решение, для выполнения требований, предусмотренных ст.389.6 УПК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.130 УПК РФ, пропущенный по уважительной причине срок должен быть восстановлен на основании постановления дознавателя, следователя или судьи, в производстве которого находится уголовное дело.

Как усматривается из представленных материалов, .......... приговором Адлерского районного суда ............ ...........5 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ.

.......... осужденной ...........5 была вручена копия приговора суда от .........., о чем свидетельствует расписка, содержащаяся в материалах уголовного дела ................

В апелляционном порядке приговор суда от .......... в отношении ...........5 сторонами обжалован не был, а поэтому в соответствии с ч.1 ст.390 УПК РФ вступил в законную силу ...........

В силу ч.4 ст.401.3 УПК РФ кассационная жалоба может быть подана в течение 6 месяцев со дня со дня вступления в законную силу приговора, а для осужденного, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения, вступившего в законную силу.

Так как осужденной ...........5 приговор суда был вручен .........., о чем в представленных материалах имеется расписка ................ то последним днем подачи кассационной жалобы на приговор суда от .........., в соответствии с требованиями ч.4 ст.401.3 УПК РФ, являлось – ...........

Однако, как следует из проведенного анализа представленных материалов, кассационная жалоба адвоката ...........4, в защиту интересов осужденной ...........5, с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование приговора суда от .......... подана .......... и поступила .........., то есть подана за пределами срока кассационного обжалования приговора суда, предусмотренного положениями ч.4 ст.401.3 УПК РФ, что подтверждается штампом суда за входящим ........ от .......... (т......... л.д.43), протоколом проверки электронной подписи от .......... ................ а также квитанцией об отправке от .......... ................

При этом, ни в ходатайстве о восстановлении пропущенного процессуального срока, ни в апелляционной жалоба адвоката ...........4 не содержится причин, которые свидетельствовали бы об уважительности пропуска срока кассационного обжалования приговора суда от .........., как того требуют положения ст.130, ч.5 ст.401.3 УПК РФ.

При таких обстоятельствах, доводы апелляционной жалобы адвоката ...........4, в защиту интересов осужденной ...........5, о том, что .......... через ГАС «Правосудие» она направила заявление о выдаче приговора суда для обжалования, а приговор суда был выдан только .........., в связи с чем, не получив приговор, .......... она обратилась с заявлением о восстановлении процессуального срока для подачи кассационной жалобы, являются несостоятельными, так как объективных данных и конкретных сведений, в том числе: квитанций об отправке, справок, отчетов об отслеживании почтовой корреспонденции, расписок, заявлений и иных документов, подтверждающих уважительность причин пропуска срока кассационного обжалования приговора суда, как суду первой инстанции, так и суду апелляционной инстанции стороной защиты не представлено и в представленных материалах уголовного дела не содержится, а поэтому вышеизложенные доводы не могут служить свидетельством уважительности причин пропуска срока для обжалования приговора суда, в связи с чем, суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции о том, что осужденная ...........5, и её адвокат имели реальную возможность подать кассационную жалобу в предусмотренные законом процессуальные сроки.

Кроме того, суд апелляционной инстанции отмечает, что уважительными причинами пропуска процессуального срока признаются те, которые объективно препятствовали стороне исполнению процессуального действия или исключали его своевременное совершение. По данному уголовному делу таких причин автором апелляционной жалобы не приведено и из материалов дела не усматривается.

Более того, оснований для признания имеющейся в материалах уголовного дела расписки осужденной ...........5 о получении ею .......... копии приговора суда от .......... (л.д.37) несоответствующей действительности, а также требованиям уголовно-процессуального закона, у суда апелляционной инстанции не имеется.

Таким образом, доводы, изложенные в апелляционной жалобе адвоката ...........4, в защиту осужденной ...........5 о том, что срок апелляционного обжалования должен быть восстановлен, судом апелляционной инстанции не могут быть приняты во внимание, поскольку своего объективного подтверждения в представленных материалах дела они не находят, так как каких-либо сведений и данных, препятствующих подаче осужденной ...........5, и её адвокату ...........4 кассационной жалобы в предусмотренный законом срок, как суду первой инстанции, так и суду апелляционной инстанции не представлено, как и не представлено каких-либо документов и сведений, свидетельствующих о наличии у осужденной ...........5 тяжёлого заболевания, а также, надлежащим образом оформленного заключения врачебной комиссии о наличии тяжелого заболевания, исключающему возможность своевременной подачи кассационной жалобы.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции обоснованно отказал адвокату ...........4, в защиту интересов осужденной ...........5, в восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование приговора суда, признав неуважительными причины пропуска срока на подачу кассационной жалобы.

При совокупности вышеизложенных обстоятельств, суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку оснований для отмены или изменения постановления суда, в том числе и по доводам апелляционной жалобы адвоката, не имеется, а вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют о вынесении законного, обоснованного и мотивированного решения суда.

Новых обстоятельств, свидетельствующих об уважительности и необходимости восстановления пропущенного процессуального срока кассационного обжалования приговора суда, суду апелляционной инстанции также не представлено.

При рассмотрении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока суд первой инстанции оценил доводы всех участников процесса, предоставив сторонам равные возможности для реализации своих прав, при этом ограничений прав участников уголовного судопроизводства, нарушения процедуры рассмотрения ходатайств, допущено не было.

Каких-либо нарушений уголовного или уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение постановления суда, не имеется, поскольку оно полностью соответствует ч.4 ст.7 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление Адлерского районного суда ............ Краснодарского края от .........., которым отказано в удовлетворении ходатайства адвоката ...........4, в защиту интересов осужденной ...........5, о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование приговора Адлерского районного суда г.Сочи от .......... – оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в вышестоящую кассационную инстанцию в порядке, предусмотренном главой 471 УПК РФ, в течении 6 (шести) месяцев со дня его вынесения.

Стороны имеют право ходатайствовать о рассмотрении материала судом кассационной инстанции с их участием.

Судья краевого суда Горбань В.В.