Приговор № 1-328/2017 от 14 августа 2017 г. по делу № 1-328/2017Дело №1-328/17 Поступило 21.07.2017 года Именем Российской Федерации г. Новосибирск 15 августа 2017 года Кировский районный суд г. Новосибирска в составе председательствующего судьи Полуэктова С.С. с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г. Новосибирска ФИО1, подсудимых ФИО2, ФИО3, защитников Кайдамской Н.В., Максимова Г.А., при секретаре Тягловой К.А., рассмотрев уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее специальное, женатого, имеющего малолетнего ребенка, работающего <данные изъяты>, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее специальное, холостого, со слов работающего <данные изъяты> военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимостей не имеющего, копию обвинительного заключения получивших ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ; ФИО2 и ФИО3 незаконно приобрели и хранили без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов ФИО3 на находящемся в его пользовании автомобиле марки <данные изъяты> приехал на ООТ «Башня», расположенной в непосредственной близости от дома № ФИО4 г. Новосибирска где встретился с ФИО2, который сел на переднее пассажирское сиденье автомобиля. В это же время и в том же месте, у ФИО2 возник умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, в крупном размере, без цели сбыта, что он также предложил совершить ФИО3 совместно с ним, на что последний согласился. В период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО3, в целях реализации своего единого совместного преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, без цели сбыта договорились о совместном совершении преступления, распределив между собой роли в его совершении. ФИО3, выполняя свою роль в совершении преступления, согласно ранее достигнутой договорённости, реализуя единый с ФИО2 преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, в крупном размере, без цели сбыта, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, используя программу «Телеграмм», установленную в его сотовом телефоне, находясь в автомобиле марки <данные изъяты> припаркованной на ООТ «Башня», расположенной в непосредственной близости от дома № 3 ФИО4 г. Новосибирска, в указанный период времени в присутствии ФИО2 осуществил переписку с неустановленным лицом и договорился о незаконном приобретении у него наркотического средства. ФИО2, выполняя свою роль в совершении преступления, согласно ранее достигнутой договоренности, реализуя единый с ФИО3 преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, в крупном размере, без цели сбыта, действуя умышленно группой лиц по предварительному сговору, после окончания ФИО3 переписки с неустановленным лицом, в период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, вышел из указанного автомобиля и прошел к терминалу оплаты, расположенному на пересечении ФИО4 и ул. Ватутина г. Новосибирска, где путём внесения денежных средств, принадлежащих ему, на неустановленный номер счета «Киви-кошелька» оплатил приобретение им и ФИО3 наркотического средства, после чего вернулся в автомобиль. Получив смс-сообщение с указанием места «закладки» наркотического средства, ФИО3 и ФИО2 в период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, продолжая реализовать единый совместный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, в крупном размере, без цели сбыта на указанном автомобиле под управлением ФИО3 подъехали к участку местности, расположенному у <адрес>. ФИО2, действуя умышленно, совместно и согласованно с ФИО3 в составе группы лиц по предварительному сговору, выполняя свою роль в совершении преступления, согласно ранее достигнутой договорённости, целенаправленно, в нарушение требований Федерального закона «О наркотических средствах и психотропный веществах» от 08.01.1998 № З-ФЗ, Постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30 июня 1998 года № 681 (список 1), вышел из автомобиля и подошёл к указанному в смс-сообщении дереву, находившемуся у дома № по ул. Петухова г. Новосибирска, где в снегу нашёл и забрал один фольгированный свёрток с находящимся внутри полиэтиленовым пакетиком с наркотическим средством Метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства - Метиловый эфир 3-метил-2-(1 -пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой не менее 2,660 грамма, тем самым ФИО2 и ФИО3 незаконно приобрели, без цели сбыта, для дальнейшего хранения и личного употребления наркотическое средство в крупном размере. После этого ФИО2, продолжая реализовывать свой совместный с ФИО3 преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, действуя умышленно, совместно и согласованно с ФИО3, в составе группы лиц по предварительному сговору, незаконно приобретённое им и ФИО3 вышеуказанное наркотическое средство массой не менее 2,660 грамма, отнёс в автомобиль <данные изъяты> припаркованный у дома <адрес>, где его ожидал ФИО3. С этого момента, в период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО3 стали незаконно хранить при себе, в салоне автомобиля <данные изъяты> указанное наркотическое средство в крупном размере, без цели сбыта, часть которого совместно употребили, находясь в том же месте в то же время, а оставшуюся часть в объеме не менее 2,660 грамма продолжили незаконно хранить при себе. ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 40 минут к припаркованному у <адрес> автомобилю «Дэу Нексия», государственный регистрационный знак <***> регион, в котором находились ФИО2 и ФИО3, подошли патрулирующие улицы сотрудники роты № полка ППСП Управления МВД России по <адрес>, которыми они были задержаны. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 25 минут до 20 часов 03 минут у дома № по ул. Петухова г. Новосибирска старшим следователем ОРПОТ отдела полиции №8 «Кировский» СУ Управления МВД России по г. Новосибирску, в присутствии двух понятых, которым были разъяснены их права и обязанности, был произведён осмотр автомобиля «Дэу Нексия», государственный регистрационный знак <***> регион, в ходе которого под передним пассажирским сиденьем был изъят полиэтиленовый пакетик с наркотическим средством Метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3- карбоксамидо)бутановой кислоты (MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства - Метиловый эфир 3-метил-2-(1 -пентил- 1Н-индазол-3- карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 2,660 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998 № 681 (список 1), и Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статьи 228,228.1, 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» от 01.10.2012 № 1002 является крупным размером. При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО2 и ФИО3 в присутствии адвокатов заявили ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании ФИО2 и ФИО3 признали вину полностью, согласились с предъявленным обвинением и подтвердили ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, которое заявлено ими добровольно, после консультации с адвокатами, последствия заявленного ходатайства им понятны. Защитники ФИО2 и ФИО3 также поддержали ходатайство подсудимых о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что указанное ходатайство заявлено подсудимыми добровольно и последствия заявленного ходатайства им разъяснены. Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного подсудимыми ходатайства. Заслушав стороны, изучив ходатайство подсудимых и материалы уголовного дела, суд пришёл к выводу, что условия постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 314 УПК РФ соблюдены, а предъявленное обвинение, с которым согласились подсудимые, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО2 и ФИО3. следует квалифицировать по ч.2 ст.228 УК Российской Федерации, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы какими-либо психическими расстройствами ФИО2 не страдал и не страдает. Синдрома зависимости от алкоголя и наркотических средств у ФИО2 не выявлено. Согласно заключения судебно-психиатрического эксперта какими-либо психическими расстройствами ФИО3 не страдал и не страдает. Синдрома зависимости от алкоголя и наркотических средств у ФИО3 не выявлено. При назначении вида и размера наказания ФИО2 и ФИО3 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личности подсудимых, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и условия их жизни и жизни их семей. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признаёт полное признание вины и раскаяние в содеянном, молодой возраст, положительные характеристики, у ФИО2 также наличие малолетнего ребенка и совершение преступления впервые. Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2 и ФИО3, в соответствии с п.«в» ч.1 ст.63 УК Российской Федерации суд признаёт совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору. Суд, с учётом личности подсудимых, обстоятельств совершения преступления полагает необходимым назначить наказание ФИО2 и ФИО3 в виде лишения свободы. При этом суд, учитывая обстоятельства совершения преступления, личность подсудимых, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, наличие социальных связей убеждён о достижении целей наказания при применении к наказанию в виде лишения свободы ст. 73 УК РФ с возложением дополнительных обязанностей. Суд оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы подсудимым не усматривает. Вместе с тем, с учётом личности подсудимых и их материального положения суд приходит к убеждению о назначении дополнительного наказания в виде штрафа. С учётом личности подсудимых, обстоятельств совершения преступления, суд не усматривает оснований для применения ч.6 ст.15, ст.64 УК Российской Федерации, так как отсутствует совокупность данных существенно снижающих общественную опасность содеянного. Суд приходит к убеждению о хранении вещественного доказательства в виде наркотического средства, упаковки наркотического средства в рамках выделенного уголовного дела. С учётом требований ст.81 УПК РФ, так как сотовый телефон ФИО3 использовался для приобретения наркотических средств, в нём содержатся данные, позволяющие приобрести наркотическое средство, суд приходит к убеждению об его уничтожении, так как он являлся орудием совершении преступления. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК Российской Федерации, и назначить наказание в виде 3 (трёх) лет лишения свободы со штрафом в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей без ограничения свободы. В соответствии со ст. 73 УК Российской Федерации наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года. На основании ч.5 ст.73 УК Российской Федерации возложить на ФИО2 дополнительные обязанности в виде: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исполнением наказания; 1 раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган. Меру пресечения в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК Российской Федерации, и назначить наказание в виде 3 (трёх) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы со штрафом в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей без ограничения свободы. В соответствии со ст. 73 УК Российской Федерации наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года. На основании ч.5 ст.73 УК Российской Федерации возложить на ФИО3 дополнительные обязанности в виде: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исполнением наказания; 1 раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган. Меру пресечения в отношении ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу: - полиэтиленовый пакет, с веществом, содержащим Метиловый эфир 3,3- диметил-2-( 1 -(5-фторпентил)-1 Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (MDMB(N)- 2201), который является производным наркотического средства Метиловый эфир З-метил-2- (1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 2,46 грамма и рулоном фольги, бумажный пакет с первоначальной упаковкой - полимерным пакетиком из-под вещества, хранящиеся в камере хранения отдела полиции №4 «Калининский» Управления МВД России по г.Новосибирску – направить для приобщения к материалам выделенного уголовного дела в соответствии с постановлением от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.228); - мобильный телефон <данные изъяты>, имей: № с сим-картой оператора <данные изъяты> сим-карту оператора <данные изъяты>, мобильный телефон «<данные изъяты> имей: №, банковскую карту <данные изъяты>, портмоне черного цвета хранящиеся в камере хранения отдела полиции №4 «Калининский» Управления МВД России по г.Новосибирску – вернуть ФИО2; - мобильный телефон <данные изъяты> в корпусе черного цвета имей: №, №, сим-карту оператора <данные изъяты> хранящийся в камере хранения отдела полиции № 4 «Калининский» - уничтожить; - автомобиль марки <данные изъяты>, свидетельство о регистрации на автомобиль <данные изъяты> свидетельство о праве на наследство по закону <данные изъяты>, паспорт транспортного средства на автомобиль <данные изъяты> – оставить ФИО5. (том 1 л.д.109). ФИО2 и ФИО3 освободить от оплаты процессуальных издержек. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда через районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора. В случае обжалования приговора, осужденные имеют право ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также об участии адвоката. Судья: С.С.Полуэктов Суд:Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Полуэктов Сергей Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 6 декабря 2017 г. по делу № 1-328/2017 Приговор от 8 ноября 2017 г. по делу № 1-328/2017 Постановление от 21 сентября 2017 г. по делу № 1-328/2017 Приговор от 14 сентября 2017 г. по делу № 1-328/2017 Приговор от 14 августа 2017 г. по делу № 1-328/2017 Приговор от 30 июля 2017 г. по делу № 1-328/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |