Приговор № 1-62/2019 от 4 декабря 2019 г. по делу № 1-62/2019

Дело №1-62/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с.Шелаболиха 25 декабря 2019 г.

Шелаболихинский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Кирсанова С.В.

при секретаре судебного заседания Латкиной Д.С.,

с участием: государственного обвинителя заместителя прокурора <адрес> ФИО3,

подсудимого ФИО2 и его защитника Фреймана А.А., предоставившего удостоверение № и ордер № от **,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ** <данные изъяты> ранее несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, указанное преступное деяние совершил при следующих обстоятельствах.

Так, в период времени с 18 часов 00 минут ** по 18 часов 45 минут **, более точное время следствием не установлено, в <адрес> у, находящегося в жилом доме по <адрес> ФИО2, в нарушении положений ст.ст.14, 17, 20, 24 Федерального Закона РФ от ** №–ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», предусматривающих, что приобретение, использование, изготовление и хранение, наркотических средств, разрешается и осуществляется юридическими лицами только при наличии лицензий, предусмотренных законодательством Российской Федерации о лицензировании отдельных видов деятельности, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта для личного употребления наркотического средства - каннабис (марихуана), в крупном размере, при этом последний заведомо знал, что каннабис (марихуана) относится к наркотическим средствам свободный оборот которых на территории Российской Федерации запрещен. С этой целью ФИО2 в период времени с 18 часов 00 минут ** по 18 часов 45 минут **, более точное время следствием не установлено, находясь в <адрес>, и реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта для личного употребления наркотического средства - каннабис (марихуана) в крупном размере, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий в виде нарушения, установленного порядка и Правил оборота наркотических средств на территории Российской Федерации, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, находясь в жилом доме по адресу: <адрес>, в данном доме взял полимерный пакет и пришел на участок местности, расположенный в 17 метрах в западном направлении от ограды усадьбы <адрес> в <адрес>, где произрастают растения дикорастущей конопли. ФИО2, осознавая, что совершает незаконные действия с наркотическими средствами, действуя умышленно и незаконно, руками собрал и сложил в находящийся при нём полимерный пакет верхушечные части растений, листья растений дикорастущей конопли, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана) без цели его сбыта, то есть для целей личного употребления, в высушенном состоянии, массой не менее 512 граммов, то есть в крупном размере. После чего ФИО2, в указанный период времени, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта, то есть для личного употребления наркотического средства - каннабис (марихуана), в крупном размере, массой в высушенном состоянии не менее 512 граммов, осознавая, что совершает незаконные действия с наркотическими средствами, действуя умышленно, стал незаконно хранить при себе, в находящемся при нём полимерном пакете, без цели сбыта для личного употребления, наркотическое средство - каннабис (марихуана), которое перенёс с места незаконного приобретения в надворную постройку, расположенную на усадьбе дома, расположенного по адресу: <адрес>, где продолжил незаконно хранить без цели сбыта данное наркотическое средство, которое, по заключению химической судебной экспертизы является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 512 граммов.

Согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» наркотическое средство - каннабис (марихуана), в высушенном состоянии, массой 512 граммов, является крупным размером.

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 (в ред. Постановления Правительства РФ от 19.12.2018 №1598) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», наркотическое средство - каннабис (марихуана) включен в Список №1, которым запрещен оборот, указанного наркотического средства в Российской Федерации, в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В период времени с 18 часов 45 минут ** до 19 часов 50 минут ** в надворной постройке, расположенной на усадьбе жилого дома по адресу: <адрес> сотрудниками полиции отделения полиции по <адрес> МО МВД России «Павловский», в рамках, проведенного в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона следственного действия, было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранящееся без цели сбыта гражданином ФИО2 наркотическое средство - каннабис (марихуана), в высушенном состоянии, массой 512 граммов, то есть в крупном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину по предъявленному ему обвинению признал полностью, согласился с собранными по уголовному делу доказательствами и поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства и о постановлении обвинительного приговора без судебного разбирательства, пояснив, что предъявленное обвинение ему понятно и он полностью согласен с ним, делает это добровольно, после консультаций с защитником и осознает последствия этих действий.

Защитник Фрейман А.А. просил суд удовлетворить ходатайство подсудимого ФИО2, как заявленное им добровольно и после консультаций с ним, пояснив, что подсудимый полностью согласен с предъявленным обвинением, осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства.

Представитель государственного обвинения ФИО4 согласилась с ходатайством подсудимого о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд не установил нарушений уголовно-процессуального законодательства, которые повлекли бы признание собранных по делу доказательств недопустимыми, влекущими переквалификацию, уменьшение или увеличение объёма обвинения, требующих судебного разбирательства в общем порядке.

Выслушав мнение сторон, обсудив ходатайство самого подсудимого, суд находит, что препятствий для удовлетворения ходатайства подсудимого о разрешении данного уголовного дела в особом порядке не имеется и на этом основании постановляет данный обвинительный приговор в особом порядке. По мнению суда, обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, содержащимися в материалах уголовного дела, полученными в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации. Ходатайство о постановлении обвинительного приговора заявлено подсудимым добровольно, после консультаций со своим защитником, в условиях, когда обвинение ему понятно и он полностью согласен с ним, осознает последствия этого действия.

Таким образом, суд квалифицирует умышленные преступные действия подсудимого ФИО2 по ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Согласно заключению амбулаторной наркологической судебной экспертизы № от **, ФИО1 <данные изъяты>. (л.д.56-58)

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания виновного, суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного им преступления, обстоятельства дела, а также данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание виновного и отсутствие обстоятельств его отягчающих.

Подсудимый ФИО2 совершил оконченное умышленное преступление, относящееся к категории тяжких преступлений.

Судом не установлены основания для изменения категории, совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд, в соответствие со ст.61 УК РФ, признает и учитывает: полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию данного преступления, наличие у подсудимого тяжелых, хронически заболеваний ССС, его пожилой возраст (60лет).

Других обстоятельств, предусмотренных ст.61 УК РФ, судом не установлено, суд не усматривает и иных обстоятельств, возможных к учёту в качестве смягчающих.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не установил.

Подсудимый по месту своего жительства, участковым уполномоченным полиции, а также по предыдущим местам работы - в КГБСУСО «Шелаболихинский психоневрологический интернат», КАУ «Боровлянский лесхоз» характеризуется исключительно с положительной стороны. На учете у врача психиатра-нарколога ранее не состоял и не состоит.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление осужденного, личность подсудимого, условия его жизни, его состояние здоровья, возраст подсудимого, его ограниченной трудоспособности, учитывая при этом его материальное положение, в целях восстановления социальной справедливости, для достижения целей наказания, суд полагает необходимым назначить ему уголовное наказание в виде лишения свободы на определенный срок, но с применением положений ст.73 УК РФ, то есть условно, с возложением на условно осужденного определенных обязанностей, исполнение которых будет способствовать его исправлению, поскольку именно такое наказание, по мнению суда, будет являться достаточным для исправления виновного и соразмерным совершенному им преступлению, то есть справедливым, в пределах санкции уголовного закона, с учетом положений ст.ст.6, 60, 61, частей 1 и 5 ст.62 УК РФ, без применения дополнительных наказаний в виде штрафа, учитывая материальное положение подсудимого и его семьи, а также дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, по причине отсутствия необходимости в усилении наказания виновного лица.

При этом, суд не находит и оснований для назначения ФИО2 наказания с применением положений ст.64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, поскольку отсутствуют какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами совершенного преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления и другие обстоятельства, существенно, уменьшающие степень общественной опасности совершенного умышленного тяжкого преступления.

Суд, также не усматривает оснований для применения к осужденному положений ст.53.1 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств по данному уголовному делу суд разрешает на основании положений ст.81 УПК РФ, то есть данные вещественные доказательства подлежат уничтожению.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, поскольку рассмотрение настоящего уголовного дела по ходатайству подсудимого было назначено в особом порядке судебного разбирательства и данный порядок изменен не был, то процессуальные издержки, понесенные при производстве предварительного расследования по делу и непосредственно в входе судебного разбирательства, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с осужденного не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии со ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначенное уголовное наказание считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года, в течение которого условно осужденный ФИО2 своим поведением должен доказать своё исправление.

Возложить на условно осужденного ФИО2 исполнение следующих обязанностей, которые будут способствовать его исправлению, а именно: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении осужденного ФИО2 оставить прежней и отменить ее по вступлению данного приговора суда в законную силу.

По вступлению приговора суда в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство-марихуана, в высушенном состоянии массой 512 граммов, тампоны со смывами с рук ФИО2, хранящиеся в комнате для хранения вещественных доказательств ОП по <адрес> МО МВД России «Павловский», расположенного в <адрес>, - поручить уничтожить сотрудникам, указанного подразделения полиции, с направлением в Шелаболихинский районный суд <адрес> акта об уничтожении, указанных вещественных доказательств, в течение одного месяца со дня вступления данного приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в размере 5 175 рублей 00 копеек, понесенные на оплату услуг адвоката по защите интересов ФИО2 на предварительном следствии и непосредственно в суде, отнести на счет федерального бюджета, на основании ч.10 ст.316 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Шелаболихинский районный суд Алтайского края.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, с участием выбранного им защитника, либо защитника по назначению суда, о чем заявителю необходимо указать в поданной апелляционной жалобе.

Председательствующий судья С.В. Кирсанов