Приговор № 1-144/2017 от 5 сентября 2017 г. по делу № 1-144/2017

Дело № 1-144-2017 года

Поступило 07.08.2017 года


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

06 сентября 2017 года г. Каргат

Чулымский районный суд Новосибирской области

в составе:

Председательствующего: Г.М. Смагиной

С участием государственного обвинителя Каргатской районной прокуратуры

Е. Ю. Гришиной

Адвоката С.А. Синещека,

представившего удостоверение № 1962 от 26.10.2015 г. и ордер № 208 от 05.09.2017 г.

При секретаре Н.А. Иванеко

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Кольман <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, с образованием 9 классов, не женатого, не военнообязанного, не работающего, инвалида 3 группы, не судимого, проживающего по адресу: <адрес>.

Под стражей не был.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Кольман <данные изъяты> совершил умышленное преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, в Каргатском районе Новосибирской области при следующих обстоятельствах:

В первых числах февраля 2017 года в период времени с 21 часа до 22 часов, Кольман <данные изъяты>., достоверно зная, что растения дикорастущей конопли являются наркотическим средством каннабис (марихуана), решил незаконно приобрести наркотическое средство в крупном размере для личного употребления, без цели сбыта указанного наркотического средства.

Реализуя преступный умысел, Кольман <данные изъяты>., в первых числах февраля 2017 года в период времени с 21 часа до 22 часов пришел на огород, расположенный за его домом № по <адрес>. Где незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуана) путем сбора руками верхушечных частей дикорастущего растения конопля (растений рода каннабис) в крупном размере, общей массой сухого вещества не менее 670,1 грамма, оборот которого в Российской Федерации запрещен постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации от30.06.1998 года № 681 (список 1), так как количество указанного наркотического средства превышает 100 грамм, то на основании постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», размер наркотического средства является крупным.

Незаконно приобретенное наркотическое средство Кольман <данные изъяты>., сложил в имеющийся при себе полимерный пакет, перенес на чердак крыши своего <адрес>, где незаконно хранил до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ходе проведения осмотра места происшествия сотрудниками полиции на чердаке дома Кольман <данные изъяты>. в присутствии понятых наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой сухого вещества 670,1 грамма, было обнаружено и изъято.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, подсудимый Кольман <данные изъяты>. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Кольман <данные изъяты> виновным признал себя полностью. Заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть о постановлении приговора, без проведения судебного разбирательства. Пояснив, что ходатайство заявляет после консультации с адвокатом, последствия ему разъяснены.

Адвокат Синещек С.А. также поддержал ходатайство подсудимого Кольмана <данные изъяты> Пояснив, что Кольман <данные изъяты> заявил ходатайство добровольно, последствия ему разъяснены.

Государственный обвинитель Гришина Е. Ю. не возражает рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Кольман <данные изъяты>, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

В судебном заседании вина подсудимого Кольмана <данные изъяты>. в инкриминируемом ему деянии доказана имеющимися в материалах дела доказательствами. Оснований не доверять показаниям свидетелей, данным в ходе предварительного расследования, у суда нет, они последовательны, логичны, подтверждаются протоколами осмотров, заключениями экспертиз и другими письменными материалами дела, которые не вызывают сомнений в достоверности их содержания, а также показаниями самого подсудимого Кольмана <данные изъяты>

Представленные доказательства являются допустимыми и достаточными для вывода о виновности Кольмана <данные изъяты> в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Совокупность собранных по делу доказательств полностью подтверждает вину подсудимого Кольмана <данные изъяты>. в совершенном преступлении.

Подсудимый Кольман <данные изъяты> осознает характер и последствия заявленного ходатайства о проведении судебного разбирательства в особом порядке. Санкция за преступление, которое совершил Кольман <данные изъяты>, не превышает 10 лет лишения свободы. Поэтому может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого Кольмана <данные изъяты> суд квалифицирует по ч. 2

ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При избрании вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого.

Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

К смягчающим вину обстоятельствам суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, ранее Кольман <данные изъяты> не судим, его состояние здоровья (инвалид 3 группы в связи с травмой периферических нервов и их последствия).

Как личность подсудимый Кольман <данные изъяты> характеризуется удовлетворительно.

<данные изъяты>

Учитывая общественную опасность и тяжесть совершенного преступления, а также смягчающие вину обстоятельства и данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на их исправление, руководствуясь принципом справедливости, суд приходит к выводу о том, его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества. Меру наказания избрать с применением ст. 73 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления не установлено, поэтому оснований для применения к Кольман <данные изъяты> положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом обстоятельств дела не имеется.

Вместе с тем, с учетом вышеперечисленных смягчающих обстоятельств, суд считает возможным не назначать в отношении Кольман <данные изъяты>. дополнительные наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Процессуальные издержки по уголовному делу составили – <данные изъяты> (оплата услуг адвоката Синещека С.А. за осуществление защиты в ходе предварительного следствия по уголовному делу).

Учитывая, что дело рассматривалось в порядке особого судопроизводства, суд считает, что судебные расходы следует возместить за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 307, ст.309, ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Кольман <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Меру наказания Кольману <данные изъяты> назначить по ч. 2

ст. 228 УК РФ в виде в виде 3 (трех) лет лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы.

Применив ст. 73 УК РФ меру наказания считать условной с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Обязать Кольман <данные изъяты> являться в государственный специализированный орган, осуществляющий исправление осужденных и проходить регистрацию в установленное время один раз в месяц.

Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписка о невыезде.

Судебные расходы по оплате услуг адвоката в ходе предварительного следствия в сумме <данные изъяты> возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства:

наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 668,1 грамма(2 грамма наркотического средства – каннабис (марихуана) уничтожено в процессе исследования),

-мужскую рубашку – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток.

Осужденный имеет право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий - подпись.

Копия верна. Судья - Г. М. Смагина.