Решение № 2-183/2017 2-183/2017~М-59/2017 М-59/2017 от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-183/2017

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

27.02.17 года г.Лабытнанги

Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Подгорной О.А.,

при секретаре судебного заседания Петраускайте В.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-183/2017 по иску ФИО1 к Администрации муниципального образования Приуральский район о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

17.01.17г. в суд поступило исковое заявление ФИО1 к Администрации муниципального образования Приуральский район в защиту жилищных прав, в котором он просит признать за ним право собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу ... по тем основаниям, что обратившись за реализацией данного права к ответчику в бесспорном порядке он получил отказ со ссылкой на то, что указанное жилое помещение имеет статус специализированного жилищного фонда, относится к категории служебных и приватизации не подлежит. Однако установленный законодательный запрет на приватизацию служебных жилых помещений является действительным только в случае, если на момент заключения договора найма жилая площадь была зарегистрирована в органах государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним как служебная. Занимаемая квартира отнесена к служебным жилым помещения с нарушением требований закона, в связи с чем к имеющимся жилищным правоотношениям необходимо применять нормы ЖК РФ о договоре социального найма, что игнорируется ответчиком. Ранее право на приватизацию он не использовал.

В судебное заседание истец не явился повторно 14.02.17г. и 27.02.17г., о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Его представитель ФИО2, действующая по доверенности от 16.12.14г., поддержала требования иска по тем же основаниям.

Представитель Администрации муниципального образования Приуральский район ФИО3, действующий по доверенности №9 от 01.01.17г., иск не признал, указав, что вступившим в законную силу 16.08.16г. заочным решением Лабытнангского городского суда ЯНАО от 06.05.16г. по гражданскому делу №2-551-2016 ФИО1 совместно с членами семьи выселен из жилого помещения по адресу ... без предоставления другого жилого помещения, т.е. его жилищные права по пользованию жилым с указанного времени прекращены. Также имеется вступившее в законную силу определение Приуральского районного суда ЯНАО от 03.02.12г. по гражданскому делу №2-30/2012 по иску ФИО1 к Администрации муниципального образования Приуральский район о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, которым производство по делу прекращено согласно аб.4 ст.220 ГПК РФ ввиду отказа истца от иска. В связи с чем ФИО1 не имеет права на обращение в суд со спором между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям. Также истец находится в заблуждении относительно возможности применения к имеющимся жилищным правоотношениям норм ЖК РФ о договоре социального найма. Законоположений, позволяющих в случае нарушения порядка отнесения жилого помещения к специализированному жилищному фонду отнести такое жилое помещение к жилищному фонду социального использования и признать за гражданами, проживающими в нем на основании договора найма служебного жилого помещения, право пользования ими на условиях договора социального найма законодательство не содержит.

Суд, выслушав участников дела, изучив письменные материала, приходит к следующему.

Согласно ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.2 Закона Российской Федерации от 04.07.91 г. №1541 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В соответствии со ст. 6 данного закона передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде осуществляется в порядке приватизации.

В материалах дела имеется копия вступившего в законную силу 16.08.16г. заочного решения Лабытнангского городского суда ЯНАО от 06.05.16г. по гражданскому делу №2-551/2016, которым ФИО1 совместно с членами семьи выселен из жилого помещения по адресу ... без предоставления другого жилого помещения, т.е. его жилищные права с указанного времени по пользованию данным жилым помещением юридически прекращены.

Указанное решение в силу ст. 61 ГПК РФ имеет преюдициальное значение для рассмотрения настоящего дела.

Следовательно, ФИО1 более не является стороной жилищного правоотношения по пользованию квартирой по адресу ... и ему не принадлежит право требования от собственника имущества передачи указанного жилого помещения в собственность в порядке приватизации.

В дело представлена копия отказа Администрации муниципального образования Приуральский район №445-ис от 27.07.11г. ФИО1 в приватизации квартиры по адресу ... со ссылкой на ч.1 ст.4 Закона Российской Федерации от 04.07.91 г. №1541 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в которой в перечне жилых помещений, которые не подлежат приватизации содержит указание на служебные жилые помещения.

Данных об иных обращениях ФИО1 и иных отказах лицу в приватизации жилого помещения Администрацией муниципального образования Приуральский район материалы дела не содержат.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения ФИО1 за судебной защитой. Определением Приуральского районного суда ЯНАО от 03.02.12г. по гражданскому делу №2-30/2012 по иску ФИО1 к Администрации муниципального образования Приуральский район о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации производство по делу прекращено согласно аб.4 ст.220 ГПК РФ ввиду отказа истца от иска. Определение суда вступило в законную силу, правовые последствия отказа истца от иска представителю истца ФИО1 ФИО4 были разъяснены под подпись, о чем указано в тексте определения.

При установленных обстоятельствах суд соглашается с позицией ответчика по делу и отказывает истцу в удовлетворении заявленного иска.

В связи с отказом в удовлетворении иска права на компенсацию расходов по делу за счет ответчика истец не имеет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш ИЛ :

Иск ФИО1 к Администрации муниципального образования Приуральский район о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало- Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд в течение месяца с даты принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 01.03.17г.

Судья: О.А.Подгорная