Определение № 33-5409/2017 от 2 мая 2017 г. по делу № 33-5409/2017

Судья Журавлева В.М.

Дело № 33 – 5409


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Толстиковой М.А., судей Ивановой Т.В. и Выдриной Ю.Г., при секретаре Тотьмяниной Ю.А. рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Перми 03 мая 2017г дело по частной жалобе Пермской краевой организации профсоюза строителей на определение судьи Краснокамского городского суда Пермского края от 20 марта 2017г, которым Пермской краевой организации профсоюза строителей отказано в принятии искового заявления.

Ознакомившись с материалами дела, заслушав доклад судьи Толстиковой М.А., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Пермская краевая организация профсоюза строителей обратилась в суд с иском к Объединенной профсоюзной организации ООО Корпорация «Бетокам» о взыскании задолженности по профсоюзным взносам.

Судьей постановлено приведенное выше определение, об отмене которого просит истец, указывая на его незаконность и необоснованность.

Судебная коллегия находит определение подлежащим отмене в связи с неправильным применением судом норм процессуального закона (п.4 ч.1 ст. 330 ГПК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

В соответствии с ч.3 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

В соответствии с ч.1.ст.27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно ч.1 ст. 28 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.

Согласно подп. 2 п. 1 ст. 33, п.2 ст. 225.1 АПК РФ к исключительной подведомственности дел арбитражным судам относятся дела по спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся коммерческой организацией, а также в некоммерческом партнерстве, ассоциации (союзе) коммерческих организаций, иной некоммерческой организации, объединяющей коммерческие организации и (или) индивидуальных предпринимателей, некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации в соответствии с федеральным законом (далее - корпоративные споры).

Отказывая в принятии искового заявления, судья исходил из того, что субъектами спорных правоотношений являются юридические лица, спор имеет экономическое содержание.

Судебная коллегия не соглашается с указанным выводом судьи, поскольку он постановлен без исследования значимых для данного вопроса обстоятельств.

Судьей не учтено, что в данном случае истец и ответчик не являются лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность, оба юридических лица являются некоммерческим организациями.

Характер заявленных истцом требований также не позволяет отнести спор к экономическому, в связи с чем он подлежит разрешению судом общей юрисдикции.

При таких обстоятельствах определение об отказе в принятии искового заявления подлежит отмене, дело - возвращению в суд для решения вопроса о принятии искового заявления в соответствие с требованиями главы 12 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Определение судьи Краснокамского городского суда Пермского края от 20 марта 2017г. отменить.

Вопрос о принятии искового заявления разрешить по существу по правилам главы 12 Гражданского процессуального Кодекса РФ.

Председательствующий:

Судьи: