Приговор № 1-275/2018 от 19 сентября 2018 г. по делу № 1-275/2018

уголовное дело №1-275/2018


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Смоленск 20 сентября 2018 года

Ленинский районный суд г. Смоленска в составе председательствующего Калинина Д.Д., с участием:

государственного обвинителя: помощника прокурора Ленинского района г. Смоленска Синяковой А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Пушкарева И.В., представившего удостоверение №594 и ордер №550,

потерпевшей Потерпевший №1,

при секретаре Веремеевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты> ранее судимого:

-приговором Промышленного районного суда г. Смоленска от 15.06.2011 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к 2 годам 8 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 5 лет. Постановлением Ленинского районного суда г. Смоленска от 16.12.2014 года условное осуждение по приговору Промышленного районного суда г. Смоленска от 15.06.2011 года отменено, ФИО1 направлен в колонию строгого режима для отбывания наказания по приговору Промышленного районного суда г. Смоленска от 15.06.2011 года в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы. Освобожден 09.06.2017 года по отбытию срока наказания.

находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил кражу с банковского счета, в отношении электронных денежных средств, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

06 июня 2018 года, в вечернее время суток, до 20 часов 40 минут (точное время нe установлено), ФИО1 совместно с Потерпевший №1 и ФИО6 находился по месту проживания последней, по адресу: <адрес>, где вышеуказанные лица распивали алкогольные напитки.

В процессе распития алкогольных напитков Потерпевший №1 неоднократно передавала ФИО1 банковскую карту ПАО «Восточный экспресс банк» №, держателем которой она являлась, с целью приобретения продуктов питания и алкогольной продукции, при этом Потерпевший №1 сообщила ФИО1 ПИН-код от вышеуказанной карты.

После приобретения продуктов питания и алкогольной продукции в одном из магазинов города Смоленска ФИО1, прибыв по месту жительства ФИО6, обнаружил, что ФИО6 и Потерпевший №1 находятся в состоянии сильного алкогольного опьянения.

В этот момент у ФИО1, который испытывал материальные трудности, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение банковской кредитной карты ПАО «Восточный экспресс Банк» № и денежных средств Потерпевший №1, находящихся на ее банковском счете №, открытом на основании Договора кредитования № от 22.05.2018, заключенного между Потерпевший №1 и ПАО «Восточный экспресс Банк», расположенным по адресу: <...>, корпус № 2, путем обналичивания денежных средств через банковскую карту ПАО «Восточный экспресс банк» №. Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, 06 июня 2018 года, около 20 часов 40 минут, ФИО1, удерживая при себе банковскую карту ПАО «Восточный экспресс банк» №, держателем которой является Потерпевший №1, зная ПИН-код данной карты, который ему стал известен от Потерпевший №1, прибыл к банкомату ПАО «Сбербанк России», расположенному в д.23 по улице Нормандия-Неман г. Смоленска.

После чего, имея прямой умысел на хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, ФИО1, находясь по вышеуказанному адресу, попросил неустановленную в ходе следствия женщину оказать ему помощь в обналичивании денежных средств и передал ей банковскую карту. Неустановленная в ходе следствия женщина, не подозревая об истинных преступных намерениях ФИО1 вставила в банкомат банковскую карту ПАО «Восточный экспресс банк» №, держателем которой является Потерпевший №1, после чего со слов ФИО1 ввела ПИН-код, и в период времени с 20 часов 40 минут до 20 часов 58 минут 06.06.2018, точное время не установлено, осуществила четыре операции по обналичиванию денежных средств с банковскою счета Потерпевший №1 №, открытого на основании договора кредитования № от 22.05.2018. Таким образом, в указанный период времени, ФИО1 обналичил 20 000 рублей, 4 купюрами достоинством 5000 рублей, которые взял, тем самым тайно похитил, также за обналичивание денежных средств в сумме 20 000 рублей, с банковской карты ПАО «Восточный экспресс Банк» № взималась комиссия за снятие денежных средств, а именно, за каждую операцию в сумме 644 рубля, в общей сумме 2 576 рублей. После чего, удерживая при себе похищенные нежные средства и похищенную банковскую карту ПАО «Восточный экспресс банк» №, держателем которой является Потерпевший №1, которая для потерпевшей Потерпевший №1 материальной ценности не представляет, ФИО1 скрылся. В продолжение своих преступных действий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, 07 июня 2018 года, около часов 48 минут, ФИО1, удерживая при себе банковскую карту ПАО «Восточный экспресс банк» №, держателем которой является Потерпевший №1, зная ПИН-код данной карты, который ему стал известен от Потерпевший №1, прибыл к банкомату ПАО «Сбербанк России», расположенному в д.23 по улице Нормандия-Неман г. Смоленска.

После чего, действуя с единым умыслом, направленным на хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, ФИО1, находясь по вышеуказанному адресу, попросил, неустановленную в ходе следствия женщину, оказать ему помощь в обналичивании денежных средств и передал ей банковскую карту. Неустановленная в ходе следствия женщина, не подозревая об истинных преступных намерениях ФИО1 вставила в банкомат банковскую карту ПАО «Восточный экспресс банк» №, держателем которой является Потерпевший №1, после чего со слов ФИО1 ввела ПИН-код, и в период времени с 08 часов 48 минут до 08 часов 55 минут 07.06.2018, точное время не установлено, осуществила две операции по обналичиванию денежных средств с банковского счета Потерпевший №1 №, открытом на основании Договора кредитования № от 22.05.2018. Таким образом, в указанный период времени, ФИО1 обналичил 10 000 рублей, 2 купюрами достоинством по 5000 рублей, которые взял, тем самым тайно похитил, также за обналичивание денежных средств в сумме 10 000 рублей, с банковской карты ПАО «Восточный экспресс банк» № взималась комиссия за снятие денежных средств, а именно, за каждую операцию в сумме 644 рубля, в общей сумме 1 288 рублей. После чего, удерживая при себе похищенные денежные средства и похищенную банковскую карту ПАО «Восточный экспресс банк» №, держателем которой является Потерпевший №1, которая для потерпевшей Потерпевший №1 материальной ценности не представляет, ФИО1 скрылся.Всего, в результате своих умышленных, преступных действий ФИО1 тайно похитил с банковского счета Потерпевший №1 33 864 рубля, чем причинил последней значительный материальный ущерб.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения по настоящему уголовному делу.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 это ходатайство поддержал, пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен, данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы. Государственный обвинитель и потерпевшая не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судопроизводства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При таких обстоятельствах суд находит, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета, в отношении электронных денежных средств, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимого.

ФИО1 совершил одно тяжкое преступление, ранее судим.

Характеризуя личность подсудимого ФИО1, суд отмечает, что он регистрации не имеет (т. 1 л.д. 133), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.1 л.д. 168), по месту неофициальной работы по восстановлению дома – положительно, на учете в ОГБУЗ «СОПКД» и ОГБУЗ «СОНД» не состоит (т. 1 л.д. 143).

К смягчающим наказание ФИО1 обстоятельствам суд в соответствии с п.п. «и, к» ч.1 ст.61 УК РФ относит явку с повинной (т. 1 л.д. 23), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путем дачи последовательных признательных показаний, добровольное полное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ полное признание своей вины, раскаяние в содеянном.

В действиях ФИО1 наличествует рецидив преступлений в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1 в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.

По смыслу закона, в соответствии с частью 1.1. ст.63 УК РФ само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных или других одурманивающих веществ, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. Сведений о том, что такое состояние оказало влияние на поведение ФИО1 при совершении преступления, какое именно влияние и в чем оно выразилось, суду не представлено, а сами по себе характер и степень общественной опасности преступления и обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого не свидетельствуют однозначно о наличии оснований для признания подсудимому ФИО1 обстоятельством, отягчающим наказание, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а равно применения положений ч.1 ст.62 УК РФ, при наличии обстоятельства, отягчающего наказание, не имеется.

Принимая во внимание все изложенные обстоятельства, учитывая тяжесть совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, а также учитывая мнение потерпевшей, просившей не назначать подсудимому наказание, связанное с реальным лишением свободы, суд, назначая наказание ФИО1 в виде лишения свободы по правилам ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ, полагая, что вся совокупность установленных обстоятельств, в том числе, наличие судимости, не позволяет применить положения ч. 3 ст. 68 УК РФ, считает возможным применить к нему ст.73 УК РФ, т.е. условное осуждение, поскольку считает, что такое наказание будет способствовать исправлению подсудимого и сможет обеспечить цели наказания.

Оснований для назначения ФИО1 дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, с учетом конкретных обстоятельств содеянного, суд не усматривает.

От исковых требований потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании отказалась в связи с возмещением ущерба.

Вопрос о вещественных доказательствах, указанных в обвинительном заключении суд разрешает на основании ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 4 года.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

-видеофайлы SHR-604X_10.189.9.233_554_20180606_20 и SHR-604Х_ 10.189.9.233_554_20180607_08, находящиеся на CD-R диске, выписка из лицевого счета № за период времени с 01.06.2018 по 30.06.2018 на имя Потерпевший №1, выписка по операциям клиента на имя Потерпевший №1 за период времени с 22.05.2018 по 26.06.2018, с указанием номера карты №******№ и номером счета №, - хранить при уголовном деле.

-банковская пластиковая кредитная карта ПАО «Восточный Банк» №******№ – вернуть потерпевшей Потерпевший №1, которой она возвращена на ответственное хранение под расписку.

- копия договора кредитования № от 22.05.2018 - хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо апелляционное представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Судья Д.Д. Калинин

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>