Решение № 12-872/2017 от 16 августа 2017 г. по делу № 12-872/2017

№ 12-872/2017


Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

город Уфа 17 августа 2017 года

Кировский районный суд города Уфы в составе судьи Соколовой И. Л.,

при участии заявителя ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление № от 03.07.2017 года по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л:

Постановлением № от 03.07.2017 года по делу об административном правонарушении ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 4 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных, назначено наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей.

В жалобе ФИО1 просит отменить постановление от 03.07.2017 года, считает его незаконным, указывая на то, что 28.06.2017 года в 09 час 40 мин на автомобиле Лифан Солано г/н № ехал в направлении от перекрестка ул. С. Перовской и ул. Кувыкина в направлении остановки «Юридический институт», в районе дома № 23 по ул. С. Перовской въехал на дворовую территорию с целью припарковать автомобиль на парковочном месте возле дома, свободных парковочных мест не было, развернулся и поехал в обратном направлении, выехал на ул. С. Перовской, проехал 15 метров, припарковал автомобиль вдоль бордюра. Запрещающих знаков о запрете стоянки и остановки автомобилей на данном участке дороги не было.

Заявитель ФИО1 в судебном заседании доводы жалобы поддержал.

Административный орган извещен о дате и времени судебного заседания надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав участников, приходит к следующему.

Часть 4 ст. 12.16 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

В силу п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Из материалов дела следует, что постановлением об административном правонарушении № от 03.07.2017 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей, за то, что 28.06.2017 года в 09:50 в <...> (от ул. Авроры до ул. Муксинова) являясь водителем транспортного средства не соблюдал требования, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающей остановку или стоянку транспортных средств. В соответствии с п. 1.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" собственник (владелец) транспортного средства в случае несогласия с вынесенным в отношении него постановлением о привлечении к административной ответственности за правонарушение, выявленное и зафиксированное работающими в автоматическом режиме техническими средствами, может быть освобожден от административной ответственности, при условии, что в ходе рассмотрения жалобы будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц (часть 2 статьи 2.6.1 КоАП РФ, примечание к статье 1.5 КоАП РФ). При этом собственник обязан представить доказательства своей невиновности.В обоснование настоящей жалобы на постановление ФИО1 указал, что на данном участке дороги запрещающих стоянку или остановку знаков не видел, дублирующих знаков при выезде с внутридворовой территории не установлено.Довод ФИО1 о невиновности в связи с тем, что ехал именно так как указано в жалобе (в направлении от перекрестка ул. С. Перовской и ул. Кувыкина в направлении остановки «Юридический институт», в районе дома № 23 по ул. С. Перовской въехал на дворовую территорию с целью припарковать автомобиль на парковочном месте возле дома, свободных парковочных мест не было, развернулся и поехал в обратном направлении, выехал на ул. С. Перовской, проехал 15 метров, припарковал автомобиль вдоль бордюра) - нельзя признать обоснованным, так как данный довод не подтвержден соответствующими средствами доказывания в нарушение нормативно установленной обязанности представить доказательства своей невиновности.При этом Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит запрета на представление доказательств на любой стадии производства по делу об административном правонарушении.При изложенных обстоятельствах, действия ФИО1 были правильно квалифицированы административным органом. Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел. Административное наказание назначено в пределах, установленных санкцией соответствующей статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судР Е Ш И Л: постановление № 18810102170703777635 от 03.07.2017 года, которым ФИО1 признан виновным и привлечен к ответственности по ч. 4 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях - оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд города Уфы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.Судья подпись Соколова И. Л. Копия верна. Судья