Решение № 2-959/2017 2-959/2017~М-730/2017 М-730/2017 от 17 июля 2017 г. по делу № 2-959/2017

№ 2-959/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июля 2017 года г. Рязань

Железнодорожный районный суд г. Рязани в составе федерального судьи Барановой Е.Б.,

при секретаре Капитоновой А.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ФИО1 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти которого осталось наследственное имущество, состоящее из денежных вкладов, хранящихся на лицевых счетах в структурных подразделениях <данные изъяты>, а также предметов домашнего обихода, мебели, личных вещей.

Наследниками первой очереди после смерти В. являются сыновья – ФИО1 (истец по делу), а так же ФИО2 и ФИО3, которые отказались от принятия наследства в пользу истца.

В установленный законом шестимесячный срок, истец к нотариусу не обращался, но фактически вступил во владение наследственным имуществом, распорядившись личными вещами предметами домашнего обихода, мебелью, принадлежавшими отцу, организовал и оплатил его похороны.

С учетом уточненных исковых требований, просит признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <данные изъяты> право собственности в порядке наследования по закону, на все денежные вклады с причитающимися процентами и компенсацией по всем счетам, открытым на имя В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по указанным основаниям, просил удовлетворить.

Представитель ответчика ТУ ФАУГИ в РО в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, отзыва, возражений суду не представили.

Третьи лица ФИО2, ФИО3 - в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, отзыва, возражений по существу иска не представили.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав в судебном заседании стороны, свидетелей Е., Т., исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, предусмотренных ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом бесспорно установлено, ДД.ММ.ГГГГ умер В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>.

После смерти В. открылось наследство, состоящее из денежных вкладов, хранящихся на счетах в <данные изъяты> в структурном подразделении № на действующем лицевом счете №; в структурном подразделении № на закрытом лицевом счете №, подлежащем компенсации; в структурном подразделении № на закрытом лицевом счете №, подлежащем компенсации; предметов домашнего обихода, мебели, личных вещей.

Данное обстоятельство подтверждается пояснениями истца, сообщением <данные изъяты> исх. № от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками В. по закону, относящимися к первой очереди наследования, являются его сыновья – ФИО1, ФИО2, ФИО3 Иных наследников первой очереди, в том числе имеющих право на обязательную долю, не имеется.

Факт родственных отношений истца с наследодателем, отсутствия иных наследников, в том числе имеющих право на обязательную долю, вступивших в права наследования в установленный законом шестимесячный срок, подтверждается свидетельством о рождении ФИО1, серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны его родители: В. и П., а так же сообщением нотариуса <данные изъяты> И. исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому наследственное дело к имуществу В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. уроженца <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не открывалось.

Супруга наследодателя, П., умерла ранее, сыновья ФИО2 и ФИО3 представили в материалы дела нотариально удостоверенные отказы от принятия наследства после смерти В. в пользу истца ФИО1, что подтверждается заявлением ФИО2 серии № от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением ФИО3 серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ наследник может принять наследство путем подачи в нотариальную контору или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 36 Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанции об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежащего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Судом бесспорно установлено, ФИО1 наследство после смерти отца, В., принял в установленный законом шестимесячный срок, путем фактического вступления в распоряжение наследственным имуществом: распорядившись личными вещами умершего, продолжая пользоваться и заботиться о сохранности предметов домашнего обихода, мебели, личных вещей и документов. Кроме того, истец организовал и оплатил похороны отца.

Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями истца, данными им в судебном заседании, показаниями свидетелей – Т., Е., суду пояснивших, что истец проживал совместно с отцом В., осуществлял за ним уход, оплачивал коммунальные платежи. После смерти В. истец организовал и оплатил похороны В., распорядился его личными вещами, предметами мебели и домашнего обихода. Истец продолжает хранить личные вещи, фотографии, документы отца. Сыновья наследодателя ФИО2 и ФИО3 в наследство после смерти отца вступать не желают, отказываются в пользу истца. На семейном совете было решено, что в наследство должен вступить истец.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку они были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 УК РФ, их показания последовательны, не противоречивы, объективно подтверждаются другими доказательствами по делу.

В силу п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В материалах дела имеются нотариально удостоверенные заявления об отказе ФИО2 и ФИО3 от принятия наследства после смерти отца В. в пользу истца ФИО1

При указанных обстоятельствах, с учетом отсутствия возражений со стороны ответчика и третьих лиц, учитывая, что спорное имущество находилось в собственности наследодателя, истец является наследником по закону первой очереди после смерти В., фактически вступил во владение наследственным имуществом в установленный законом шестимесячный срок, других наследников одной с ним очереди, вступивших во владение наследственным имуществом в установленный законом срок, не имеется, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ФИО1 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <данные изъяты>, право собственности на денежные средства, со всеми причитающимися процентами и компенсациями, хранящиеся на счете в <данные изъяты> в структурном подразделении № на действующем лицевом счете №, в Рязанском отделении № <данные изъяты> в структурном подразделении № на закрытом счете №, подлежащем компенсации, в Рязанском отделении № <данные изъяты> в структурном подразделении № на закрытом счете №, подлежащем компенсации, в порядке наследования по закону после смерти отца – В.. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Рязани в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Судья

Копия верна. Судья Е.Б. Баранова