Приговор № 1-448/2020 от 4 ноября 2020 г. по делу № 1-448/2020





ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

05 ноября 2020 года г.Ростов-на-Дону

Судья Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону Бондаренко Г.Г., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Пролетарского района г.Ростова-на-Дону Жиляева А.А.,подсудимого ФИО1, адвоката ФИО6,представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Лазаревой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>., <данные изъяты>, осужденного приговором Донецкого городского суда Ростовской области от 25.04.2016 г. по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытию наказания 02февраля 2018 г., <адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2 примерно в 21 час. 15 мин. 28.09.2020 г. находясь около <адрес>, имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, незаконно приобрел – нашел порошкообразное вещество белого цвета, содержащее в своем составе веществоa- пиролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, постоянной массой не менее 0,44 г., что является значительным размером для данного вида наркотического средства, которое он в дальнейшем незаконно хранил при себе примерно с 21 час. 15 мин. по 22 час. 35 мин. 28.09.2020 г., для личного употребления без цели сбыта.

28.09.2020 г. примерно в 21 час. 30 мин. ФИО2 был задержан сотрудниками полиции возле <адрес><адрес> и доставлен в дежурную часть ОП № 7 УМВД России по г. Ростову –на- Дону, расположенного по адресу: <адрес> в период времени с 22 час. 30 мин. по 22 час. 35 мин. 28.09.2020 г., при личном досмотре у него было обнаружено и изъято порошкообразное вещество белого цвета, которое согласно заключению эксперта № от 30.09.2020г. содержит в своем составе вещество а-пирролидиновалеррофенон, которое является производным наркотического средства N – метилэфедрон, постоянной массой 0, 44 г. (первоначальный вес), что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. является значительным размером для данного вида наркотического средства, которое он незаконно приобрел и в дальнейшем незаконно хранил при себе в период времени с 21 час. 15 мин. по 22 час. 35 мин. 28.09.2020 г. для личного употребления без цели сбыта.

Подсудимый ФИО1 до начала судебного заседания в установленные УПК РФ сроки заявил ходатайство о проведении разбирательства по делу в особом порядке, в судебном заседании он полностью согласился с предъявленным ему обвинением, просил о постановлении приговора по делу по итогам разбирательства в особом порядке.

Возражений ни от кого из иных участников процесса против проведения разбирательства в особом порядке также не поступило, сам подсудимый пояснил, что такое решение им принято добровольно, после предварительной консультации с защитником, что ему ясны последствия такого решения.

Учитывая, что препятствий для проведения заседания в особом порядке не установлено, судом принято решение о проведении разбирательства в особом порядке.

В заседании исследованы характеризующие личность ФИО1 документы.

По итогам разбирательства суд квалифицирует действия ФИО1 по ст.228 ч.1 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания <данные изъяты> подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, не относящегося к категории тяжких, а также все данные о личности ранее судимого ФИО1, в действиях которого усматривается такое отягчающее обстоятельство, как рецидив преступлений, в связи с чем наказание ему должно быть назначено для достижения его целей лишь в виде реального лишения свободы по правилам ч.2 ст.68 УК РФ, но с учетом смягчающих обстоятельств и данных о его личности: ФИО1 полностью признал вину и раскаялся в содеянном, <данные изъяты>. Вместе с тем, оснований для применения положений ст.ст.68ч.3, 73 УК РФ по отношению к подсудимому суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-304, 307-310, 312-316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде одного года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражей, взяв его под стражу в зале суда немедленно и исчисляя срок отбывания наказания с 05 ноября 2020 г. - со дня взятия его под стражу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО2 с 05ноября 2020 г. по день вступления настоящего приговора в законную силу зачесть в срок отбывания наказания в виде лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу:

- порошкообразное вещество белого цвета, содержащее в своем составе вещество а-пирролидиновалеррофенон, которое является производным наркотического средства N – метилэфедрон, остаточной массой 0, 42 г. изъятое в ходе личного досмотра у ФИО1, хранящееся в камере хранения вещ.доказательств ОП № 7 /л.д. 93/ - уничтожить;

- диск СD-R с записью проведения личного досмотра ФИО1 28. 09.2020г./л.д. 80/ - хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей-в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и заявлять соответствующее ходатайство в течение 10 суток с момента вручения ему копии приговора, а также копий представлений прокурора, либо жалоб участников процесса, затрагивающих его интересы.

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате на ПК.

Судья: Г.Г. Бондаренко



Суд:

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бондаренко Георгий Григорьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ