Приговор № 1-80/2017 от 10 сентября 2017 г. по делу № 1-80/2017

Дело № 1-80/2017 г.


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Валуйки 20 сентября 2017 года

Валуйский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Герасимовой С.Н.,

при ведении протокола секретарем – Кузнецовой Н.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Валуйского межрайпрокурора ФИО2,

подсудимого ФИО3, его защитника – адвоката адвокатского кабинета ФИО4, представившего удостоверение № 1062 от 26.03.2014 года и ордер № 020277 от 11.09.2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного

разбирательства, уголовное дело в отношении:

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, гражданина Украины, имеющего среднее специальное образование, не работающего, не военнообязанного в РФ, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ рождения, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.322 УК

РФ, ч.2 ст.322 УК РФ, ч.2 ст.322 УК РФ, ч.2 ст.322 УК РФ, ч.2 ст.322 УК РФ, ч.2 ст.322 УК РФ, ч.2 ст.322 УК РФ, ч.2 ст.322 УК РФ,

установил:

ФИО3 совершил восемь эпизодов преступлений против порядка управления - незаконно пересек Государственную границу Российской Федерации, являясь иностранными гражданами, которому въезд в РФ заведомо не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Преступления им совершены при таких обстоятельствах.

ФИО3 ранее неоднократно менял фамилию и имя, имел установочные данные: ФИО5, ФИО6, ФИО7.

23 марта 2012 года Распоряжением Федеральной Службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков №129-р «О нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации гражданина Украины ФИО5», пребывание (проживание) в РФ гражданина Украины ФИО3, на тот момент имевшего установочные данные ФИО5, было признано нежелательным.

Согласно указанному закону иностранный гражданин, в отношении которого принято решение о нежелательности пребывания (проживания) в РФ, обязан выехать из РФ. Въезд в РФ данному иностранному гражданину не разрешается.

С Распоряжением №129-р, обязанностью выехать из РФ и запретом на въезд в РФ, ФИО3 (ФИО5) был ознакомлен 14 мая 2012 года сотрудниками УФСКН России, однако из РФ он не выехал, изменил свою фамилию с ФИО5 на Фомичевский, получил новый паспорт гражданина Украины серии <данные изъяты> №, на установочные данные ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и продолжил проживание в РФ.

Находясь в РФ и зная о том, что въезд в РФ ему не разрешён по указанному выше основанию, небезосновательно рассчитывая на то, что в пунктах пропуска через Государственную границу РФ отсутствуют сведения об изменении им установочных данных, а, следовательно, и о том, что ему закрыт въезд в РФ, ФИО3, на тот момент имевший установочные данные ФИО6, решил выехать на Украину, на рынок, а затем вернуться обратно в РФ через установленный пункт пропуска по имевшемуся у него паспорту, тем самым, въехать в РФ вопреки запрета на въезд в РФ.

02 февраля 2013 года, около 06 часов 49 минут, ФИО3 (ФИО6), выехал из РФ на Украину через пункт пропуска «Вериговка» и через некоторое время, побывав на рынке в г.Харьков, поехал обратно в РФ. Непосредственно реализуя свой прямой умысел, направленный на незаконное пересечение Государственной границы РФ, он прибыл в украинский пункт пропуска через государственную границу «Чугуновка» и, осознавая характер и общественную опасность совершаемых действий, около 20 часов 53 минут, 02 февраля 2013 года, следуя в качестве пассажира на автомобиле с государственным регистрационным знаком <***> шз, пересёк Государственную границу РФ в Валуйском районе Белгородской области и въехал в пункт пропуска «Вериговка». В пункте пропуска он прошёл пограничный контроль по паспорту гражданина Украины серии <данные изъяты> №, получил разрешение на въезд в РФ и проследовал в г.Валуйки Белгородской области.

В мае 2013 года у ФИО3, на тот момент имевшего установочные данные ФИО6, заканчивался срок действия российской миграционной карты и он решил получить новую карту, чтобы продлить срок пребывания в РФ. Зная о том, что въезд в РФ ему не разрешён по указанному выше основанию, а также, что в пунктах пропуска через Государственную границу РФ нет сведений об изменении им установочных данных и, следовательно, о том, что ему закрыт въезд в РФ, он решил выехать на Украину, а затем, следуя обратно, пересечь Государственную границу РФ через установленный пункт пропуска по имевшемуся у него паспорту, тем самым, въехать в РФ вопреки запрета на въезд в РФ, получив и оформив в российском пункте пропуска новую миграционную карту.

02 мая 2013 года, около 21 часа 06 минут, ФИО3 (ФИО6) пройдя пограничный контроль в пункте пропуска «Логачёвка», в пешем порядке проследовал в украинский пункт пропуска «Пески», расположенный в Купянском районе Харьковской области, а затем направился обратно в РФ. Непосредственно реализуя свой прямой умысел, направленный на незаконное пересечение Государственной границы РФ, он вышел из украинского пункта пропуска «Пески» и, осознавая характер и общественную опасность совершаемых действий, около 21 часа 24 минут, 02 мая 2013 года, в пешем порядке пересёк Государственную границу РФ в Валуйском районе Белгородской области и прибыл в пункт пропуска «Логачёвка». В пункте пропуска он прошёл пограничный контроль по паспорту гражданина Украины серии <данные изъяты> №, оформил себе новую миграционную карту и, получив разрешение на въезд в РФ, проследовал в г.Валуйки Белгородской области.

19 мая 2013 года, около 06 часов 45 минут, ФИО3 (ФИО6) через пункт пропуска «Логачёвка», выехал из РФ на Украину, в г.Купянск Харьковской области, а затем поехал обратно в РФ. Непосредственно реализуя свой прямой умысел, направленный на незаконное пересечение Государственной границы РФ, он прибыл в украинский пункт пропуска через «Пески», и осознавая характер и общественную опасность совершаемых действий, около 12 часов 06 минут 19 мая 2013 года, следуя оттуда пассажиром на автомобиле с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, пересёк Государственную границу РФ в Валуйском районе Белгородской области и въехал в пункт пропуска «Логачёвка». В пункте пропуска он прошёл пограничный контроль по паспорту гражданина Украины серии <данные изъяты> №, оформил новую миграционную карту и, получив разрешение на въезд в РФ, проследовал в г.Валуйки Белгородской области.

27 июля 2013 года, около 05 часов 57 минут, ФИО3 (ФИО6) выехал из РФ на Украину, через пункт пропуска «Вериговка» и, побывав на рынке в г.Харьков, поехал обратно в РФ. Непосредственно реализуя свой прямой умысел, направленный на незаконное пересечение Государственной границы РФ, он прибыл в украинский пункт пропуска через Государственную границу «Чугуновка», расположенный в Великобурлукском районе Харьковской области и, осознавая характер и общественную опасность совершаемых действий, около 19 часов 12 минут, 27 июля 2013 года, следуя оттуда пассажиром на автомобиле с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, пересёк Государственную границу РФ в Валуйском районе Белгородской области и въехал в пункт пропуска «Вериговка». В пункте пропуска он прошёл пограничный контроль по паспорту гражданина Украины серии <данные изъяты> №, оформил новую миграционную карту и, получив разрешение на въезд в РФ, проследовал в г.Валуйки Белгородской области.

01 августа 2013 года, около 10 часов 43 минут, ФИО3 (ФИО6) через пункт пропуска «Логачёвка», выехал из РФ на Украину, в г.Купянск Харьковской области, а затем поехал обратно в РФ. Непосредственно реализуя свой прямой умысел, направленный на незаконное пересечение Государственной границы РФ, он прибыл в украинский пункт пропуска через Государственную границу «Пески», расположенный в Купянском районе Харьковской области и, осознавая характер и общественную опасность совершаемых действий, около 16 часов 24 минут, 01 августа 2013 года, следуя оттуда пассажиром на автомобиле с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, пересёк Государственную границу РФ в Валуйском районе Белгородской области и въехал в пункт пропуска «Логачёвка». В пункте пропуска он прошёл пограничный контроль по паспорту гражданина Украины серии <данные изъяты> №, оформил новую миграционную карту и, получив разрешение на въезд в РФ, проследовал в г.Валуйки Белгородской области.

02 августа 2013 года, около 09 часов 33 минут, ФИО3 (ФИО6) через пункт пропуска «Логачёвка», выехал из РФ на Украину, в г.Купянск Харьковской области, а затем поехал обратно в РФ. Непосредственно реализуя свой прямой умысел, направленный на незаконное пересечение Государственной границы РФ, он прибыл в украинский пункт пропуска через Государственную границу «Пески», расположенный в Купянском районе Харьковской области и, осознавая характер и общественную опасность совершаемых действий, около 16 часов 00 минут, 02 августа 2013 года, следуя оттуда пассажиром на автомобиле с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, пересёк Государственную границу РФ в Валуйском районе Белгородской области и въехал в пункт пропуска «Логачёвка». В пункте пропуска он прошёл пограничный контроль по паспорту гражданина Украины серии <данные изъяты> №, оформил новую миграционную карту и, получив разрешение на въезд в РФ, проследовал в г.Валуйки Белгородской области.

03 августа 2013 года, около 20 часов 40 минут, ФИО3 (ФИО6) через пункт пропуска «Логачёвка», выехал из РФ на Украину. Возле украинского пункта пропуска «Пески» он встретил своих родителей и поехал с ними в РФ. Непосредственно реализуя свой прямой умысел, направленный на незаконное пересечение Государственной границы РФ, он прибыл в украинский пункт пропуска «Пески» и, осознавая характер и общественную опасность совершаемых действий, около 22 часов 27 минут, 03 августа 2013 года, следуя оттуда пассажиром на автомобиле с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, пересёк Государственную границу РФ в Валуйском районе Белгородской области и въехал в пункт пропуска «Логачёвка». В пункте пропуска он прошёл пограничный контроль по паспорту гражданина Украины серии <данные изъяты> №, оформил новую миграционную карту и, получив разрешение на въезд в РФ, проследовал в г.Валуйки Белгородской области.

05 августа 2013 года, около 17 часов 48 минут, ФИО3 (ФИО6) выехал из РФ на Украину через пункт пропуска «Логачёвка», проводил родителей и в тот же день поехал обратно в РФ, но в пункте пропуска «Логачёвка», расположенном в Валуйском районе Белгородской области, не был пропущен в РФ. Вернувшись на Украину, 06 августа 2013 года он попытался въехать в РФ через пункт пропуска «Вериговка», расположенный в Валуйском районе Белгородской области. При въезде в РФ 06 августа 2013 года в пункте пропуска «Вериговка» он вновь был выявлен как иностранный гражданин, въезд которому в РФ не разрешён и возвращён обратно на Украину. В пункте пропуска он повторно был уведомлен о том, что въезд в РФ ему не разрешён, а также об уголовной ответственности за въезд в РФ.

Прибыв на Украину, ФИО3, на тот момент имевший установочные данные ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ заключил брак с гражданкой РФ ФИО1, <данные изъяты> и 08 августа 2013 года оформил себе новый паспорт гражданина Украины серии <данные изъяты> № на имя ФИО7. После этого, 09 августа 2013 года он попытался въехать в РФ через пункт пропуска «Валуйки-железнодорожный» на электропоезде №6610 сообщением «Тополи - Валуйки», но снова не был пропущен в РФ. В пункте пропуска он ещё раз был уведомлен о том, что въезд в РФ ему не разрешён и об уголовной ответственности за въезд в РФ, после чего, 10 августа 2013 года возвращён на Украину.

Вернувшись на Украину, ФИО3, на тот момент имевший установочные данные ФИО7, 15 августа 2013 года установленным порядком изменил свои установочные данные с ФИО7 на ФИО3 и 16 августа 2013 года оформил на новые установочные данные паспорт гражданина Украины серии <данные изъяты> № (при чём, при выдаче паспорта, в нём была ошибочно вписана дата рождения ДД.ММ.ГГГГ). После этого, продолжая реализовывать свой прямой умысел, направленный на незаконное пересечение Государственной границы РФ, он прибыл в украинский пункт пропуска через Государственную границу «Плетенёвка», расположенный в Волчанском районе Харьковской области и, осознавая характер и общественную опасность совершаемых действий, около 13 часов 54 минут 20 августа 2013 года, следуя оттуда пассажиром на рейсовом автобусе сообщением «Харьков - Шебекино», пересёк Государственную границу РФ в Шебекинском районе Белгородской области и въехал в РФ через пункт пропуска «Шебекино». В пункте пропуска он прошёл пограничный контроль по паспорту гражданина Украины серии <данные изъяты> №, оформил новую миграционную карту и, получив разрешение на въезд в РФ, проследовал в г.Валуйки Белгородской области.

При предъявлении обвинения подсудимый вину признавал в полном объеме, квалификацию не оспаривал.

В судебном заседании, а ранее и при ознакомлении с материалами дела, он заявил о своем согласии с предъявленным обвинением, и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражает против заявленного подсудимым ходатайства.

Суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство им было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Обвинение, предъявленное ФИО3, с которым он полностью согласился, суд находит обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и указанными в обвинительном заключении.

Действия ФИО3 по восьми эпизодам суд квалифицирует по ч.2 ст.322 УК РФ, как пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Все преступления подсудимым совершены с прямым умыслом. Незаконно пересекая Государственную границу РФ, он понимал общественную опасность своих действий, предвидел наступление общественно-опасных последствий и желал их наступления.

Мотивом совершения каждого преступления гражданином ФИО3, явилось его желание преодолеть установленный законодательством Российской Федерации запрет на въезд в Российскую Федерацию, без прохождения пограничного контроля в установленных пунктах пропуска с целью дальнейшего проживания в РФ со своей сожительницей и сыном.

Фактические обстоятельства совершенных ФИО3 преступлений, их общественная опасность не дают оснований для изменения категории каждого из преступлений на менее тяжкую.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, судом не установлено.

Подсудимый вину признал полностью, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, имеет на иждивении малолетнего ребенка, что суд признает обстоятельствами, смягчающими его наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ.

При исследовании личности подсудимого установлено, что по месту регистрации он характеризуются удовлетворительно. На учете врачей психиатра и нарколога не состоит. Ранее, с ДД.ММ.ГГГГ состоял на проф. учете врача <данные изъяты> с диагнозом <данные изъяты> снят с учета в ДД.ММ.ГГГГ году. Ранее к уголовной и административной ответственности не привлекался. Официально не трудоустроен.

Факт того, что подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, свидетельствует об уменьшении общественной опасности его личности.

С учетом изложенного, обстоятельств совершенных преступлений, личности виновного, не имеющего постоянного места жительства и регистрации на территории РФ, исходя из целей наказания и принципа его справедливости, закрепленного в ст.ст. 6, 43 УК РФ, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.

Оснований для применения положений ст. 64 и 73 УК РФ не имеется.

На основании п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы суд назначает подсудимому в колонии поселение.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу нет.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, суд считает необходимым отнести на счет федерального бюджета, учитывая материальное положение подсудимого, а также его ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.322 УК РФ, ч.2 ст.322 УК РФ, ч.2 ст.322 УК РФ, ч.2 ст.322 УК РФ, ч.2 ст.322 УК РФ, ч.2 ст.322 УК РФ, ч.2 ст.322 УК РФ, ч.2 ст.322 УК РФ и назначить ему наказание по каждому из преступлений в виде 3 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 69 ч.2 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО3 наказание в виде 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселение.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Исполнение приговора в части направления ФИО3 в колонию-поселение возложить на Управление Федеральной службы исполнения наказаний по Белгородской области.

Обязать ФИО3 по вступлению приговора в законную силу незамедлительно явиться в территориальный орган УФСИН для получения предписания о направлении его к месту отбывания наказания.

Срок наказания ФИО3 исчислять со дня прибытия осужденным в колонию-поселение, время следования осужденного к месту отбывания наказания, в соответствии с предписанием уголовно-исполнительного органа, подлежит зачету в срок наказания.

Вещественных доказательств по делу нет.

Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Валуйский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Валуйского районного суда