Приговор № 1-192/2017 от 20 июня 2017 г. по делу № 1-192/2017№1- 192/17 И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И г. Воронеж «21» июня 2017 года Советский районный суд г. Воронежа в составе председательствующего - судьи Винокуровой Л.Н., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Воронежской области Немкина Ю.А., обвиняемого ФИО1, защитника – адвоката Адвокатской консультации Советского района г.Воронежа ФИО2, представившей удостоверение №1366 и ордер №2648, при секретаре судебного заседания Зезюкове М.И., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, женатого, имеющего малолетнего ребенка, военнообязанного, работающего <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах. ФИО1, являясь немедицинским потребителем наркотических средств, заведомо зная о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен и ограничен действующим законодательством, преднамеренно пренебрегая указанными запретами и ограничениями, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, имея прямой преступный умысел, направленный на совершение незаконного хранения для личного потребления без цели сбыта синтетических наркотических средств в крупном размере, в период с неустановленного следствием времени незаконно хранил при себе в кармане надетой на нем куртки без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство-смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (а-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в крупном размере общей массой 8,03 грамма, до его изъятия сотрудниками полиции, то есть до 15 часов 45 минут 12 мая 2017 года. Примерно в 14 часов 40 минут 12 мая 2017 года, у дома №7 по ул.Домостроителей г.Воронежа, в связи с наличием достаточных объективных данных совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.8 КоАП РФ, то есть в совершении им незаконного хранения при себе наркотических средств, он был задержан сотрудниками полиции отдела полиции №5 УМВД России по г.Воронежу, и в 14 часов 55 минут 12 мая 2017года доставлен в отдел полиции №5 УМВД России по г.Воронежу, расположенный по адресу: г.Воронеж, ул.П.Маршака, дом №6А, где 12 мая 2017 года в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 45 минут, при проведении его личного досмотра и досмотра его вещей, в кармане надетой на нем куртки был обнаружен и изъят один сверток с веществом, которое согласно справки об исследовании и заключения эксперта является наркотическим средством-смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (а-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в крупном размере общей массой 8,03 грамма. Согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года №681, N-метилэфедрон и его производные отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом РФ и международными договорами РФ. Согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» крупным размером наркотического средства N-метилэфедрон и его производных является вес свыше 1 грамма и до 200 граммов. Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, добровольно, после проведения консультации с защитником ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поддержал своё ходатайство в суде, осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства. Государственный обвинитель – заместитель прокурора Воронежской области Немкин Ю.А. не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. Также суд учитывает, что ФИО1 не судим, характеризуется положительно, вину признал, раскаивается в содеянном, учитывает наличие смягчающих наказание обстоятельств в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ – наличие малолетних детей у виновного, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывает данные о личности подсудимого, который на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, учитывает семейное положение, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи, и считает возможным назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением требований ст. 73 УК РФ, т.е. условно, поскольку его исправление возможно без реального отбывания наказания. Исключительных обстоятельства, а также обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, не установлено, в связи с чем, оснований для применения требований, предусмотренных ст.64 УК РФ, назначения более мягкого наказания, изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется. В связи с наличием смягчающих наказание обстоятельств суд не назначает подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы. Суд назначает подсудимому наказание с учетом требований, предусмотренных ч.ч.1 и 5 ст.62 УК РФ. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года. Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу, засчитав в него время, прошедшее со дня провозглашения приговора. Контроль за поведением ФИО1 возложить на филиал ФКУ УИИ УФСИН РФ по Воронежской области по месту жительства осужденного, обязав ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться в указанный орган для регистрации. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства: - вещество общей массой 7,99 грамма, которое согласно справке об исследовании №958 ЭКЦ ГУ МВД России по ВО от 13.05.2017г. и заключения эксперта №2639 ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области от 23.05.2017г., содержит в своем составе наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (а-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП №5 УМВД России по г.Воронежу – уничтожить; - упаковочный материал, в котором находилось изъятое вещество общей массой 7,99 грамма, которое согласно справке об исследовании №958 ЭКЦ ГУ МВД России по ВО от 13.05.2017г. и заключения эксперта №2639 ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области от 23.05.2017г., содержит в своем составе наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (а-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП №5 УМВД России по г.Воронежу – уничтожить; - один опечатанный конверт с диском CD-R с файлом, содержащим детализацию соединений абонентского номера №, находившегося в пользовании ФИО1, с файлом, содержащим детализацию соединений абонентского номера №, находившегося в пользовании ФИО1, хранящиеся при уголовном деле – оставить при уголовном деле, - двадцать опечатанных конвертов с 1 экземпляром детализаций соединений абонентских номеров №, №, находившегося в пользовании ФИО1, с файлом, содержащим детализацию соединений абонентского номера №, находившихся в пользовании ФИО1, хранящиеся при уголовном деле – оставить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться помощью защитника. Председательствующий Л.Н. Винокурова Суд:Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Винокурова Лилия Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 декабря 2017 г. по делу № 1-192/2017 Приговор от 24 октября 2017 г. по делу № 1-192/2017 Постановление от 13 сентября 2017 г. по делу № 1-192/2017 Приговор от 11 сентября 2017 г. по делу № 1-192/2017 Приговор от 30 августа 2017 г. по делу № 1-192/2017 Приговор от 27 июля 2017 г. по делу № 1-192/2017 Приговор от 20 июня 2017 г. по делу № 1-192/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |