Приговор № 1-194/2023 от 20 ноября 2023 г. по делу № 1-194/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

21 ноября 2023 года ЗАТО г. Зеленогорск

Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Бойцовой Л.А.,

с участием гос. обвинителя прокуратуры ЗАТО г. Зеленогорска ФИО5

подсудимого ФИО1,

защитника ФИО7

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес>- 45 гражданина РФ имеющего среднее профессиональное образование не женатого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: г. Зеленогорск <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, официально не трудоустроенного не судимого, содержащегося под стражей по данному делу с ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил хищения денежных средства путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданам при следующих обстоятельствах.

В неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, у неустановленного следствием лица, находящегося в неустановленном месте и действующего из корыстных побуждений, в целях извлечения материальной выгоды и получения постоянного дохода от преступной деятельности, возник преступный корыстный умысел, направленный на создание группы лиц по предварительному сговору с целью хищения денежных средств граждан путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину.

В качестве способа мошенничества неустановленное лицо избрало осуществление звонков на абонентские номера ранее незнакомых граждан, проживающих на территории г. Зеленогорска Красноярского края, представляясь родственниками данных граждан, попавшими в дорожно-транспортное происшествие, сотрудниками правоохранительных органов и иными лицами, что не соответствовало действительности, и сообщение не соответствующих действительности сведений о том, что их родственник совершил ДТП, в результате которого пострадал человек, и для возмещения вреда и во избежание привлечения родственника к уголовной ответственности необходимо передать денежные средства курьеру, который передаст их якобы потерпевшему или сотруднику правоохранительных органов.

Кроме того, неустановленное следствием лицо, преследуя цель успешного совершения преступлений, в интересах собственной безопасности и безопасности участников группы при осуществлении совместной преступной деятельности, связанной с хищением чужого имущества путем обмана, в целях конспирации, а также во избежание задержания сотрудниками правоохранительных органов, избрало способ общения между участниками группы лиц по предварительному сговору посредством кроссплатформенного мессенджера «Telegram», использующих сеть «Интернет» и позволяющих передавать сообщения в зашифрованном виде.

Согласно избранному способу совершения преступлений неустановленное лицо решило подыскать нескольких лиц, каждый из которых должен был выполнять строго отведенную ему роль в группе лиц по предварительному сговору.

Таким образом, в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте, неустановленное лицо, подыскало для совместного совершения преступления на протяжении неопределенного периода времени неустановленных лиц, которые должны были выполнять отведенные им роли с целью совместного хищения денежных средств:

- лицо (лица), которое непосредственно должно было осуществлять телефонные звонки гражданам пожилого возраста, представляться их родственниками, сотрудниками правоохранительных органов и иными лицами и сообщать последним сведения, не соответствующие действительности, о совершении дорожно-транспортного происшествия и необходимости возмещения причиненного вреда, склонять к передаче денежных средств курьеру.

- «куратор» - лицо (лица), вовлекающее новых участников в состав группы для выполнения роли «курьера» и осуществляющее верификацию новых участников группы, осуществляющее информирование об основных обязанностях «курьера», информирование о месте и времени совершения преступления, контролирующее и координирующее действия курьеров, обеспечивающее поступление денежных средств от курьеров на подконтрольный счет.

- «курьер» - лицо, получающее от «куратора» информацию о предстоящем хищении чужого имущества в целях последующего выезда на конкретный адрес по месту проживания ранее незнакомого пожилого человека, введенного в заблуждение, и получения от последнего наличных денежных средств, после чего по указанию «куратора» осуществляющее перевод на указанный банковский счет.

ДД.ММ.ГГГГ неустановленные следствием лица, выполняя отведенные им роли «куратора», находясь в неустановленном месте, с целью вовлечения ФИО1 в преступную деятельность группы лиц по предварительному сговору с целью хищения денежных средств путём обмана с причинением значительного ущерба гражданину, используя мессенджере «Telegram», действуя под именем ФИО13» и «<данные изъяты>» в период с 21:47 часов до 23:51 часов направляли ФИО1 сообщения с предложением работы для выполнения роли «курьера», верификации («трудоустройства») и описания обязанностей «курьера».

Таким образом, в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, неустановленными лицами, находящимися в неустановленном месте, была создана группа лиц по предварительному сговору, с участием ФИО1, с целью хищения денежных средств граждан, проживающих на территории г. Зеленогорска Красноярского края, путём обмана в течение неопределенного периода времени.

ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 21:47 часов, точно время в ходе следствия не установлено, ФИО1, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>402, используя свой мобильный телефон марки «Honor HRY-LX1T» с абонентским номером № с установленным на нем приложением «Telegram», в котором ФИО1 зарегистрирован, как «ФИО1 ФИО2» получил сообщение с предложением работы от пользователя <данные изъяты>». После чего ФИО1 в период с 21:47 часов до 21:58 часов в ходе переписки с пользователем <данные изъяты>», получил сообщения, в которых разъяснялась суть работы и заработка, которая заключалась в получении денежных средств у граждан, проживающих в пределах г. Зеленогорска Красноярского края, с последующим зачислением полученных денежных средств на банковские счета за вознаграждение в размере 2,5 % от полученной суммы.

Тогда ДД.ММ.ГГГГ неустановленное следствием лицо, выступающее под именем пользователя <данные изъяты>», находясь в неустановленном месте, действуя согласно отведенной ему роли «куратора», в составе группы лиц по предварительному сговору, объяснило ФИО1 условия работы, с мерами конспирации, связанными с хищением чужого имущества путем обмана.

В свою очередь Свидетель №3 ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, не имея постоянного источника дохода, стремясь к легкому и быстрому обогащению, выяснял все условия работы, и, осознав, что данная деятельность является незаконной, ДД.ММ.ГГГГ в 21:57 часов согласился на условия неустановленного лица, выступавшего под именем пользователя <данные изъяты>», тем самым, дал свое согласие на участие в деятельности группы лиц по предварительному сговору в качестве «курьера» с целью хищения денежных средств путём обмана с причинением значительного ущерба гражданину.

Имея умысел на вступление в состав группы лиц по предварительному сговору с целью хищения денежных средств путём обмана, ФИО1, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>402, используя свой мобильный телефон марки «Honor HRY-LX1T» с абонентским номером № с установленным на нем приложением «Telegram», в котором ФИО1 зарегистрирован, как «ФИО1 ФИО2», воспользовавшись полученной от пользователя <данные изъяты>» ссылкой <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в период с 23:32 часов до 23:51 часов осуществлял переписку с пользователем «<данные изъяты>» с целью прохождения процесса верификации, который включал в себя необходимость предоставления фотографии своего паспорта гражданина РФ, фотографии ФИО1 с паспортом в руках и указанием места жительства, номера телефона, находящемся в его пользование.

ФИО1, действуя из корыстных побуждений, с целью получения выгоды в дальнейшем, предоставил неустановленному следствием лицу, выступающему под именем пользователя «<данные изъяты>», в мессенджере «Telegram», указанные выше сведения, тем самым, вступил в группу лиц по предварительному сговору, с целью выполнения в дальнейшем функции «курьера».

ФИО1, реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение путём обмана денежных средств, принадлежащих неопределенному кругу лиц, проживающих на территории г. Зеленогорска Красноярского края, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя из корыстных побуждений, согласно ранее распределенных ролей и действуя по указанию неустановленного следствием лица, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время приехал в г. Зеленогорск Красноярского края, с целью хищения денежных средств, выполняя отведенную ему роль «курьера».

ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное следствием время, но не позднее 15:43 часов, неустановленное следствием лицо, преследуя цель хищения денежных средств граждан, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, действуя совместно и согласованно с иными участниками группы лиц по предварительному сговору, данные которых не установлены, а также ФИО1, выполняя возложенную на него роль в составе группы лиц по предварительному сговору, находясь в неустановленном месте, осуществило вызовы, на стационарный телефон с абонентским номером +№, принадлежащий Потерпевший №4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находящейся в тот момент по месту своего жительства по адресу: Красноярский край г. Зеленогорск <адрес>38.

В ходе телефонного разговора неустановленные лица, представившись Потерпевший №4 сотрудником полиции, а также ее внучкой, сообщили заведомо ложную, несоответствующую действительности, информацию о совершении её внучкой противоправных действий, в результате которых она спровоцировала дорожно-транспортное происшествие, от которого пострадал человек и в случае передачи пострадавшему денежных средств в счет компенсации морального и физического вреда в отношении нее никаких мер, направленных на привлечение последней к уголовной ответственности, принято не будет.

Потерпевший №4, введенная в заблуждение полученной от неустановленных лиц недостоверной информацией, руководствуясь родственными чувствами и желанием помочь внучке в критической ситуации, не имея времени проверить полученную информацию, будучи убежденной, что разговаривала с сотрудником полиции и своей внучкой, в ходе вышеуказанного телефонного разговора, в указанный выше период времени, сообщила неустановленному лицу, что имеет возможность передать имеющиеся у нее денежные средства в сумме 70 000 рублей, при этом назвала адрес своего места жительства. Получив необходимую информацию о наличии денежных средств и адресе места жительства Потерпевший №4, неустановленное лицо, действуя согласно ранее распределенных ролей, для достижения преступной цели, умышленно, из корыстных побуждений, убедило Потерпевший №4 передать оговоренную ею денежную сумму в тот же день курьеру – водителю, который приедет к ней домой.

Затем ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное следствием время, но не позднее 15:43 часов, неустановленное следствием лицо, находясь в неустановленном месте и неустановленным способом, сообщило ФИО1 адрес проживания Потерпевший №4

После чего ФИО1, действуя совместно и согласованно с неустановленными лицами, согласно ранее распределенных ролей, в составе группы лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный характер своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба, и желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ в период с 15:43 часов до 15:50 часов, по указанию неустановленного в ходе следствия лица, соблюдая меры конспирации, прибыл к месту проживания Потерпевший №4 по адресу: Красноярский край г. Зеленогорск <адрес>, где на лестничной площадке первого этажа встретился с Потерпевший №4 и получил от последней полимерный пакет с двумя полотенцами, ложкой и тарелкой, не представляющими материальной ценности для потерпевшей Потерпевший №4 и денежными средствами в сумме 70 000 рублей, принадлежащие последней, о чем сообщил неустановленному в ходе следствия лицу.

После получения денежных средств ФИО1, действуя согласно отведенной ему роли «курьера», действуя по указанию неустановленного в ходе следствия лица, получив указание о необходимости перевода полученных денежных средств на банковский счёт, прибыл по адресу: Красноярский край г. Зеленогорск <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в 16:31 часов внес на счёт №, открытый на его имя в АО «Тинькофф Банк» денежные средства в сумме 30000, 00 рублей и ДД.ММ.ГГГГ 16:33 часов денежные средства в сумме 34000,00 рублей, оставив наличные денежные средства в сумме 6000,00 рублей при себе. После чего, действуя по указанию неустановленного в ходе следствия лица, выполняя отведенную ему роль «курьера» ДД.ММ.ГГГГ в 17:09 часов перевел на счёт банковской кары № АО «Тинькофф Банк» денежные средства в сумме 61 000,00 рублей, а 3 000 рублей снял наличными, в качестве оплаты его услуг «курьера».

Таким образом, ФИО1 совместно с неустановленными лицами, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитил у Потерпевший №4 денежные средства в сумме 70 000 рублей, и распорядился ими по своему усмотрению, причинив тем самым последней значительный ущерб на указанную сумму.

Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное следствием время, но не позднее 18:08 часов, неустановленное следствием лицо, преследуя цель хищения денежных средств граждан, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, действуя совместно и согласованно с иными участниками группы лиц по предварительному сговору, данные которых не установлены, а также ФИО1, выполняя возложенную на него роль в составе группы лиц по предварительному сговору, находясь в неустановленном месте, осуществило вызовы, на мобильный телефон с абонентским номером +№, принадлежащий Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находящейся в тот момент по месту своего жительства по адресу: Красноярский край <...>.

В ходе телефонного разговора, неустановленные лица, представившись Потерпевший №2 сотрудником полиции, а также ее дочерью, сообщили заведомо ложную, не соответствующую действительности, информацию о совершении её внучкой противоправных действий, в результате которых она спровоцировала дорожно-транспортное происшествие, от которого пострадал человек и в случае передачи пострадавшему денежных средств в счет компенсации морального и физического вреда в отношении нее никаких мер, направленных на привлечение последней к уголовной ответственности, принято не будет.

Потерпевший №2, введенная в заблуждение полученной от неустановленных лиц недостоверной информацией, руководствуясь родственными чувствами и желанием помочь внучке в критической ситуации, не имея времени проверить полученную информацию, будучи убежденной, что разговаривала с сотрудником полиции и своей дочерью, в ходе вышеуказанного телефонного разговора, в указанный выше период времени, сообщила неустановленному лицу, что имеет возможность передать имеющиеся у нее денежные средства в сумме 140 000 рублей, при этом назвала адрес своего места жительства. Получив необходимую информацию о наличии денежных средств и адресе места жительства Потерпевший №2, неустановленное лицо, действуя согласно ранее распределенных ролей, для достижения преступной цели, умышленно, из корыстных побуждений, убедило Потерпевший №2 передать оговоренную ею денежную сумму в тот же день курьеру – водителю, который приедет к ней домой.

Затем ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное следствием время, но не позднее 18:08 часов, неустановленное следствием лицо, находясь в неустановленном месте и неустановленным способом, сообщило ФИО1 адрес проживания Потерпевший №2

После чего ФИО1, действуя совместно и согласованно с неустановленными лицами, согласно ранее распределенных ролей, в составе группы лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный характер своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба, и желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ в 18:08 часов по указанию неустановленного в ходе следствия лица, соблюдая меры конспирации, прибыл к месту проживания Потерпевший №2 по адресу: Красноярский край г. Зеленогорск <адрес>, где на лестничной площадке 4 этажа встретился с Потерпевший №2 и получил от последней полимерный пакет с двумя полотенцами, не представляющими материальной ценности для потерпевшей Потерпевший №2 и денежными средствами в сумме 140000 рублей, принадлежащие последней, о чем сообщил неустановленному в ходе следствия лицу.

После получения денежных средств, ФИО1, действуя согласно отведенной ему роли «курьера», действуя по указанию неустановленного в ходе следствия лица, получив указание о необходимости перевода полученных денежных средств на банковский счёт, прибыл по адресу: Красноярский край г. Зеленогорск <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в 18:38 часов внес на счёт №, открытый на его имя в АО «Тинькофф Банк» денежные средства в сумме 136 500,00 рублей, оставив 3 500,00 рублей наличными при себе. После чего, действуя по указанию неустановленного в ходе следствия лица, выполняя отведенную ему роль «курьера» ДД.ММ.ГГГГ в 19:05 часов перевел на счёт банковской кары № АО «Тинькофф Банк» денежные средства в сумме 133 000,00 рублей, а 3 500 рублей снял наличными, в качестве оплаты его услуг «курьера».

Таким образом, ФИО1 совместно с неустановленными лицами, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитил у Потерпевший №2 денежные средства в сумме 140 000 рублей, и распорядился ими по своему усмотрению, причинив тем самым последней значительный ущерб на указанную сумму.

Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное следствием время, но не позднее 20:21 часов, неустановленное следствием лицо, преследуя цель хищения денежных средств граждан, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, действуя совместно и согласованно с иными участниками группы лиц по предварительному сговору, данные которых не установлены, а также ФИО1, выполняя возложенную на него роль в составе группы лиц по предварительному сговору, находясь в неустановленном месте, осуществило вызовы, на стационарный телефон с абонентским номером +№, принадлежащий Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находящейся в тот момент по месту своего жительства по адресу: Красноярский край г. Зеленогорск, <адрес><адрес>

В ходе телефонного разговора неустановленные лица, представившись Потерпевший №1 сотрудником полиции, а также ее дочерью, сообщили заведомо ложную, не соответствующую действительности, информацию о совершении её внучкой противоправных действий, в результате которых она спровоцировала дорожно-транспортное происшествие, от которого пострадал человек и в случае передачи пострадавшему денежных средств в счет компенсации морального и физического вреда в отношении нее никаких мер, направленных на привлечение последней к уголовной ответственности, принято не будет.

Потерпевший №1, введенная в заблуждение полученной от неустановленных лиц недостоверной информацией, руководствуясь родственными чувствами и желанием помочь внучке в критической ситуации, не имея времени проверить полученную информацию, будучи убежденной, что разговаривала с сотрудником полиции и своей дочерью, в ходе вышеуказанного телефонного разговора, в указанный выше период времени, сообщила неустановленному лицу, что имеет возможность передать имеющиеся у нее денежные средства в сумме 100 000 рублей, при этом назвала адрес своего места жительства. Получив необходимую информацию о наличии денежных средств и адресе места жительства Потерпевший №1, неустановленное лицо, действуя согласно ранее распределенных ролей, для достижения преступной цели, умышленно, из корыстных побуждений, убедило Потерпевший №1 передать оговоренную ею денежную сумму в тот же день курьеру – водителю, который приедет к ней домой.

Затем ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное следствием время, но не позднее 20:21 часов, неустановленное следствием лицо, находясь в неустановленном месте и неустановленным способом, сообщило ФИО1 адрес проживания Потерпевший №1

После чего ФИО1, действуя совместно и согласованно с неустановленными лицами, согласно ранее распределенных ролей, в составе группы лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный характер своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба, и желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ в 20:21 часов по указанию неустановленного в ходе следствия лица, соблюдая меры конспирации, прибыл к месту проживания Потерпевший №1 по адресу: Красноярский край г. Зеленогорск <адрес>«а», где на крыльце дома встретился с Потерпевший №1 и получил от последней полимерный пакет с полотенцем, не представляющими материальной ценности для потерпевшей Потерпевший №1 и денежными средствами в сумме 100 000 рублей, принадлежащие последней, о чем сообщил неустановленному в ходе следствия лицу.

После получения денежных средств ФИО1, действуя согласно отведенной ему роли «курьера», действуя по указанию неустановленного в ходе следствия лица, получив указание о необходимости перевода полученных денежных средств на банковский счёт, прибыл по адресу: Красноярский край г. Зеленогорск <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в 20:56 часов внес на счёт №, открытый на его имя в АО «Тинькофф Банк», денежные средства в сумме 102 000,00 рублей, то есть 100 000,00 рублей полученные от Потерпевший №1 и 2 000,00 рублей из ранее полученных от Потерпевший №4 После чего, действуя по указанию неустановленного в ходе следствия лица, выполняя отведенную ему роль «курьера», ДД.ММ.ГГГГ в 21:04 часов перевел на неустановленный в ходе следствия счёт банковской кары АО «Тинькофф Банк» денежные средства в сумме 99 000,00 рублей, а 3000 рублей снял наличными, в качестве оплаты его услуг «курьера».

Таким образом, ФИО1 совместно с неустановленными лицами, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитил у Потерпевший №1 денежные средства в сумме 100000 рублей и распорядился ими по своему усмотрению, причинив тем самым, последней значительный ущерб на указанную сумму.

Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное следствием время, но не позднее 14:43 часов, неустановленное следствием лицо, преследуя цель хищения денежных средств граждан, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, действуя совместно и согласованно с иными участниками группы лиц по предварительному сговору, данные которых не установлены, а также ФИО1, выполняя возложенную на него роль в составе группы лиц по предварительному сговору, находясь в неустановленном месте, осуществило вызовы, на стационарный телефон с абонентским номером +№ и на мобильный телефон с абонентским номером +№, принадлежащие Потерпевший №3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находящейся в тот момент по месту своего жительства по адресу: Красноярский край г. Зеленогорск, <адрес>83.

В ходе телефонного разговора неустановленные лица, представившись Потерпевший №3 сотрудником полиции, а также ее дочерью, сообщили заведомо ложную, несоответствующую действительности, информацию о совершении её внучкой противоправных действий, в результате которых она спровоцировала дорожно-транспортное происшествие, от которого пострадал человек и в случае передачи пострадавшему денежных средств в счет компенсации морального и физического вреда в отношении нее никаких мер, направленных на привлечение последней к уголовной ответственности, принято не будет.

Потерпевший №3, введенная в заблуждение полученной от неустановленных лиц недостоверной информацией, руководствуясь родственными чувствами и желанием помочь внучке в критической ситуации, не имея времени проверить полученную информацию, будучи убежденной, что разговаривала с сотрудником полиции и своей дочерью, в ходе вышеуказанного телефонного разговора, в указанный выше период времени, сообщила неустановленному лицу, что имеет возможность передать имеющиеся у нее денежные средства в сумме 100 000 рублей, при этом назвала адрес своего места жительства. Получив необходимую информацию о наличии денежных средств и адресе места жительства Потерпевший №3, неустановленное лицо, действуя согласно ранее распределенных ролей, для достижения преступной цели, умышленно, из корыстных побуждений, убедило Потерпевший №3 передать оговоренную ею денежную сумму в тот же день курьеру – водителю, который приедет к ней домой.

Затем ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное следствием время, но не позднее 14:43 часов, неустановленное следствием лицо, находясь в неустановленном месте и неустановленным способом, сообщило ФИО1 адрес проживания Потерпевший №3

После чего ФИО1, действуя совместно и согласованно с неустановленными лицами, согласно ранее распределенных ролей, в составе группы лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный характер своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба, и желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ в 14:43 часов по указанию неустановленного в ходе следствия лица, соблюдая меры конспирации, прибыл к месту проживания Потерпевший №3 по адресу: Красноярский край г. Зеленогорск <адрес>83, где на лестничной площадке 3 этажа встретился со Потерпевший №3 и получил от последней сумку с полотенцами, ночной сорочкой, зубной пастой и иными предметами, не представляющими материальной ценности для потерпевшей Потерпевший №3 и денежными средствами в сумме 100000 рублей, принадлежащие последней, о чем сообщил неустановленному в ходе следствия лицу.

После получения денежных средств, ФИО1, действуя согласно отведенной ему роли «курьера», действуя по указанию неустановленного в ходе следствия лица, получив указание о необходимости перевода полученных денежных средств на банковский счёт, прибыл по адресу: Красноярский край г. Зеленогорск <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в 15:09 часов внес на счёт №, открытый на его имя в АО «Тинькофф Банк» денежные средства в сумме 5000 рублей и ДД.ММ.ГГГГ в 15:10 часов денежные средства в сумме 95 000 рублей.

В дальнейшем ФИО1 находился у банкомата АО «Тинькофф Банк» с целью получения указаний от неустановленного лица с указанием номера банковской карты, на которую необходимо перевести денежные средства и ДД.ММ.ГГГГ был задержан сотрудниками ОУР Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск, однако ФИО1 свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств у Потерпевший №3, довел до конца, а именно похитил у последней денежные средства в сумме 100000 рублей.

Таким образом, ФИО1 совместно с неустановленными лицами, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитил у Потерпевший №3 денежные средства в сумме 100 000 рублей, и распорядился ими по своему усмотрению, причинив тем самым последней значительный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании полностью признал себя виновным в совершении преступлений, раскаялся в содеянном, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Данное ходатайство было предварительно обсуждено с защитником и заявлено добровольно.

Судом также установлено, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель ФИО5 не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4 в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежаще. До рассмотрения дела по существу при ознакомлении с материалами уголовного дела, указали, что они не возражают против рассмотрения уголовного дела в порядке особого судопроизводства, исковые требования, заявленные в ходе предварительного следствия, поддерживают в полном объеме.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами и считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке без исследования доказательств.

Суд квалифицирует содеянное подсудимым по эпизодам хищений у Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4 по ч. 2 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, группой лиц по предварительному сговору.

Квалифицируя действия подсудимого как мошенничество, совершенное по признаку "с причинением значительного ущерба гражданину", суд исходит из суммы похищенных денежных средств, их значимости для потерпевших, размера единственного среднемесячного дохода в виде пенсии. Квалифицирующий признак "группой лиц по предварительному сговору", суд считает необходимым, так как исходит из того, что подсудимый и неустановленные следствием лица договорились о характере совершаемых каждым из них действий, сговор о совместном совершении преступлений достигнут между ними до начала выполнения ими действий, образующих объективную сторону преступления, а их действия дополняли друг друга.

При определении вида и меры наказания ФИО1 в соответствии ст.60 УК РФ, суд исходит из характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств его совершения, смягчающих вину обстоятельств и личности виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО1 не судим, совершил четыре преступления средней тяжести, не привлекался к административной ответственности, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Учитывая наличие логического мышления, адекватного речевого контакта, правильное восприятие окружающей обстановки, поведение подсудимого в судебном заседании, сведений ФГБУЗ СКЦ ФМБА России КБ № (л.д. 103), суд пришел к выводу об отсутствии оснований сомневаться в способности подсудимого осознавать характер своих действий и руководить ими, а поэтому в отношении инкриминируемых ему деяний суд признает подсудимого вменяемым.

В соответствии ст. 61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, о чем также свидетельствует заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, а также явку с повинной по эпизоду хищения у Потерпевший №4

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Имеющиеся по делу смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, конкретные обстоятельства дела не свидетельствуют об их исключительности, существенно не уменьшают степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений и не дают оснований для применения к нему положений ст. 64 и ст. 73 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает, кроме личности виновного, степень общественной и социальной опасности совершенных преступлений в отношении лиц преклонного пенсионного возраста, которым были представлены неустановленным лицом недостоверные сведения в отношении их родственников, что породило у потерпевших сильные нравственные и физические страдания, переживания по факту утраты имущества, а также тот факт, что преступное посягательство подсудимого и неустановленных лиц было направлено на нематериальное благо - достоинство личности.

С учетом всех обстоятельств дела, суд считает правильным назначить наказание по каждому эпизоду в виде лишения свободы с применением положений ч. 1, ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку, по мнению суда, исправление осужденного невозможно без реального отбывания наказания.

Отбывание наказания следует назначить в соответствии с требованиями п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ - в колонии-поселении.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не находит.

Судом также обсуждался вопрос о назначении подсудимому в качестве дополнительного наказания ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 159 УК РФ, однако с учетом наличия смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также требований п. 8 ч. 1 ст. 308 УПК РФ прихожу к выводу об отсутствии необходимости его назначения.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81, 82 УПК РФ.

В силу ст. 1064 ГК РФ гражданские иски Потерпевший №1 на сумму 100 000 рублей, Потерпевший №2 на сумму 140 000 рублей, Потерпевший №3 на сумму 100 000 рублей, Потерпевший №4 на сумму 70 000 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ, назначить наказание:

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по каждому из эпизодов хищения у Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3) в виде лишения свободы на срок два года один месяц без ограничения свободы.

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения у Потерпевший №4) в виде лишения свободы на срок два года без ограничения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года шесть месяцев без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

На основании п. В ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок наказания время содержания под стражей по настоящему делу с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу с содержанием в СИЗО-5 <адрес> оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

В соответствии ст. 1064 ГК РФ взыскать с ФИО1 в пользу:

Потерпевший №1 100 000 рублей, Потерпевший №2 140 000 рублей, Потерпевший №3 100 000 рублей, Потерпевший №4 70 000 рублей.

Имущество ФИО1, включая денежные средства физических лиц в сумме 99611,72 руб., на которое постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ был наложен арест, обратить в счет исполнения приговора в части гражданских исков.

Вещественные доказательства: оптический диск, на который перекопирована информация из приложения (мессенджера) Telegram (в том числе переписка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), установленного в телефоне «Honor HRY-LX1T», принадлежащем Свидетель №3 - хранить при уголовном деле; телефон «Honor HRY-LX1T» IMEI1<данные изъяты>; рюкзак, спортивная кофта зеленого цвета с манжетами и резинкой чёрного цвета, футболка чёрного цвета, шорты чёрного цвета, кроссовки; банковскую карту «TINKOFF Black» № передать осужденному ФИО1 по принадлежности.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения через Зеленогорский городской суд, за исключением основания, предусмотренного ч. 1 ст. 389.15 УПК РФ, по несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок при подаче апелляционной жалобы либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные жалобы (представления) другими участниками процесса в течение десяти дней со дня вручения их копий, а также об участии защитника в апелляционной инстанции.

Председательствующий Л.А. Бойцова