Решение № 2-343/2020 2-343/2020~М-335/2020 М-335/2020 от 5 ноября 2020 г. по делу № 2-343/2020Приютненский районный суд (Республика Калмыкия) - Гражданские и административные дело № 2- 343/2020 06 ноября 2020 года с. Приютное Приютненский районный суд Республики Калмыкия в составе: председательствующего судьи Барашова А.Ф., при секретаре судебного заседания Клемешове К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Булуктинскому сельскому муниципальному образованию Республики Калмыкия о признании права собственности на недвижимое имущество, ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что <дата> по договору на передачу и продажу квартир (домов) в собственность ей была предоставлена квартира, расположенная на земельном участке по адресу: <адрес>. Право собственности на земельный участок зарегистрировано истцом <дата>. В регистрации права собственности на квартиру ей было отказано ввиду расхождений в общей площади квартиры. Так, в договоре на передачу квартир (домов) в собственность от <дата> общая площадь квартиры составляет 34 кв.м, а в техническом паспорте квартиры от <дата> размер общей площади составляет 52,3 кв.м. Разница в площади возникла ввиду того, что ею была достроена пристройка к квартире. Истец просит признать право собственности на недвижимое имущество в виде квартиры общей площадью 52,3 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>. Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, просив рассмотреть дело в ее отсутствие. Представители ответчика - администрации Булуктинского сельского муниципального образования Республики Калмыкия и третьего лица - Целинного межмуниципального отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились. На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В силу ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права. Согласно пункту 1 статьи 263 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам. Эти права осуществляются при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, а также требований о целевом назначении земельного участка (пункт 2 статьи 260 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии с пунктом 2 статьи 263 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, собственник земельного участка приобретает право собственности на здание, сооружение и иное недвижимое имущество, возведенное или созданное им для себя на принадлежащем ему участке. Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (п. 1 ст. 209 ГК РФ). В силу пункта 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Данная норма права в качестве оснований для возникновения права собственности на вновь созданную вещь называет два юридически значимых обстоятельства: создание новой вещи для себя и отсутствие нарушений законодательства при ее создании. Земельный кодекс Российской Федерации в пункте 5 статьи 1 установил принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому, все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами. Пунктом 8 статьи 1 Земельного кодекса Российской Федерации установлен также и иной основополагающий принцип земельных правоотношений - это принцип деления земель по целевому назначению на категории, согласно которому правовой режим земель определяется исходя из их принадлежности к определенной категории и разрешенного использования в соответствии с зонированием территорий и требованиями законодательства. Как следует из материалов дела и установлено судом, истцу ФИО1 <дата> по договору <номер> на передачу и продажу квартир (домов) в собственность предоставлена квартира общей площадью 34,0 кв.м, расположенная на земельном участке по адресу: <адрес>. Право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрировано за истцом <дата> и с указанного времени она является собственником земельного участка категории земель населенных пунктов с видом разрешенного использования под индивидуальное жилищное строительство. При обращении истца в Управление Росреестра по <адрес> по поводу оформления прав собственности на квартиру, ей было отказано в этом ввиду расхождения размера общей площади квартиры в договоре на передачу квартир (домов) в собственность от <дата> и техническом паспорте квартиры. Данные расхождения возникли ввиду того, что к квартире достроена пристройка. Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца, изложенными в исковом заявлении, копиями договора на передачу и продажу квартир в собственность, выписки из Единого государственного реестра недвижимости от <дата>, технического паспорта на жилой дом и выпиской из него от <дата>, а также справкой ФГУП «Ростехинвентарзация – Федеральное БТИ <номер> от <дата>, в соответствии с которой за ФИО1 права на объекты капитального строительства по <адрес> Республики Калмыкия по состоянию до 1999 года не зарегистрированы. Таким образом, судом установлено, что квартира находится на земельном участке с видом разрешенного использования под индивидуальное жилищное строительство. Собственником указанного земельного участка является ФИО1 Данное недвижимое имущество не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью, поскольку с момента его передачи истцу в собственность (1993 год) никто не заявил о нарушении их прав и интересов. Оформить в установленном законом порядке право собственности на данное имущество истец не имеет возможности ввиду расхождения площади квартиры, так как построенная пристройка изначально не вошла в общую площадь квартиры. Иные лица в качестве собственников спорного объекта недвижимости не указаны, никто о правах на данное имущество в течение всего времени владения истцом недвижимым имуществом не заявлял. Доказательства, подтверждающие возникновение права муниципальной или федеральной собственности на недвижимость, суду не представлены. В связи с чем, требования ФИО1 о признании за ней права собственности на квартиру являются законными и обоснованными, а потому подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Признать за ФИО1, родившейся <дата> в <адрес>, право собственности на квартиру общей площадью 52,3 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Приютненский районный суд Республики Калмыкия. Решение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции – Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что сторонами была использована возможность апелляционного обжалования решения суда первой инстанции. Председательствующий Суд:Приютненский районный суд (Республика Калмыкия) (подробнее)Судьи дела:Барашов Анатолий Федорович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |