Постановление № 5-/2017 5-35/2017 от 24 февраля 2017 г. по делу № 5-/2017

№ 5- /2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном нарушении

25 февраля 2017 года г. Магнитогорск

Судья Ленинского районного суда города Магнитогорска Челябинской области ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего и зарегистрированного: <адрес>, гражданина РФ, работающего технологом ООО «ШлакСервис»., имеющего двух иждивенцев, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

24 февраля 2017 года около 20-15 часа ФИО2 в районе дома 24/1 по ул. Московская в г. Магнитогорске, совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции ОП «Ленинский» УМВД г. Магнитогорска прекратить нарушать общественный порядок, выражаться нецензурной бранью в общественном месте и сесть в служебную автомашину для составления протокола. Данное требование ФИО2, проигнорировал, пытался сесть на пол, хватал сотрудников полиции за форменную одежду, иначе физически препятствовал задержанию.

24 февраля 2017 года в отношении ФИО2, составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и об административном задержании.

Дело рассмотрено с участием ФИО2, который просил суд о назначении наказания в виде штрафа, поскольку он осознал свою вину

Вина ФИО2, в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников ОП «Ленинский» УМВД г. Магнитогорска по Челябинской области, объяснением самого ФИО2

Согласно пункту 2 части 1 статьи 2 Федерального закона "О полиции" от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ одним из основных направлений деятельности полиции является предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений. Федеральный закон от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Приведенным положениям корреспондирует ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.

Согласно части 1 статьи 27.1 КоАП РФ в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять такие меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении как доставление и административное задержание.

В силу части 1 статьи 27.2 КоАП РФ доставление, то есть принудительное препровождение физического лица, в целях составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, если составление протокола является обязательным.

В соответствии со статьей 27.3 КоАП РФ административное задержание, то есть кратковременное ограничение свободы физического лица, может быть применено в исключительных случаях, если это необходимо для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, исполнения постановления по делу об административном правонарушении.

Таким образом, для применения такой меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, как задержание сотрудники полиции должны были иметь достаточные основания полагать, что имело место событие административного правонарушения и в случае неприменения данной меры нарушитель воспрепятствует правильному и своевременному оформлению процессуальных документов, связанных с совершением административного правонарушения.

Оценив, исследованные в судебном заседании доказательства, прихожу к выводу, что административное задержание было обоснованным, действия ФИО2 следует квалифицировать ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и считаю необходимым привлечь ФИО2 к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, отсутствие привлечений к административной ответственности в течении последнего календарного года, и наличие смягчающих наказание обстоятельств – наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей, трудоустроенность, признание вины.

Суд считает с учетом перечисленных смягчающих обстоятельств возможным не применять административное наказание в виде административного ареста, полагает соразмерным содеянному назначить административное наказание в виде административного штрафа ФИО2 в размере - 1 000 рублей.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Административное задержание отменить.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд.

Судья:

Копия настоящего постановления вручена и объявлена обязанность по уплате штрафа в шестидесятидневный срок.

«_______________» _____________________

Получатель: УФК по Челябинской области (Управление МВД России по городу Магнитогорску Челябинской области)

Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области, г. Челябинск,

ИНН: <***>

КПП: 744401001

Лицевой счет: <***>

№ счета получателя 40101810400000010801

БИК: 047501001

ОКТМО: 75738000

КБК: 18811690040046000140