Приговор № 1-752/2017 от 18 октября 2017 г. по делу № 1-752/2017

Дело № 1-752/17

(№ №)


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Южно-Сахалинск 19 октября 2017 года

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего - судьи Крутченко С.А.,

с участием: государственного обвинителя Ким К.Ю.,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Крашенинниковой Л.Б., представившей удостоверение № от 27.01.2017 года,

при секретаре судебного заседания Макарычевой Э.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства, в крупном размере.

Преступление подсудимым совершено при следующих обстоятельствах.

26 января 2017 года, в дневное время ФИО1, будучи достоверно осведомленным о том, что свободный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, находился в неустановленном месте г. Южно-Сахалинска, когда у него внезапно возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств, с целью последующего употребления, по имеющемуся у него в сотовом телефоне абонентскому номеру №. С этой целью ФИО1 на свой абонентский номер № положил денежные средства в сумме 3500 рублей, с целью дальнейшего перевода на абонентский номер №.

26 января 2017 года, примерно в 15 часов 00 минут, ФИО1 реализуя свой преступный умысел, находясь в неустановленном месте г. Южно-Сахалинска отправил сообщение с помощью приложения «<данные изъяты>» на абонентский номер № о желании приобрести наркотическое средство. После чего, получил сообщение в приложении «<данные изъяты>» о наличии наркотических средств и номером неустановленном в ходе предварительного следствия киви-кошелька, на который необходимо перевести деньги за приобретенное наркотическое средство. ФИО1 перевел деньги в сумме 3500 рублей на абонентский номер №, после чего получил сообщение в приложении «<данные изъяты>», что информация о месте закладки будет направлена ему позже.

26 января 2017 года примерно в 17 часов 00 минут, ФИО1 находясь в неустановленном месте г. Южно-Сахалинска получил сообщение в приложении «<данные изъяты>» о местонахождении закладки: «ул. <адрес>». Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 на автомобиле марки <данные изъяты> проехал на указанный адрес, где подошел к восточной части дома <адрес> в г. Южно-Сахалинске, где 26 января 2017 года примерно в 17 часов 30 минут в углу лестницы подобрал сверток обмотанный коричневой липкой изолентой с полимерным пакетом с веществом растительного происхождения, положил в правый карман одетой на нем куртки, тем самым умышлено незаконно приобрел, без цели сбыта вещество, массой не менее 3,14 грамм, которое согласно заключению эксперта № от 02.05.2017 года является смесью, содержащей в своем составе вещество MMB(N)-2201 и вещество MDMB (N)- 2201 - производные наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, 26 января 2017 года примерно в 22 часа 00 минут ФИО1 находясь в автомобиле марки <данные изъяты>, расположенном в районе <адрес> в г. Южно-Сахалинске, употребил часть приобретенного им наркотического средства путем курения. Оставшаяся часть наркотического средства массой 3,14 грамм ФИО1, умышленно, незаконно хранил в правом кармане одетой на нем куртки до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе его личного досмотра, произведенного 26 января 2017 года в период времени с 22 часов 19 минут по 22 часов 24 минут с южной стороны дома <адрес> в г. Южно-Сахалинске.

На основании Постановления Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 гола № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотическое средство метиловый эфир 3-метил-2-(1пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и его производные включены в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1).

Согласно примечанию 2 к ст. 228 УК РФ, значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ, а так же крупный и особо крупный размеры растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей настоящей статьи, статей 228.1,229 и 229.1 Уголовного Кодекса утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса РФ», является крупным размером.

Таким образом, смесь, содержащая в своем составе вещество MMB(N)-2201 и вещество MDMB (N)-2201 - производные наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1пентил- 1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 3,14 грамма образует крупный размер.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением согласился полностью, ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства поддержал и пояснил, что заявлено оно добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник подсудимого, государственный обвинитель не возражали против вынесения приговора без проведения судебного разбирательства.

Заслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно. Учитывая, что ФИО1 в совершении преступления, предусматривающего максимальное наказание до 10 лет лишения свободы, данное обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает возможным принять решение по делу в особом порядке.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Судом при изучении личности подсудимого установлено, что ФИО1 не судим <данные изъяты>

<данные изъяты>

Принимая во внимание адекватное поведение подсудимого, его возраст, жизненный опыт и образование, суд в отношении содеянного признает ФИО1 вменяемым.

В соответствии со ст. 15 УК РФ ФИО1 совершил преступление, относящееся к категории тяжких. С учетом фактических обстоятельств уголовного дела, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В соответствии со ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1, суд признает: активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний в ходе предварительного следствия, а также признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом по делу не установлено.

Суд не усматривает оснований для применения к ФИО1 положений ст.64 УК РФ, так как имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства не свидетельствуют о существенном уменьшении степени общественной опасности совершенного подсудимым деяния.

Не установлено судом и обстоятельств, влекущих освобождение подсудимого от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных главами 11, 12 и 13 УК РФ.

Принимая во внимание вышеприведенную совокупность смягчающих наказание обстоятельств, а также то, что ФИО1 <данные изъяты>, к уголовной ответственности привлекается впервые, суд, руководствуясь ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ считает возможным наказание в виде лишения свободы назначить с применением положений ст. 73 УК РФ, поскольку его исправление может быть достигнуто без изоляции от общества, а также без назначения дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Определяя размер испытательного срока, с течение которого, условно осужденный должен доказать свое исправление, суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 73 УК РФ, а также приходит к выводу о необходимости возложения на ФИО1 в период испытательного срока в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ исполнения определенных обязанностей.

При назначении подсудимому наказания, суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также ч. 1 ст. 62 УК РФ, так как в действиях подсудимого установлены смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 и 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Возложить на ФИО1 обязанности: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию в указанный орган в установленные им дни.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: бесцветный полимерный пакет, содержащий наркотическое средство - ММВ(N)-2201 и МDMB(N)-2201-производные наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 3,10 грамма, изъятые, в ходе личного досмотра ФИО1, <данные изъяты>, произведенного с южной стороны от здания по ул. <адрес> в г. Южно-Сахалинске, металлическую банку из-под напитка «Coca-Cola» с признаками деформации, в наслоениях на поверхности банки, в следовых количествах ММВ(N)-2201 и MDMB (N)-2201- производные наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, хранящиеся в комнате вещественных доказательств УМВД России по г. Южно-Сахалинску (квитанция № от 14.08.2017 года) - хранить до принятия итогового решения по уголовному делу № №, возбужденному постановлением от 27.03.2017 г. (л.д. 50).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, с подачей жалобы через Южно-Сахалинский городской суд. В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления.

Судья Южно-Сахалинского

городского суда С.А. Крутченко