Приговор № 1-685/2024 от 24 апреля 2024 г. по делу № 1-685/2024

УИД 78RS0019-01-2024-005503-64

Дело № 1-685/2024


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 25 апреля 2024 года

Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Цибизовой Е.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем Петровой М.Ю.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Приморского района Санкт-Петербурга ФИО1,

подсудимого ФИО2, его защитника – адвоката Каравай А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке в отношении

ФИО2, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

ФИО2 с неустановленного дознанием времени до момента его задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 20 минут у <адрес> незаконно, умышленно хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта смесь, содержащую наркотическое средство – производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,77г., что является значительным размером, которую он, заметив приближение сотрудников полиции, сбросил на заднем сиденье автомобиля «Шкода Октавия» г.н.з. №, и которая впоследствии была изъята в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 55 минут по 12 часов 25 минут у <адрес>.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением, признал себя виновным в полном объеме, не оспаривал представленных следствием доказательств и просил суд рассмотреть дело в особом порядке.

Данное ходатайство было заявлено ФИО2 добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства ему понятны. Адвокат Каравай А.В. поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель согласился с применением особого порядка принятия судебного решения по настоящему уголовному делу.

Суд, выслушав ФИО2 и удостоверившись, что он действительно осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, и, удостоверившись, что данное ходатайство было заявлено им добровольно, после консультации с защитником, пришел к выводу о том, что обвинение в преступлении по ч. 1 ст. 228 УК РФ, с которым согласился подсудимый ФИО2, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и принял решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении подсудимому ФИО2 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих его вину обстоятельств, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

При исследовании личности подсудимого ФИО2 судом установлено, что он является гражданином Российской Федерации, женат, детей не имеет, проживает совместно с женой, работает, имеет доход, на учете у нарколога и психиатра не состоит, по заключению СПЭ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в настоящий период времени и в период инкриминируемого ему деяния, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает, и не страдал, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, при этом обнаруживает смешанное тревожное и депрессивное расстройство. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается; признаков алкоголизма не выявляется. Вместе с тем ФИО2 является наркозависимым и нуждается в лечении от наркомании. Данное заключение ФИО2 не оспаривает. Суд также учитывает пояснения ФИО2 о том, что с момента задержания запрещенные вещества не употребляет и более не намерен употреблять, имеет планы на будущее.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд расценивает те обстоятельства, что он ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, вину признал, в содеянном раскаивается, имеет хроническое заболевание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Дело в отношении ФИО2 рассмотрено в особом порядке, в связи с чем ему должно быть назначено наказание с учетом требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Учитывая выше изложенное, а также принцип соразмерности и справедливости наказания, имущественное положение осужденного, который работает, имеет постоянный доход, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания ФИО2, не связанного с изоляцией от общества, в виде штрафа в доход государства, поскольку именно данный вид наказания будет способствовать целям назначения уголовного наказания.

Вместе с тем, поскольку ФИО2 является наркозависимым, на основании ст. 72.1 УК РФ суд полагает необходимым возложить на ФИО2 обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию сроком на 1 год.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Возложить на осужденного ФИО2 обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию сроком на 1 год.

По вступлению приговора в законную силу:

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства: наркотические средства, хранящиеся в камере вещественных доказательств <адрес> по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 61-62, 63), - хранить в указанном месте до принятия процессуального решения по существу по выделенным из настоящего уголовного дела материалам в отношении неустановленного лица;

- первоначальные упаковки, хранящиеся в уголовном деле, хранить в материалах дела;

- мобильный телефон «Хайоми Редми Нот 8 Про», переданный под сохранную расписку ФИО2, - полагать возвращенным, освободив его от сохранной расписки.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по г. Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области) ИНН <***>, КПП 784201001, БИК 014030001, счет получателя № 03 100 643 000 0000 17200 в Северо-Западном ГУ Банка России по г. Санкт-Петербургу, код ОКТМО 40 325 000, код дохода 188 1 16 03125 01 0000 140, УИН 188 578 24 01 004 000 0127, л/счет <***> 1094 5370 000 005.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и предоставлении ему защитника.

СУДЬЯ: