Приговор № 1-449/2019 от 18 декабря 2019 г. по делу № 1-449/2019

26RS0030-01-2019-002766-85

1-449/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ст. Ессентукская 19 декабря 2019 года

Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Максимова Е.А.

при секретаре Кириаковой В.В.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Предгорного района Ставропольского края Мизиева Э.Ю.

подсудимого ФИО1,

защиты в лице адвоката Цыгановой Н.С., представившей удостоверение № 3505, ордер № н 161059 от 19.12.2019 года

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, согласно судебного приказа мирового судьи судебного участка №7 города Минеральные Воды и Минераловодского района Ставропольского края по делу № 2-560/10 от 02 июня 2010 года, обязан выплачивать алименты в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2 <данные изъяты> рождения, в размере 1/4 всех видов заработка, начиная с 02 июля 2010 года, до достижения ребенком совершеннолетия.

14.08.2019 года в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КРФ об АП, за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, в течении двух и более месяцев после возбуждения исполнительного производства.

14.08.2019 года мировой судья судебного участка №3 Предгорного района Ставропольского края рассмотрел протокол об административном правонарушении и признал ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КРФ об АП, и назначил ему наказание в виде обязательных работ сроком на 60 (шестьдесят) часов. Данное постановление вступило в законную силу 27.08.2019, и он его не обжаловал, обязательные работы до 29.10.2019 года ФИО1 не отрабатывал.

После вступления в законную силу постановления мирового судьи судебного участка №3 Предгорного района Ставропольского края, ФИО1 алименты на содержание несовершеннолетней дочери - <данные изъяты> по 29.10.2019 года не выплачивал ни разу, тем самым без уважительных причин уклоняется от уплаты средств на содержание своего несовершеннолетнего ребенка: дочери - <данные изъяты>

Однако, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, Зарегистрированный по адресу: Ставропольский <адрес> фактически проживающий по адресу:, <адрес>, в период времени с 27 августа 2019 года по 29 октября 2019 года являясь родителем несовершеннолетнего ребенка: дочери-<данные изъяты> рождения, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также, о возбуждении исполнительного производства в Предгорном районном отделе судебных приставов УФССП России по Ставропольскому краю, пренебрегая нормами морали, и общечеловеческими принципами, действуя с прямым умыслом, то есть, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования и воспитания несовершеннолетнего ребенка, и желая их наступления, неоднократно, без уважительных причин в нарушение решения суда не выплачивал средства на содержание несовершеннолетнего ребенка.

При отсутствии постоянного источника дохода, в центр занятости населения по Предгорному району ФИО1 не обращался. Имея доход от случайных заработков, какую-либо материальную помощь на содержание несовершеннолетнего ребенка, в том числе вещами и продуктами питания, не оказывал по причине того, что не желал нести материальные затраты по выплате алиментов на своего несовершеннолетнего ребенка: дочери - <данные изъяты>. Денежные средства расходовал на собственные нужды.

Систематического участия в воспитании ребенка, направленного на ее духовное и физическое развитие, формирование ребенка как личность с теми качествами, которые необходимы ей для жизни в обществе, не принимал.

В результате преступных действий ФИО1, направленных на неоднократную неуплату алиментов, образовалась задолженность по выплате денежных средств на содержание несовершеннолетнего ребенка: дочери - <данные изъяты>.

Согласно постановления о расчете задолженности ФИО1 по выплате денежных средств на содержание несовершеннолетнего ребенка дочери - <данные изъяты> рождения, за период с 27.08.2019 по 29.10.2019 составляет 23 035 рублей 16 копеек, а общий размер задолженности, по состоянию на 29.10.2019 составляет 907 266 рублей 71 копейка.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, вину признал полностью и пояснил, что понимает существо предъявленного ему обвинения и полностью с ним согласен. Ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Осознает характер и последствия заявленного ходатайства и понимает, в чем состоит существо особого порядка. Свое согласие он выразил добровольно после проведения консультаций с адвокатом и подтвердил в ходе судебного заседания, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.

Адвокат Цыганова Н.С. также подтвердила согласие подсудимого ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснила, что свое согласие подсудимый подтвердил добровольно, после проведенной консультации с ней, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому разъяснены.

Государственный обвинитель против заявленного ходатайства не возражал.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего в судебное заседание не явилась, предоставила в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, против рассмотрения дела в порядке особого производства не возражала.

В соответствии со ст. 314 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего, заявить ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание, за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении ФИО1 без судебного разбирательства, так как санкция ч. 1 ст. 157 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы, и суд удостоверился, что ФИО1 ходатайство заявлено после его консультации с защитником по вопросам, касающимся оснований, характера и последствий этого ходатайства, государственный обвинитель и законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

В соответствии с требованиями ч. 7 ст. 316 УПК РФ, если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Рассмотрев материалы уголовного дела, суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому ФИО1, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.157 Уголовного Кодекса Российской Федерации, т.к. он своими умышленными действиями совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством смягчающим наказание ФИО1 суд признает наличие малолетнего ребенка у виновного. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельством смягчающим наказание ФИО1 признание вины и раскаяние в содеянном.

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

ФИО1 на учетах у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Санкция ч. 1 ст. 157 УК РФ является альтернативной, так как предусматривает наказание в виде, исправительных работ, принудительных работ, ареста и лишения свободы.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных характеризующих личность подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия его жизни и жизни его семьи, суд приходит к выводу, что подсудимому необходимо назначить наказание в виде исправительных работ, что будет достаточным для достижения предусмотренных уголовным законом целей наказания.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 316 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде исправительных работ, сроком на 6 месяцев с удержанием 5% заработной платы осужденного в доход государства

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Предгорный районный суд Ставропольского края в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Максимов Е.А.