Приговор № 1-398/2024 от 14 октября 2024 г. по делу № 1-398/2024

Дело № 1-398/2024

УИД: 36RS0003-01-2024-003559-34


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж 14 октября 2024 года

Левобережный районный суд г. Воронежа в составе председательствующего судьи Бородаенко М.В.,

с участием государственных обвинителей – помощника прокурора г. Воронежа Бочаровой Е.И., старшего помощника прокурора г. Воронежа Ломова И.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Бабич Н.Н., представившей удостоверение № 0477 от 09.11.2002, ордер № 077 от 25.06.2024,

при секретаре Демешко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого,

- задерживавшегося по уголовному делу в порядке, предусмотренном ст.ст. 91-92 УПК РФ, 12.04.2024, в отношении которого 13.04.2024 была избрана мера пресечения в виде домашнего ареста,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, заведомо зная о том, что оборот вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) и наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства – N-метилэфедрона на территории Российской Федерации запрещен действующим законодательством, преднамеренно пренебрегая указанным запретом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно – опасных последствий и желая их наступления, имея прямой преступный умысел направленный на совершение особо тяжкого преступления – незаконного сбыта наркотических средств, с использованием информационно телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью получения постоянного источника криминального дохода, примерно в 20 часов 08 минут 02 апреля 2024 года, более точное время в ходе следствия не установлено, вступил в преступный сговор посредствам электронной программы информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с неустановленным следствием лицом, (далее – неустановленный соучастник), направленный на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) и наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства – N-метилэфедрона заинтересованным лицам, достигнув договоренности о распределении между собой ролей по совместному сбыту наркотических средств в составе группы лиц по предварительному сговору.

При этом, неустановленный следствием соучастник, согласно отведенной ему в составе группы роли «оператора» («диспетчера»), имея целью получение прибыли в виде денежных средств от распространения наркотических средств, разработал бесконтактную схему незаконного сбыта вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) и наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, а именно: при неустановленных следствием обстоятельствах незаконно приобретал вышеуказанное наркотическое средство, упаковывал для удобства сбыта в полимерные свертки, которые впоследствии передавал ФИО1 через тайники-закладки на территории г. Воронежа и Воронежской области, координаты которых сообщал посредствам электронной программы информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в мессенджере «Telegram», с целью последующего незаконного сбыта. Он же, совместно с ФИО1 незаконно сбывал вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) и наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, получая от ФИО1 адреса тайных мест хранения указанных веществ, посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») в мессенджере «Telegram», предоставлял их наркозависимым лицам, после оплаты последними денежных средств за наркотик.

В свою очередь, ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, имея целью получение прибыли в виде денежных средств от распространения наркотических средств, выполняя отведенную ему в составе группы роль «закладчика», получал от неустановленного соучастника вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) и наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, в расфасованном виде, из тайников, расположенных на территории г. Воронежа и Воронежской области, которое незаконно хранил с целью дальнейшего незаконного сбыта при себе, после чего незаконно сбывал, путем помещения в тайные места хранения на территории г. Воронежа, отправляя адреса их нахождения посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») в мессенджере «Telegram», вышеуказанному неустановленному следствием лицу.

Настоящая схема позволяла ФИО1 и неустановленному соучастнику, не рискуя быть задержанными при совершении преступлений и не имея непосредственного контакта с наркозависимыми лицами, дистанционно управлять процессом незаконного сбыта наркотических средств, отслеживать поступление денежных средств за наркотические средства.

Так, действуя по вышеуказанной схеме, неустановленный следствием соучастник, выполняющий отведенную ему в составе группы роль «оператора» («диспетчера»), действуя согласованно с ФИО1 при неустановленных следствием обстоятельствах, в неустановленное следствием время, но не позднее 20 часов 41 минуты 09 апреля 2024 года, приобрел вещество, массой не менее 27,25 грамма, содержащее в своём составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) и наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, в крупном размере, расфасовав для удобства сбыта в полимерные пакеты, которые передал ФИО1 через тайник, расположенный под камнем, примерно в 700 метрах в северо-восточном направлении от дома № 14 по улице Теплоэнергетиков г. Воронежа, по географическим координатам: 51.5516065, 39.1035065, о местонахождении которого, примерно в 20 часов 41 минуту 09 апреля 2024 года сообщил ФИО1 посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в мессенджере «Telegram».

Исполняя отведенную в преступной группе роль «закладчика», ФИО1, действуя согласованно с неустановленным следствием соучастником, руководствуясь корыстными побуждениями, имея прямой преступный умысел, осознавая и предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая этого, получил через вышеуказанный тайник, примерно в 09 часов 00 минут 11 апреля 2024 года, вещество, массой не менее 27,25 грамма, содержащее в своём составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) и наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, в крупном размере, в расфасованном виде, действуя согласованно с неустановленным следствием соучастником, стал незаконно хранить при себе с целью последующего незаконного сбыта.

Продолжая свою преступную деятельность, выполняя отведенную в составе группы роль «закладчика», ФИО1, действуя согласованно с неустановленным следствием соучастником, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно – опасных последствий и желая их наступления, имея прямой преступный умысел, руководствуясь корыстными побуждениями, доставил часть вещества, массой 0,97 грамма, содержащего в своём составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) и наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, к дому № 27 по ул. ФИО2 г. Воронежа, где ФИО1 в период примерно с 09 часов 00 минут 11 апреля 2024 года до 00 часов 40 минут 12 апреля 2024 года, более точное время в ходе следствия не установлено, поместил вышеуказанное наркотическое средство в тайник, оборудованный в земле за бетонной преградой, расположенной примерно в 5 метрах в северном направлении от дома № 27 по ул. ФИО2 г. Воронежа, по географическим координатам: 51.66682, 39.26046, с целью последующего незаконного сбыта лицам, являющимся немедицинскими потребителями наркотиков.

Продолжая свою преступную деятельность, выполняя отведенную в составе группы роль «закладчика», ФИО1, действуя согласованно с неустановленным следствием соучастником, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно – опасных последствий и желая их наступления, имея прямой преступный умысел, руководствуясь корыстными побуждениями, доставил часть вещества, массой 0,97 грамма, содержащего в своём составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) и наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, к дому № 3 по ул. Порт-Артурская г. Воронежа, где ФИО1 в период примерно с 09 часов 00 минут 11 апреля 2024 года до 00 часов 40 минут 12 апреля 2024 года, более точное время в ходе следствия не установлено, поместил вышеуказанное наркотическое средство в тайник, оборудованный за металлической решеткой, расположенной в стене дома № 3 по ул. Порт-Артурская г. Воронежа, по географическим координатам: 51.66978, 39.25232, с целью последующего незаконного сбыта лицам, являющимся немедицинскими потребителями наркотиков.

Продолжая свою преступную деятельность, выполняя отведенную в составе группы роль «закладчика», ФИО1, действуя согласованно с неустановленным следствием соучастником, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно – опасных последствий и желая их наступления, имея прямой преступный умысел, руководствуясь корыстными побуждениями, доставил часть вещества, массой 0,97 грамма, содержащего в своём составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) и наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, к дому № 8 по ул. Порт-Артурская г. Воронежа, где ФИО1 в период примерно с 09 часов 00 минут 11 апреля 2024 года до 00 часов 40 минут 12 апреля 2024 года, более точное время в ходе следствия не установлено, поместил вышеуказанное наркотическое средство в тайник, оборудованный в кирпичной стене разрушенного строения, расположенной примерно в 5 метрах от дома № 8 по ул. Порт-Артурская г. Воронежа, по географическим координатам: 51.66967, 39.25218, с целью последующего незаконного сбыта лицам, являющимся немедицинскими потребителями наркотиков.

Продолжая свою преступную деятельность, выполняя отведенную в составе группы роль «закладчика», ФИО1, действуя согласованно с неустановленным следствием соучастником, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно – опасных последствий и желая их наступления, имея прямой преступный умысел, руководствуясь корыстными побуждениями, доставил часть вещества, массой 0,97 грамма, содержащего в своём составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) и наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, к дому № 72 по ул. Димитрова г. Воронежа, где ФИО1 в период примерно с 09 часов 00 минут 11 апреля 2024 года до 00 часов 40 минут 12 апреля 2024 года, более точное время в ходе следствия не установлено, поместил вышеуказанное наркотическое средство в тайник, оборудованный под кирпичом, расположенным на ступенях у цоколя дома № 72 по ул. Димитрова г. Воронежа, по географическим координатам: 51.67009, 39.25737, с целью последующего незаконного сбыта лицам, являющимся немедицинскими потребителями наркотиков.

Продолжая свою преступную деятельность, выполняя отведенную в составе группы роль «закладчика», ФИО1, действуя согласованно с неустановленным следствием соучастником, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно – опасных последствий и желая их наступления, имея прямой преступный умысел, руководствуясь корыстными побуждениями, доставил часть вещества, массой 0,97 грамма, содержащего в своём составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) и наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, к дому № 8 по ул. Димитрова г. Воронежа, где ФИО1 в период примерно с 09 часов 00 минут 11 апреля 2024 года до 00 часов 40 минут 12 апреля 2024 года, более точное время в ходе следствия не установлено, поместил вышеуказанное наркотическое средство с помощью магнита в тайник, оборудованный под крышей подсобного помещения, расположенного примерно в 15 метрах в северном направлении от дома № 8 по ул. Димитрова г. Воронежа, по географическим координатам: 51.67348, 39.25077, с целью последующего незаконного сбыта лицам, являющимся немедицинскими потребителями наркотиков.

Продолжая свою преступную деятельность, выполняя отведенную в составе группы роль «закладчика», ФИО1, действуя согласованно с неустановленным следствием соучастником, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно – опасных последствий и желая их наступления, имея прямой преступный умысел, руководствуясь корыстными побуждениями, доставил часть вещества, массой 0,98 грамма, содержащего в своём составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) и наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, к дому № 73 по ул. Ильича г. Воронежа, где ФИО1 в период примерно с 09 часов 00 минут 11 апреля 2024 года до 00 часов 40 минут 12 апреля 2024 года, более точное время в ходе следствия не установлено, поместил вышеуказанное наркотическое средство в тайник, оборудованный у основания стены дома № 73 по ул. Ильича г. Воронежа, по географическим координатам: 51.66787, 39.24651, с целью последующего незаконного сбыта лицам, являющимся немедицинскими потребителями наркотиков.

Продолжая свою преступную деятельность, выполняя отведенную в составе группы роль «закладчика», ФИО1, действуя согласованно с неустановленным следствием соучастником, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно – опасных последствий и желая их наступления, имея прямой преступный умысел, руководствуясь корыстными побуждениями, доставил часть вещества, массой 0,96 грамма, содержащего в своём составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) и наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, к дому № 117 по Ленинскому проспекту г. Воронежа, где ФИО1 в период примерно с 09 часов 00 минут 11 апреля 2024 года до 00 часов 40 минут 12 апреля 2024 года, более точное время в ходе следствия не установлено, поместил вышеуказанное наркотическое средство в тайник, оборудованный под профилированным листом металла, расположенного возле дома № 117 по Ленинскому проспекту г. Воронежа, по географическим координатам: 51.67285, 39.25228, с целью последующего незаконного сбыта лицам, являющимся немедицинскими потребителями наркотиков.

Исполняя отведенную ему в составе группы роль «закладчика», ФИО1, действуя согласованно с неустановленным следствием соучастником, произвел фото фиксацию на находящийся в его пользовании мобильный телефон марки «iPhone 12 mini», IMEI-коды: №, №, с установленной в нем сим-картой «Тинькофф» №, с абонентским номером № оборудованных тайников, после чего сообщил сведения о их местонахождении по средствам информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») в мессенджере «Telegram» неустановленному соучастнику – «оператору» («диспетчеру») для дальнейшего совместного незаконного сбыта.

Продолжая свою преступную деятельность, выполняя отведенную в составе группы роль «закладчика» ФИО1, действуя согласованно с неустановленным следствием соучастником, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно – опасных последствий и желая их наступления, имея прямой преступный умысел, руководствуясь корыстными побуждениями, оставшуюся часть вещества, массой 20,46 грамма, содержащего в своём составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) и наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, ФИО1 незаконно хранил при себе с целью последующего незаконного сбыта, до 01 часа 20 минут 12 апреля 2024 года, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

Однако преступление ФИО1 и неустановленным лицом, не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, так как:

- вещество, массой 0,97 грамма, содержащее в своём составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) и наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, было обнаружено и изъято сотрудниками полиции 12 апреля 2024 года, в период с 03 часов 55 минут по 04 часа 10 минут, при производстве осмотра места происшествия возле дома № 27 по ул. ФИО2 г. Воронежа;

- вещество, массой 0,97 грамма, содержащее в своём составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) и наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, было обнаружено и изъято сотрудниками полиции 12 апреля 2024 года, в период с 04 часов 22 минут по 04 часа 35 минут, при производстве осмотра места происшествия возле дома № 3 по ул. Порт-Артурская г. Воронежа;

- вещество, массой 0,97 грамма, содержащее в своём составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) и наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, было обнаружено и изъято сотрудниками полиции 12 апреля 2024 года, в период с 04 часов 45 минут по 04 часа 53 минуты, при производстве осмотра места происшествия возле дома № 8 по ул. Порт-Артурская г. Воронежа;

- вещество, массой 0,97 грамма, содержащее в своём составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) и наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, было обнаружено и изъято сотрудниками полиции 12 апреля 2024 года, в период с 05 часов 00 минут по 05 часов 11 минут, при производстве осмотра места происшествия возле дома № 72 по ул. Димитрова г. Воронежа;

- вещество, массой 0,97 грамма, содержащее в своём составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) и наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, было обнаружено и изъято сотрудниками полиции 12 апреля 2024 года, в период с 05 часов 19 минут по 05 часов 28 минут, при производстве осмотра места происшествия возле дома № 8 по ул. Димитрова г. Воронежа;

- вещество, массой 0,98 грамма, содержащее в своём составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) и наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, было обнаружено и изъято сотрудниками полиции 12 апреля 2024 года, в период с 05 часов 40 минут по 05 часов 51 минуту, при производстве осмотра места происшествия возле дома № 73 по ул. Ильича г. Воронежа;

- вещество, массой 0,96 грамма, содержащее в своём составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) и наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, было обнаружено и изъято сотрудниками полиции 13 апреля 2024 года, в период с 05 часов 30 минут по 06 часов 00 минуту, при производстве осмотра места происшествия возле дома № 117 по Ленинскому проспекту г. Воронежа;

- вещество, массой 20,46 грамма, содержащее в своём составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) и наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, было обнаружено и изъято сотрудниками полиции 12 апреля 2024 года, в период с 01 часа 00 минут по 01 час 20 минут, при производстве личного досмотра ФИО1 возле дома № 27 по ул. ФИО2 г. Воронежа.

Согласно справке об исследовании № 584 от 12 апреля 2024 года, заключению эксперта № 2348 от 27 мая 2024 года ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области вещества, изъятые при вышеуказанных обстоятельствах содержат в своём составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) и наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, общей массой 27,25 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру для данного вида наркотических средств, включенных в Перечень наркотических средств, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, и отнесенного к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список № 1).

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

В связи с отказом от дачи показаний, по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, в судебном заседании были оглашены показания ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия при допросе его в качестве подозреваемого, обвиняемого (Т. 1 л.д. 183-188, Т. 2 л.д. 24-28, 51-53), а также в ходе проверки его показаний на месте (Т. 1 л.д. 189-201).

Согласно показаниям, данным ФИО1 в присутствии защитника в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого 12.04.2024 (Т. 1 л.д. 183-188) в 2024 году вначале он испытал финансовые трудности и погряз в долгах. Поэтому узнав от знакомых его знакомых, что можно заработать большие денежные средства его это заинтересовало, и он решил попробовать. 02.04.2024 года он написал в мессенджере «Telegram» канале «Vishnya», о нем он знает, так как ранее приобретал наркотические средства для личного употребления. По поводу трудоустройства, он узнал, все интересующие его вопросы и так как он по сей день испытывает недостаток в денежных средствах, он согласился на работу. Его перевели к другому пользователю в мессенджере «Telegram» - «<данные изъяты>», который ему подробнее объяснил суть работы, то есть, что ему будет необходимо сбывать наркотические средства путем оборудования тайников-закладок в различных местах г. Воронежа, при этом ему указывали район, например: «Левобережный район Придача», стоимость одного тайника должна была составлять от 500-1000 рублей, зависело от веса в свертке, 0,5 грамма или 1 грамм, после чего он внес залог в размере 3000 рублей и его перевели к другому пользователю в мессенджере «Telegram» - «Цикада». Последний ему представился как Валерий и пояснил, что тот будет его куратором, который провел инструктаж, пояснил, что закладки должны находится на приличном расстоянии друг от друга, чтобы после каждого отчета он удалял чат и присылал скриншот очищенного чата, каждый оборудованный тайник он предоставлял отчет сразу, кроме того его попросили установить 2 приложения: «GPS Камера» в котором указываются координаты, улица и ближайшие дома; «Picsew» для обработки фото, в котором можно было соединять 2 фото в одно, в ходе инструктирования его попросили сделать пробные фотографии. 03.04.2024 ему дали первое задание, подобрал оптовую партию в микрорайоне Шилово Белые пески г. Воронежа, точное место указать не сможет, в партии было 6 свертков, которые он разложил на территории г. Воронежа, какой район не помнит, так как это была проверка, то денежные средства ему не заплатили. 05.04.2024 ему предоставили вторую оптовую партию в количестве 10 свертков по 0,5 грамма, которые он разложил в Коминтерновском районе г. Воронежа, подбирал также в микрорайоне Шилово Белые пески г. Воронежа. 07.04.2024 ему предоставили третью оптовую партию в количестве 20 свертков по 0,5 грамма и 10 сверток по 1 грамму, которые он разложил на территории г. Воронежа, какой район не помнит, подбирал также в микрорайоне Шилово Белые пески г. Воронежа. 08.04.2024 ему предоставили четвертую оптовую партию в 20 часов 41 минуту с фотографией участка местности и координатами: 51.5516065, 39.1035065, в микрорайоне Шилово Белые пески г. Воронежа, за которым он направился 10.04.202 в ночь, но на месте он заметил фонарики и автомобили, а когда начал подходить ближе, то фонарики потухли, и тогда он решил не идти туда. 11.04.2024 примерно в 09 часов 00 минут он снова пришел на указанное место и подобрал оптовую партию, которая была упакована в 1 пакетик «Zip-Lock» обмотанный скотчем коричневого цвета, распаковал он на месте, внутри обнаружил еще 2 пакетика «Zip-Lock», в одном 30 сверток по 1 грамму в изоленте черного цвета, в другом 10 сверток по 2 грамма в изоленте черного цвета, которые он положил к себе в сумку, при этом 30 свертков он высыпал из пакетика и 10 сверток оставил в пакетике, указать на данное место он сможет. Далее он направился в Левобережный район «Придача» г. Воронежа, где начал оборудовать тайники, всего он успел оборудовать 22 тайника, часть отчета он успел отправить своему куратору, а часть нет, так как тот сказал, что необходимо все разложить до 23 часов 00 минут, в связи с чем он просто фотографировал с координатами, и помечал улицу, при этом сохранял у себя в избранном в мессенджере «Telegram», но все ровно, так как он не успевал, что он уже ходил и оборудовал тайники после 23 часов 00 минут. 12.04.2024 примерно в 00 часов 40 минут возле <...> проезжала полицейский автомобиль ППСП, которые остановились и подошли к нему, после чего представились и предъявили свои служебные удостоверения и попросили представиться его. Далее один из сотрудников пояснил, что у него имеются основания полагать, что при нем могут находиться вещества и предметы, запрещенные в гражданском обороте РФ и что сейчас будет произведен его личный досмотр, для этого пригласили двух понятых мужчин, которым сотрудник разъяснил права и обязанности, после чего попросили представиться его и разъяснил права и обязанности ему, после чего разъяснил порядок проведения личного досмотра, в ходе которого: в левом кармане надетых на нем шорт было обнаружено 3 свертка в изоленте черного цвета, которые были упакованы в полимерный пакет № 1, снабженный биркой с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц; в сумке было изъято 9 сверток в изоленте черного цвета, которые были упакованы в полимерный пакет № 2, снабженный биркой с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц; в сумке был изъят мобильный телефон марки «iPhone 12 mini», который был упакован в полимерный пакет № 3, снабженный биркой с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. Кроме того, он пояснил, что данные свертки предназначались для сбыта наркозависимым через тайники-закладки, а также пояснил, что ним были оборудованы тайники ранее. По окончанию его личного досмотра приехала следственно-оперативная группа, в которой девушка следователь спросила может ли он показать, где именно он оборудовал тайники с наркотическим средством, на что он ответил, что может, и они направились к участку местности расположенному у д. 27 по у. ФИО2 г. Воронежа с координатами 51.66682, 39.26046, и указал, что в земле находится сверток с наркотическим средством, после чего следователь провела смотр места происшествия в присутствии понятых и эксперта, которым разъяснила их права и обязанности, а после чего разъяснила ему его права и обязанности, в ходе осмотра места происшествия был изъят 1 полимерный сверток в изоленте черного цвета, который упакован в полимерный пакет и снабжен биркой с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. Далее они направились к <...> с координатами: 51.66978, 39.25232, где он также указал на решетку, где ним был оборудован тайник с наркотическим средством, после чего следователь снова произвела смотр места происшествия в присутствии понятых и эксперта в ходе которого был изъят 1 полимерный сверток в изоленте черного цвета, который упакован в полимерный пакет и снабжен биркой с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. Далее они направились по его указанию <...> где он указал на участок местности под кирпичом с координатами: 51.67009, 39.25737 и следователь снова в ходе осмотра места происшествия изъяла 1 полимерный сверток в изоленте черного цвета, который упакован в полимерный пакет и снабжен биркой с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. Далее они направились к <...> где он указал на участок местности под кирпичом с координатами: 51.67348, 39.25077 и следователь снова в ходе осмотра места происшествия изъяла 1 полимерный сверток в изоленте черного цвета, который упакован в полимерный пакет и снабжен биркой с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. Кроме того, они проехали к <...> с координатами: 51.66967, 39.25218, где следователь снова в ходе осмотра места происшествия изъяла 1 полимерный сверток в изоленте черного цвета, который упакован в полимерный пакет и снабжен биркой с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. После чего они направились к <...> с координатами: 51.66787, 39.24651, где следователь снова в ходе осмотра места происшествия изъяла 1 полимерный сверток в изоленте черного цвета, который упакован в полимерный пакет и снабжен биркой с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. Остальные места, где он оборудовал тайники указать сможет не все, так как не помнит их точного расположения. Каких - либо иных наркотических средств по месту его фактического проживания и по месту регистрации не хранится. Более каких - либо иных наркотических веществ он не имеет. Вину в совершенном преступлении признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Кроме того, он понимал и осознавал, что наркотические средства запрещено хранить при нем, а также осуществлять их сбыт, так как за это предусмотрена уголовная ответственность. Какого - либо психологического и физического воздействия на его оказано не было. В случае необходимости он готов продемонстрировать и указать места, где ним были размещены свертки с наркотическими средствами.

При допросе в качестве обвиняемого 16.04.2024 с участием защитника (Т. 2 л.д. 24-28) ФИО1 пояснил, что ранее данные им показания он подтверждает в полном объеме. Он заранее был предупрежден следователем о дне предъявления обвинения, поэтому у него было достаточно времени подготовиться. Вину свою в совершении преступления он признает полностью. Чувствует себя хорошо, давать показания желает на русском языке. У него в пользовании находился мобильный телефон марки «iPhone 12 mini» в котором установлена сим - карта с абонентским номером «№» и установлено приложение - мессенджер «Telegram» к которому прикреплен указанный абонентский номер. Желает отметить, что указанная сим - карта зарегистрирована на его имя, других сим - карт в его пользовании нет. В пользовании у него имеется 2 карты ПАО «Сбербанк», которые виртуальные и 1 карта АО «Тинькофф Банк», которую на момент обыска они не нашли, предполагает, что он мог ее потерять при неизвестных ему обстоятельствах. Далее он дал аналогичные предыдущим показания, дополнив их тем, что вину в совершенном преступлении признает в полный объем и раскаивается. При этом просит учесть, что он никогда ранее не совершал преступления и на этот шаг его толкнуло тяжелое материальное положение. Кроме того, во время предварительного расследования и на стадии проверки он сотрудничал с сотрудниками полиции и следствием, для оказания помощи в расследовании. Хочет уточнить по поводу его заболевания, что у него диагноз: М45 Анкилозирующий спондилоартрит начальная стадия активность BASDAI(3,9), ассоциированный с HLA В-27, двусторонний сакроилиит справа 2 ст, слева 1-2 ст., двусторонний трохантерит, с внепозвоночными проявлениями (артралгии в т/б суставе) с внескелетными проявлениями: OU- в анамнезе левосторонний увеит, ФК1.

В ходе допроса в качестве обвиняемого 07.06.2024 (Т. 2 л.д. 51-53), ФИО1 в присутствии своего защитника показал, что вину в предъявленном ему обвинении признает полностью, в содеянном раскаивается. Обстоятельства совершенного ним преступления верно изложены в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого. Ранее данные ним показания подтверждает полностью. Да, действительно, он 11.04.2024 года забрал оптовую партию с наркотиками, предназначенную для дальнейшего сбыта. После этого, он оборудовал тайники с наркотиками на территории Левобережного района г. Воронежа, а после оборудования каждого тайника сфотографировал его и отправил своему диспетчеру для дальнейшего сбыта. Оставшуюся часть полученного ним наркотика он хранил при нем до его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе проведения его личного досмотра. Также хочет пояснить, что в квартире, расположенной по адресу: <адрес> он проживал временно, она была съемная. Практически всегда он проживал с родителями по адресу: <адрес>. Кроме того, хочет добавить, что все наркотики сотрудникам полиции он выдал добровольно. Вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается.

Как следует из протокола проверки показаний на месте от 13.04.2024 (Т. 1 л.д. 189-201) 13.04.2024 в период времени с 00 час. 30 мин. до 06 час. 00 мин. была проведена проверка показаний на месте подозреваемого ФИО1, в ходе которой он указал на участок местности, расположенный примерно в 700 метрах в северо-восточном направлении от дома № 14 по улице Теплоэнергетиков г. Воронежа, где он забрал оптовую партию с наркотическим средством, предназначенную для дальнейшего сбыта. Кроме того, подозреваемый ФИО1 указал на участки местности возле дома 117 по Ленинскому проспекту г. Воронежа, возле дома № 13 по ул. Спортивная Набережная г. Воронежа, возле дома № 130 по ул. Ильича г. Воронежа, где он оборудовал тайники с наркотическим средством.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свои показания, данные в ходе предварительного следствия, а также в ходе проверки его показаний с выходом на место, подтвердил полностью, при этом пояснил, что свою вину в совершения преступления признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Кроме признательных показаний подсудимого ФИО1, его вина в совершении указанного преступления подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного следствия.

В связи с неявкой в судебное заседание свидетелей Свидетель №2, Свидетель №4, Свидетель №3, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №1, судом в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, исследованы их показания, данные в ходе предварительного следствия (Т. 1 л.д. 85-88, 89-92, 93-95, 96-99, 100-103, 104-106, 107-109).

Так, согласно оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №1 от 27.04.2024 (Т. 1 л.д. 85-88), ему для ознакомления предъявлены протокол личного досмотра лиц, досмотра, изъятия вещей и документов от 12.04.2024 и протоколы осмотров мест происшествий от 12.04.2024. После ознакомления с данными протоколами, свидетель Свидетель №1 пояснил, что действительно тот 12.04.2024 с 01 часа 00 минут до 01 часа 20 минут принимал участие в качестве понятого при производстве «личного досмотра» задержанного молодого человека у д. 27 по ул. ФИО2 г. Воронежа. В качестве второго понятого был приглашен Свидетель №2, сотрудник полиции проводивший личный досмотр разъяснил ему и Свидетель №2 права и обязанности как понятых при производстве личного досмотра. Далее, задержанному также были разъяснены права и обязанности, после чего его попросили представиться, тот представился как ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ему было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в обороте. ФИО1 сообщил, что при нем указанных предметов нет. Далее при производстве личного досмотра, в левом кармане надетых на нем шорт было обнаружено 3 свертка в изоленте черного цвета, которые были упакованы в полимерный пакет № 1, снабженный биркой с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц; в сумке было изъято 9 сверток в изоленте черного цвета, которые были упакованы в полимерный пакет № 2, снабженный биркой с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц; в сумке был изъят мобильный телефон марки «iPhone 12 mini», который был упакован в полимерный пакет № 3, снабженный биркой с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. Кроме того, ФИО1 пояснил, что данные свертки предназначались для сбыта наркозависимым через тайники-закладки, а также пояснил, что им были оборудованы тайники ранее. Далее сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, с которым они все ознакомились. Затем он, второй понятой и ФИО1 в данном протоколе расписались, так как содержимое соответствовало действительности. Далее сотрудник полиции пояснил, что сейчас придет следственно-оперативная группа и необходимо принят участие в качестве понятого в ходе осмотров мест происшествий на тех участках на которые укажет ФИО1, на данное предложение он согласился. Через несколько минут приехала следственно-оперативная группа в составе следователя девушки, которая разъяснила ему, второму понятому ФИО №1 и специалисту права и обязанности, а затем порядок проведения следственного действия, после чего разъяснила участвующему лицу ФИО1. В ходе осмотра места происшествия ФИО1 указал на участок местности расположенный у <...> который следователь зафиксировала географическими координатами: 51.66682, 39.26046, где в земле был обнаружен 1 сверток черного цвета в изоленте, который был изъят и упакован в полимерный пакет, снабженный биркой с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. При этом ФИО1 пояснил, что данный сверток с наркотическим средством был оборудован им в ночь с 11.04.2024 на 12.04.2024. Далее следователь составила соответствующий протокол, с которым они все ознакомились. Затем он, второй понятой, специалист и ФИО1 в данном протоколе расписались. Кроме того, он подтверждает, что в представленных ему на обозрение протоколах его подпись. Желает отметить, что каких - либо противоправных действий ни к кому не применялось, какого - либо давления не оказывалось. После чего по указанию ФИО1 с его участием было проведено еще 2 осмотра места происшествия, по адресам: <...> с географическими координатами: 51.66978, 39.25232 и <...> с географическими координатами: 51.66967, 39.25218, в ходе которых также было изъято по одному свертку черного цвета в изоленте, которые были изъяты и упакованы в 2 отдельных полимерных пакета, снабженных бирками с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. По окончанию также были составлены соответствующие протоколы в которых расписались все участвующие лица.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2 от 27.04.2024 (Т. 1 л.д. 89-92) следует, что он дал показания аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №1, подробно изложив об обстоятельствах своего участия в качестве понятого при проведении личного досмотра ФИО1 и осмотра мест происшествия от 12.04.2024.

Согласно оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №5 от 27.04.2024 (Т. 1 л.д. 93-95), он дал показания аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №1, подробно изложив об обстоятельствах своего участия в качестве понятого при осмотра мест происшествия от 12.04.2024 с участием ФИО1

Из оглашенных показаний свидетелей Свидетель №7, Свидетель №3 от 24.05.2024, 27.05.2024 (Т. 1 л.д. 96-99, 100-103) следует, что они работают в должности полицейских ППСП УМВД России по г. Воронежу. В их должностные обязанности входит охрана общественного порядка, выявление и раскрытие преступлений, а также пресечение административных правонарушений, проверка лиц, находящихся под административным надзором проживающих на территории Левобережного района г. Воронежа. 11.04.2024 с 17 часов 00 минут они совместно заступили на службу, когда 12.04.2024 в 00 часов 40 минут у <...> заметили гражданина, который осматривался по сторонам, при этом молодой человек имел явные признаки наркотического опьянения, а именно: у него была заторможенная походка, вялые телодвижения настроение снижено, сонлив. Так как данное поведение гражданина им показалось подозрительным, то они решили к нему подойти, так как у них имелись основания полагать, что в его действиях могут усматриваться признаки административного правонарушения. Когда они подошли к молодому человеку, то представились и предъявили свои служебные удостоверения и попросили представиться его. Гражданин назвался ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Далее Свидетель №3 пояснил, что у них есть основания полагать, что у ФИО1 могут находиться вещества и предметы, запрещенные в гражданском обороте РФ, для чего необходимо провести его личный досмотр. После чего Свидетель №7 привел двух понятых мужского пола и Свидетель №3 разъяснил им права и обязанности, а также права и обязанности ФИО1 При проведении личного досмотра и спросил у ФИО1 имеются ли у него при нем запрещенные вещества и предметы в гражданском обороте РФ, на что последний ответил, что нет. Далее Свидетель №3 приступил к его досмотру, в ходе которого: в левом кармане надетых на ФИО1 шорт было обнаружено 3 свертка в изоленте черного цвета, которые были упакованы в полимерный пакет № 1, снабженный биркой с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц; в сумке находящейся при ФИО1 было изъято 9 свертков в изоленте черного цвета, которые были упакованы в полимерный пакет № 2, снабженный биркой с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц; в той же сумке был изъят мобильный телефон марки «iPhone 12 mini», который был упакован в полимерный пакет № 3, снабженный биркой с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. По поводу обнаруженного ФИО1 пояснил, что полимерных свертках находится наркотические средства, которые тот приобрел 11.04.2024. Далее Свидетель №3 был составлен соответствующий протокол, с которым все ознакомились. Затем все участвующие лица в данном протоколе расписались, так как содержимое соответствовало действительности. В ходе беседы с ФИО1 было установлено, что тот успел оборудовать несколько тайник расположенных на территории Левобережного района г. Воронежа, в связи с чем был принято решение вызвать следственно-оперативную группу ОП № 3 УМВД России по г. Воронежу. По окончанию личного досмотра приехала СОГ в составе девушки следователя, которая спросила ФИО1 может ли тот показать, где именно тот оборудовал тайники с наркотическим средством, на что последний ответил, что может, и они направились к участкам местности расположенным по адресам: у д. 27 по у. ФИО2 г. Воронежа; у <...>; у <...>; у <...>; у <...>; у <...> где следователь провела 6 осмотров мест происшествий и изъяла из каждого указанного ФИО1 тайника по 1 полимерному свертку в изоленте черного цвета, которые упаковала соответствующим образом. Они в личном досмотре и осмотрах мест происшествий участия не принимали, только находились рядом и обеспечивали безопасность участвующих лиц в проведении следственных действий.

Согласно оглашенным показаниям свидетелей Свидетель №4, Свидетель №6 от 27.05.2024 (Т. 1 л.д. 104-106, 107-109) им для ознакомления предъявлены протокол проверки показаний на месте от 13.04.2024 и 2 протокола осмотров мест происшествий от 13.04.2024. После ознакомления с данными протоколами, они пояснили, что действительно принимали участие в качестве понятых в ходе проверки показаний на месте и двух осмотров мест происшествий подозреваемого ФИО1 Также при проверке показаний участвовал подозреваемый ФИО1, его защитник. В ходе проверки показаний, подозреваемый ФИО1 указал на участок местности, расположенный в 700 метрах в северо-восточном направлении от <...> с географическими координатами: 51.5516065, 39.1035065 и пояснил, что под камнем тот 11.04.2024 примерно в 09 часов 00 минут приобрел наркотическое средство, предназначенное для дальнейшего сбыта наркозависимым на территории г. Воронежа. Также подозреваемый ФИО1 указал на кирпичную стену, расположенную в 65 метрах в северо-западном направлении от <...> с географическими координатами: 51.670478, 39.244457, и пояснил, что здесь между кирпичами тот оборудовал тайник с наркотическим средством, но на момент проверки показаний на месте ничего обнаружено не было, приоткрытую металлическую крышку, расположенную в стене дома № 11 по ул. Чебышева г. Воронежа по географическим координатам: 51.60026, 39.25509 и пояснил, что в данном месте тот оборудовал тайник с наркотиком. Затем, ФИО1 указал на стену <...> между плитами с северной стороны дома, с географическими координатами: 51.66905, 39.24432, и пояснил, что в данном месте тот оборудовал тайник с наркотическим средством. Следователь приостановил проверку показаний на месте для изъятия свертка с наркотиком. Затем был изъят сверток из вышеуказанного места и составлен протокол осмотра места происшествия. После этого, следователь возобновил проверку показаний на месте. Далее ФИО1 указал под профилированный лист металла расположенный у д. 117 по Ленинскому проспекту г. Воронежа, с координатами: 51.67285; 39.25228 и пояснил, что здесь тот оборудовал тайник с наркотическим средством. Следователь приостановил проверку показаний на месте для изъятия свертка с наркотиком. Затем был изъят сверток из вышеуказанного места и составлен протокол осмотра места происшествия. После этого, следователь возобновил проверку показаний на месте. После этого, следователь составил протокол проверки показаний на месте, который передал всем участвующим лицам, после ознакомления с которым, все поставили в нем свои подписи. Перед началом, в ходе и по окончании проверки показаний на месте, а также осмотров мест происшествий, от участвующих лиц каких-либо замечаний не поступало. Кроме того, они подтверждают, что в представленных им на обозрение протоколах их подписи. Желают отметить, что каких - либо противоправных действий ни к кому не применялось, какого - либо давления не оказывалось.

Кроме того, вина ФИО1 в совершении данного преступления подтверждается протоколами следственных действий и другими материалами дела:

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, изъятия вещей и документов от 12.04.2024, согласно которому: 12.04.2024 в период времени с 01 часа 00 минут по 01 час 20 минут проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого обнаружены 12 свертков с содержимым внутри, мобильный телефон «iPhone 12 mini» в корпусе черного цвета (Т. 1 л.д. 31);

- справкой об исследовании № 584 от 12.04.2024, согласно которой представленные на исследование вещества, общей массой 2,87 грамма содержат в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) и наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства – N-метилэфедрона (Т. 1 л.д. 34);

- протоколом осмотр места происшествия от 12.04.2024, согласно которому: 12.04.2024 в период времени с 03 часов 55 минут по 04 часа 10 минут с участием ФИО1 проведен осмотр места происшествия участка местности возле дома № 27 по ул. ФИО2 г. Воронежа, где был обнаружен и изъят сверток с содержимым внутри (Т. 1 л.д. 41-47);

- протоколом осмотр места происшествия от 12.04.2024, согласно которому: 12.04.2024 в период времени с 04 часов 22 минут по 04 часа 35 минут с участием ФИО1 проведен осмотр места происшествия участка местности возле дома № 3 по ул. Порт-Артурская г. Воронежа, где был обнаружен и изъят сверток с содержимым внутри (Т. 1 л.д. 48-55);

- протоколом осмотр места происшествия от 12.04.2024, согласно которому: 12.04.2024 в период времени с 04 часов 55 минут по 04 часа 53 минуты с участием ФИО1 проведен осмотр места происшествия участка местности возле дома № 8 по ул. Порт-Артурская г. Воронежа, где был обнаружен и изъят сверток с содержимым внутри (Т. 1 л.д. 56-62);

- протоколом осмотр места происшествия от 12.04.2024, согласно которому: 12.04.2024 в период времени с 05 часов 00 минут по 05 часов 11 минут с участием ФИО1 проведен осмотр места происшествия участка местности возле дома № 72 по ул. Димитрова г. Воронежа, где был обнаружен и изъят сверток с содержимым внутри (Т. 1 л.д. 63-69);

- протоколом осмотр места происшествия от 12.04.2024, согласно которому: 12.04.2024 в период времени с 05 часов 19 минут по 05 часов 28 минут с участием ФИО1 проведен осмотр места происшествия участка местности возле дома № 8 по ул. Димитрова г. Воронежа, где был обнаружен и изъят сверток с содержимым внутри (Т. 1 л.д. 70-76);

- протоколом осмотр места происшествия от 12.04.2024, согласно которому: 12.04.2024 в период времени с 05 часов 40 минут по 05 часов 51 минут с участием ФИО1 проведен осмотр места происшествия участка местности возле дома № 73 по ул. Ильича г. Воронежа, где был обнаружен и изъят сверток с содержимым внутри (Т. 1 л.д. 77-84);

- протоколом осмотр места происшествия от 13.04.2024, согласно которому: 13.04.2024 в период времени с 05 часов 30 минут по 06 часов 00 минут с участием ФИО1 проведен осмотр места происшествия участка местности возле дома № 117 по Ленинскому проспекту г. Воронежа, где был обнаружен и изъят сверток с содержимым внутри (Т. 1 л.д. 208-213);

- заключением эксперта № 2348 от 27.05.2024, согласно которому: представленные на экспертизу вещества, общей массой 27,19 грамма содержат в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) и наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства – N-метилэфедрона (Т. 1 л.д. 218-223);

- протоколом осмотра предметов от 17.05.2024, согласно которому были осмотрены: мобильный телефон «iPhone 12 mini» IMEI-коды: №, № и бумажная бирка (Т. 1 л.д. 110-146);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 17.05.2024, согласно которому к уголовному делу в качестве вещественного доказательства приобщено: пакет № 1, в котором находятся: мобильный телефон «iPhone 12 mini» IMEI-коды: №, № и бумажная бирка (Т. 1 л.д. 147);

- протоколом осмотра предметов от 06.06.2024, согласно которому были осмотрены: бумажные бирки, круглые магниты, фрагменты полимерной липкой ленты черного цвета, прозрачные полимерные пакеты с застежкой «ZipLock», фрагмент салфетки, 19 прозрачных полимерных пакета с застежкой «ZipLock», в каждом из которых находится вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) и наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, массой 26,81 грамма (Т. 1 л.д. 149-165);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 06.06.2024, согласно которому к уголовному делу в качестве вещественного доказательства приобщено: пакет № 2, в котором находятся: бумажные бирки, круглые магниты, фрагменты полимерной липкой ленты черного цвета, прозрачные полимерные пакеты с застежкой «ZipLock», фрагмент салфетки, 19 прозрачных полимерных пакета с застежкой «ZipLock», в каждом из которых находится вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) и наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, массой 26,81 грамма (Т. 1 л.д. 166).

При таких обстоятельствах, на основе анализа всей совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает вину ФИО1 в совершении преступления доказанной.

Исследованные в ходе судебного следствия доказательства суд считает допустимыми и имеющими значение для данного уголовного дела, поскольку, приведенные выше доказательства получены с соблюдением требований УПК РФ, в связи с чем, суд кладет их в основу обвинительного приговора.

Признавая показания подсудимого, данные им в ходе предварительного следствия, допустимыми доказательствами по делу и, оценивая их как достоверные, суд исходит из того, что они в части описания деяния, совершенного ФИО1 и направленности его умысла не содержат противоречий между собой.

Подсудимый ФИО1, как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании вину свою признал полностью. Об объективности его показаний, данных в ходе предварительного следствия, оглашенных в суде, свидетельствует и то, что они полностью согласуются и с другими исследованными в судебном заседании доказательствами, в частности: протоколом личного досмотра, досмотра вещей, изъятия вещей и документов, согласно которому, в ходе личного досмотра ФИО1 обнаружены и изъяты 12 свертков с содержимым внутри, протоколами осмотра места происшествия, согласно которым были обнаружены и изъяты 7 свертков с содержимым внутри, а также протоколами осмотра предметов, согласно которым обнаруженные и изъятые в ходе личного досмотра у ФИО1, а также при осмотрах места происшествия свертки с содержимым внутри, согласно заключениям экспертов, содержат в своем составе наркотические средства. Вина подсудимого подтверждается также показаниями свидетелей.

Квалифицирующие признаки: совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, а также, незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, нашли свое подтверждение в ходе судебного следствия.

ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, их действия носили согласованный и совместный характер, были объединены единым умыслом, при этом, ФИО1, выполняя отведенную ему в составе группы роль «закладчика», получал от неустановленного соучастника вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) и наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства – N-метилэфедрона в расфасованном виде, из тайников, расположенных на территории г. Воронежа и Воронежской области, которое помещал в тайные места хранения на территории г. Воронежа, производил фото фиксацию на находящийся в его пользовании мобильный телефон марки «iPhone 12 mini», IMEI-коды: №, №, с установленной в нем сим-картой «Тинькофф» №, с абонентским номером № оборудованных тайников, после чего сообщал сведения об их местонахождении по средствам информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») в мессенджере «Telegram» неустановленному соучастнику – «оператору» («диспетчеру») для дальнейшего совместного незаконного сбыта, что обеспечивало для них бесконтактность приобретения и сбыта наркотических средств, получение и передачу информации о местах скрытого хранения наркотических средств, данные обстоятельства не отрицались самим подсудимым и объективно подтверждены исследованными в судебном заседании доказательствами. Об умысле ФИО1 на сбыт наркотических средств свидетельствует размер наркотического средства, который отнесен законодателем к крупному и подтвержден результатами проведенных по делу экспертиз, его расфасовка, удобная для последующей реализации в розницу.

Определение размеров психотропного вещества произведено на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, конкретные обстоятельства дела, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 ранее не судим, по материалам дела характеризуется положительно, не состоит на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах, имеет тяжелое хроническое заболевание, инвалидность 3 группы, награжден медалью «за вклад в победу над украинским нацизмом», оказывает благотворительную помощь военнослужащим, находящимся в зоне СВО, имеет спортивные награды, на его иждивении находятся его престарелые бабушка и дедушка, которым он регулярно помогает в быту и финансово.

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № 673 от 24.04.2024 ФИО1 не страдает наркоманией, алкоголизмом, в лечении по поводу наркомании, алкоголизма не нуждается. Имеет место: пагубное, с вредными последствиями, употребление наркотических средств группы каннабиноидов, нуждается в лечении по поводу пагубного с вредными последствиями употребления наркотических средств группы каннабиноидов (Т. 2 л.д. 88-89).

Согласно заключению комиссии экспертов от 16.05.2024 № 1115 ФИО1 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал таковыми в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию. Он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается (Т. 2 л.д. 94-95).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1 суд учитывает, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание подсудимым своей вины, что свидетельствует о раскаянии его в содеянном, состояние его здоровья, молодой (до 20 лет) возраст подсудимого, наличие на его иждивении престарелых родственников, а также наличие наград, оказание благотворительной помощи военнослужащим, находящимся в зоне СВО.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

С учетом указанных обстоятельств суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы в соответствии с положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ, а также в соответствии с положениями ч. 3 ст. 66 УК РФ. Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, а также штраф, предусмотренные в качестве дополнительных наказаний, суд считает возможным не назначать, учитывая имеющиеся смягчающие обстоятельства, личность подсудимого и его материальное положение.

С учетом характера и повышенной степени общественной опасности, совершенного ФИО1 преступления, направленного против здоровья и нравственности населения, суд не усматривает оснований и для применения положений, предусмотренных ст. 73 УК РФ, вопреки доводам защитника.

Одновременно, вопреки доводам стороны защиты, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания за неоконченное преступление, ввиду совпадения верхнего предела наказания, которое может быть назначено за совершение данного преступления, с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи (п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22. 12. 2015 №58).

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд также не находит оснований для изменения категории преступления, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Вид исправительного учреждения суд назначает в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, согласно которому наказание ФИО1 надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Поскольку к ФИО1 была применена мера пресечения в виде домашнего ареста, а наказание ему суд назначает в виде реального лишения свободы, суд считает необходимым изменить ФИО1 до вступления приговора в законную силу меру пресечения с домашнего ареста на заключение под стражу, заключив его под стражу в Зале суда, засчитав ему в срок наказания в виде лишения свободы срок его задержания с 12.04.2024 по 13.04.2024, и содержания под стражей с 14.10.2024 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, а также время нахождения под домашним арестом с 14.04.2024 по 13.10.2024 включительно, из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима в соответствии с ч. 3.4 ст. 72 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств разрешена в резолютивной части приговора.

Поскольку, постановлением старшего следователя по ОВД ОРП совершенных ОПГ в сфере НОН СЧ по РОПД СУ УМВД России по г. Воронежу ФИО4 от 07.06.2024 из настоящего уголовного дела в отдельное производство выделены материалы в отношении неустановленного лица, совершившего в соучастии с ФИО1 преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г»» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, то имеющиеся по делу вещественные доказательства (кроме мобильного телефона), хранящиеся в камере хранения УМВД России по г. Воронежу, не подлежат уничтожению, а подлежат передаче органу предварительного расследования, в производстве которого находится уголовное дело (№ возбужденное 07.06.2024).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 296, 299, 307 - 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок лишения свободы ФИО1 на основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ срок его задержания с 12.04.2024 по 13.04.2024, и содержания под стражей с 14.10.2024 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, а также в соответствии с ч. 3.4 ст. 72 УК РФ засчитать время нахождения ФИО1 под домашним арестом с 14.04.2024 по 13.10.2024 включительно, из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 изменить с домашнего ареста на заключение под стражу с содержанием в ФКУ «СИЗО-1» УФСИН России по Воронежской области, взяв его под стражу в Зале суда.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- мобильный телефон «iPhone 12 mini» IMEI-коды: №, № – хранящийся в камере хранения УМВД России по г. Воронежу – конфисковать в доход государства;

- бумажнуе бирку, круглые магниты, фрагменты полимерной липкой ленты черного цвета, прозрачные полимерные пакеты с застежкой «ZipLock», фрагмент салфетки, 19 прозрачных полимерных пакета с застежкой «ZipLock», в каждом из которых находится вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) и наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, массой 26,81 грамма - хранящиеся в камере хранения УМВД России по г. Воронежу – до принятия решения по выделенному уголовному делу №, возбужденному 07.06.2024 по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в отношении неустановленного лица, – передать ОРП совершенных ОПГ в сфере НОН СЧ по РОПД СУ УМВД России по г. Воронежу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся по стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий М.В. Бородаенко