Постановление № 1-157/2021 от 1 июня 2021 г. по делу № 1-157/2021




Дело № 1-157/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера

в виде судебного штрафа

п. Агинское «02» июня 2021 года

Агинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Власова Д.А.,

при секретаре Цыбжитовой Б.В.,

с участием заместителя прокурора Агинского района Жамьяновой Э.Д.,

обвиняемого ФИО1,

защитника – адвоката Пунцыковой Б.В.,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство следователя о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО1, <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03.00 до 04.30 у ФИО1 и другого лица, не достигшего возраста привлечения к уголовной ответственности, находящихся возле <адрес>, из корыстных побуждений, с целью личной наживы и обогащения, возник преступный умысел на тайное хищение товаров, материальных ценностей из бара «Друзья», с незаконным проникновением в помещение.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, совместно с другим лицом, не достигшим возраста привлечения к уголовной ответственности, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03.00 до 04.30, находясь в указанном месте, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает и никто не сможет помешать им реализовать задуманное, осознавая общественно опасный характер своих преступных действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, незаконно проникли в помещение № бара «Друзья», путем отдергивания металлической решетки оконного проема, откуда тайно похитили со стеллажа, расположенного за барной стойкой, бутылку коньяка «Армянский поздравительный» объемом 0,5 л., стоимостью 547,52 рублей; бутылку коньяка «Командирский» объемом 0,5 л., стоимостью 515,71 рублей; из кассы на барной стойке похитили денежные средства в сумме 650 рублей; из холодильника коробку сока «Сады Придонья» объемом 1,0 л., стоимостью 55 рублей; бутылку пива «Балтика Кулер» светлое объемом 0,47 л., стоимостью 45,72 рублей; бутылку пива «Кулер» светлое объемом 1,3 л., стоимостью 107,27 рублей, 4 бутылки пива «Garage» объемом 0,47 л., стоимостью 55,60 рублей каждая, на общую сумму 222,40 рубля; со склада бутылку водки «Пчелка Люкс» объемом 0,5 л., стоимостью 210,50 рублей; бутылку водки «Граф Ледофф» объемом 0,5 л., стоимостью 310,64 рублей; бутылку вина фруктового столового сладкого объемом 0,7 л., стоимостью 249,06 рублей, 2 бутылки напитка особого фруктового газированного полусладкого «Санто Стефано Коллекция» объемом 0,75 л., стоимостью 219,35 рублей каждая, на общую сумму 438,70 рублей; бутылку виски купажированного «Фокс Энд Догс» объемом 0,5 л., стоимостью 414,00 рублей; чипсы «Читос Асс» в количестве 10 пачек, стоимостью 18,30 рублей каждая, на общую сумму 183,0 рубля; 2 пачки чипсов «Лейз стикс», стоимостью 18,30 рублей каждая, на общую сумму 36,60 рублей; пачку чипсов «Лейз» 156 гр., стоимостью 77,0 рублей; арахис жаренный соленый массой 0,5 кг., стоимостью 275,0 рублей; сухари к пиву «Белые» с чесноком массой 1 кг., стоимостью 348,0 рублей; из холодильной камеры 4 пачки стружки кальмаров массой 0,1 кг., стоимостью 93,0 рубля каждая, на общую сумму 372 рубля. После чего ФИО1 совместно с другим лицом, не достигшим возраста привлечения к уголовной ответственности, вышли из помещения № бара «Друзья» через тот же оконный проем. Далее, продолжая свой преступный умысел, ФИО1 вернулся в бар и тайно похитил телевизор в корпусе белого цвета «LG», стоимостью 12 000 рублей, барный стул, стоимостью 2 000 рублей. После чего ФИО1 с похищенным с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1 и другого лица, не достигшего возраста привлечения к уголовной ответственности, потерпевшему ИП ФИО2 №1 причинен материальный ущерб на общую сумму 19 058,12 рублей.

Таким образом, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, то есть преступление, предусмотренное п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В Агинский районный суд поступило ходатайство следователя СО МО МВД России «Агинский» о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1

В судебном заседании обвиняемый ФИО1 поддержал ходатайство следователя СО МО МВД России «Агинский» о прекращении в отношении него уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, пояснив, что вину признает полностью, в содеянном раскаивается, добровольно возместил ущерб и извинился перед потерпевшим. Имеет возможность оплатить судебный штраф.

Защитник – адвокат Пунцыкова Б.В. поддержала позицию подзащитного и просила прекратить в отношении него уголовное дело с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Заместитель прокурора <адрес> Жамьянова Э.Д. просила прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

ФИО2 ФИО2 №1, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, письменно выразил согласие с ходатайством, пояснив, что причиненный ущерб полностью заглажен обвиняемым.

Обсудив указанное ходатайство, исследовав представленные материалы, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Как следует из материалов дела, ФИО1 совершил преступление впервые и данное преступление относится к категории средней тяжести. ФИО1 полностью возместил ущерб. Обвиняемому ФИО1 разъяснены основания прекращения уголовного дела по ст. 25.1 УПК РФ, против прекращения дела по указанным основаниям последний не возражает. Кроме того, предъявленное ФИО1 обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Изложенное, по мнению суда, свидетельствует о наличии оснований для удовлетворения ходатайства следователя о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа суд в соответствии с требованиями ст. 104.5 УК РФ учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО1 и членов его семьи, а также возможность получения обвиняемым заработной платы или иного дохода.

Суд, с учетом материального положения ФИО1 и членов его семьи, считает необходимым установить обвиняемому срок до ДД.ММ.ГГГГ, в течение которого ФИО1 обязан оплатить судебный штраф. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок он, в силу ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, ст. 446.5 УПК РФ, подлежит отмене, а ФИО1 привлечению к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1, ст. 446.1446.5 УПК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:


Удовлетворить ходатайство следователя СО МО МВД России «Агинский» о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 рублей.

Установить ФИО1 срок до ДД.ММ.ГГГГ, в течение которого он обязан оплатить судебный штраф.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, он, в силу ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, ст. 446.5 УПК РФ, подлежит отмене, а ФИО1 привлечению к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 отменить.

Процессуальные издержки в сумме 2250 рублей, связанные с оплатой труда адвоката, взыскать с ФИО1

Реквизиты для уплаты судебного штрафа

УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>)

ИНН <***>

КПП 753601001

счет 40№

лицевой счет <***>

Банк получателя: Отделение Чита

БИК 047601001

КБК: 18№

ОКТМО: 76702000

УИН: 18№.

Постановление суда может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы или представления в Агинский районный суд <адрес>.

Судья Д.А. Власов



Суд:

Агинский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)

Судьи дела:

Власов Дмитрий Анатольевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ