Приговор № 1-157/2021 от 11 июля 2021 г. по делу № 1-157/2021Карымский районный суд (Забайкальский край) - Уголовное 75RS0013-01-2021-000694-92 Дело № 1-157/2021 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ пгт. Карымское 12 июля 2021 года Карымский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Жапова А.С., при секретаре Бондаренко К.С., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Карымского района Забайкальского края Халецкой Ю.Д., подсудимого ФИО1, его защитника по назначению – адвоката адвокатского кабинета № 327 ФИО2, представившей удостоверение адвоката № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Бурятия, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холотсого, не военнообязанного, отбывающего наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес>, не имеющего постоянного места регистрации, ранее судимого: 27 июня 2002 года Кабанским районным судом Республики Бурятия, с учетом постановления Карымского районного суда от 23.10.2012, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Забайкальского краевого суда от 16.01.2013, постановления Карымского районного суда от 22.06.2017 по п. «а,в,г» ч.2 ст. 162, ч.1 ст. 313 УК РФ к 8 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 16 августа 2006 года Кабанским районным судом Республики Бурятия, с учетом постановления Карымского районного суда от 23.10.2012, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Забайкальского краевого суда от 16.01.2013, постановления Карымского районного суда от 22.06.2017 по ч.1 ст. 105 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 158, ч.3 ст. 69, ч.5 ст. 69 УК РФ к 9 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден условно-досрочно по постановлению Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 18.10.2007 на неотбытый срок 2 года 8 месяцев 27 дней. 27 мая 2008 года Кабанским районным судом Республики Бурятия, с учетом постановления Карымского районного суда от 23.10.2012, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Забайкальского краевого суда от 16.01.2013, постановления Карымского районного суда от 22.06.2017 по ч.1 ст. 119, ч.1 ст. 105 УК РФ, ч.3 ст. 69, ст. 70, п. «в» ч.7 ст. 79 УК РФ к 13 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в испарительной колонии особого режима. мера пресечения «подписка о невыезде и надлежащем поведении», обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, Подсудимый ФИО7 совершил незаконную пересылку наркотического средства, совершенную группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при следующих обстоятельствах: ФИО7 заведомо зная о том, что иное лицо имеет возможность предоставить ему наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) в период времени с 22.01.2017 года по 28.01.2017 года с 12 до 17 часов находясь в помещении в ФКУ ИК № 5 УФСИН России по Забайкальскому краю, расположенном по адресу: <адрес>, где он проходил лечение посредством сотовой связи с помощью мобильного телефона неустановленной марки осуществил звонок иному лицу и попросил ему переслать наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса). Иное лицо в ходе данного телефонного разговора с предложением ФИО7 согласилось незаконно почтовым отправлением – посылкой переслать для него в исправительное учреждение ФКУ ИК № УФСИН России по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, где он отбывает наказание, наркотическое средство, гашиш (анаша, смола каннабиса), часть которого ФИО7 намеревался употребить, а часть сбыть иным лицам, при этом указал ему способ закладки - в скорлупу грецких орехов. Тем самым ФИО7 и иное лицо между собой вступили в преступный сговор на незаконную пересылку наркотического средства, совершенную группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере. После чего ФИО7 находясь в исправительном учреждение ФКУ ИК № УФСИН России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, где он продолжил отбывать наказание продумывал до января 2018 года способ незаконной пересылки наркотического средства почтовым отправлением иным лицом ему в данное учреждение. В начале января месяца 2018 года ФИО7 обдумав способ последующей незаконной пересылки наркотического средства почтовым отправлением ему от иного лица и реализуя совместный умысел и действия с иным лицом на незаконную пересылку наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) подыскал осужденного ФИО4, отбывающего совместно с ним наказание не осведомлённого о преступных намерениях ФИО7 и иного лица, которому поручил подыскать иное лицо, в качестве непосредственного хранителя и отправителя посылки. ФИО4 исполняя поручение ФИО7 подыскал в качестве непосредственного хранителя и отправителя посылки свою сестру ФИО12 не осведомленную о преступных намерениях ФИО7 и иного лица и поручил ей принять посылку от иного лица в картонной коробке с содержимым, и неопределенное время хранить у себя и затем переслать ее с содержимым почтовым отправлением – посылкой в исправительное учреждение ФКУ ИК № УФСИН России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, на имя другого осужденного ФИО3 ФИО7 во исполнении ранее достигнутой с иным лицом предварительной договоренности на незаконную пересылку наркотических средств в значительном размере действуя с ним совместно и согласованно в период времени с 01 до ДД.ММ.ГГГГ находясь в исправительном учреждение ФКУ ИК № УФСИН России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, передал через иное лицо освобождавшегося из данного исправительного учреждения передать устно иному лицу данные абонентского номера и адрес проживания ФИО12, непосредственного хранителя и отправителя посылки. Реализуя свой совместный, согласованный умысел ФИО7 и иное лицо, группой лиц по предварительному сговору в период времени с 22 января 2017 года по 06 марта 2020 года умышленно в нарушении норм Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществ», осознавая общественную опасность своих последствий в виде нарушения принятых законом норм оборота наркотических средств и желая их наступления, ФИО7 намереваясь, часть наркотического средства употребить, а часть сбыть иным лицам, осуществили незаконную пересылку наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабис) массой 20, 06 грамм, которое включено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681. Согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» указанная масса наркотического средства относится к значительному размеру, которое иное лицо изготовило и хранило при неустановленных обстоятельствах. Иное лицо по указанной ему по средством сотовой связи ФИО7 технологии, реализуя совместный с ФИО7 умысел на незаконную пересылку наркотического средства в значительном размере, действуя согласованно с ним, группой лиц по предварительному сговору вскрыл скорлупу 4 –х грецких орех, и в каждую из которых поместил изготовленное им, неустановленным следствием способом и месте наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 20,06 грамм, затем каждую скорлупу 4 – х грецких орех склеил с помощью клея и с содержимым в них общей массой 20,06 грамм наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) упаковал в полимерный пакет черного цвета, который затем с содержимым поместил в картонную коробку. После чего, иное лицо в период времени с 22 января 2017 года по 30 января 2018 года по указанному ему ФИО7 неустановленному следствием абонентскому номеру связался с ФИО12 и договорился о встрече и месте передачи ей посылки предназначенной для незаконной пересылки по <адрес> края, где иное лицо передало ей картонную коробку с содержимым в ней наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) в 4 – х грецких орехах общей массой 20,06 грамм. ФИО12, неосведомленная о преступных намерениях ФИО7 и иного лица картонную коробку с содержимым хранила у себя по месту ее временного проживания в неустановленной в ходе следствия квартире и доме по <адрес> края и затем в <адрес> края. ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 от иного лица ФИО13 неосведомлённой о преступных намерениях ФИО7 и иного лица по поручению ФИО7 был осуществлен на банковский счет последней денежный перевод, предназначенный для оплаты почтовых услуг по пересылке посылки. После чего ФИО12 в данную картонную коробку с содержимым доложила продукты питания и средства личной гигиены, предназначенные ее брату ФИО4, отбывающему наказание в исправительное учреждение ФКУ ИК № УФСИН России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, запечатала коробку с содержимым, упаковала ее в тканевый мешок белого цвета и собственноручно по поручению ФИО4 заполнила на тканевом мешке адресный ярлык на данной коробке, внеся в него данные отправителя своей дочери ФИО5, проживающей по адресу <адрес> индекс 672020, и данные адресата предоставленные ей ФИО4 – ФИО3, 1977 г.<адрес>, 1 населенный пункт Шара-Горохон ФКУ ИК-2 район <адрес>, исполняя поручение осужденного ФИО4 неосведомленного о преступных намерениях ФИО7 и иного лица в первых числах марта 2020 года отнесла опечатанную и упакованную ею картонную коробку с содержимым в отделение почтовой связи №, расположенного по адресу: <адрес> и передала работнику почтового отделения связи. Тем самым ФИО7 и иное лицо, группой лиц по предварительному сговору, незаконно переслали наркотическое средство гашиш массой 20, 06 грамм, относящиеся к значительному размеру в почтовом отправлении. В данной посылке ФИО14 указанное почтовое отправление было перемещено в ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 30 минут в ходе досмотра посылки сотрудниками ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> в помещении комнаты длительных свиданий было обнаружено наркотическое средство. В период с 21 часов 50 минут до 22 часов 15 минут было изъято сотрудниками УФСБ России по <адрес>. В судебном заседании подсудимый ФИО7 свою вину в совершении преступления признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался. В связи с чем, оглашены показания подсудимого ФИО7, данные им в качестве подозреваемого, согласно которым, в 2017 году из его отряда освободился ФИО6, с которым он поддерживал дружеские отношения. При освобождении ФИО6 из мест лишения свободы, он попросил его направить ему наркотические средства в колонию по месту его отбывания. ФИО6 в конце 2017 года сообщил ему о том, что его посылка находится в <адрес>, а также ФИО6 ему сказал, чтобы он быстро решал вопрос о передаче посылки кому-нибудь другому. Поэтому он обратился за помощью к ФИО4. Он просил ФИО4, чтобы кто-нибудь забрал посылку в <адрес> и пока держал на хранении. После чего, ФИО6 передал сестре ФИО4 его посылку. Он попросил ФИО29, что бы он получил посылку на себя, ФИО29 согласился. В начале марта 2020 года ФИО4 ему сказал, что его посылку отправили от имени дочери ФИО5. ДД.ММ.ГГГГ он от ФИО29 узнал о том, что его посылку обнаружили т.е. конкретно в грецких орехах нашли наркотики (т. 1 л.д. 69-72, 238-241, т.2 л.д. 25-31). Кроме того, оглашены показания подсудимого ФИО7, данные им в качестве обвиняемого, согласно которым, с предъявленным ему обвинением согласен полностью, вину за совершенное преступление признает в полном объеме. Он действительно, ДД.ММ.ГГГГ находясь в ИК № УФСИН России по <адрес> по телефону созвонился с ФИО6, сказал ему отправить почтовым отправлением наркотики в виде гашиша в ИК № УФСИН России по <адрес>, где он отбывал наказание. За совершенное преступление раскаивается и сожалеет. Впредь обязуется преступления не совершать. Ранее данные показания подтверждает в полном объеме (т.2 л.д. 55-59). Оглашенные показания подсудимый ФИО7 подтвердил в полном объеме. Оглашены показания свидетеля ФИО12, согласно которым, в конце 2017 года и начало 2018 года ей позвонил брат ФИО4 и сказал, что ей привезут посылку (в виде коробки) и попросил хранить ее до отправки ему. Получив посылку, она ее хранила у себя дома до 2020 года. На почту они с дочкой принесли готовую коробку весом около 14 кг, которую передали почтальону. На бумажной бирке, на коробке она указала отправителем свою дочь, а также получателем посылки ФИО29 Сергея (отчество) не помнит. Данные получателя сказал ей брат ФИО4. После отправки посылки ФИО4 ей позвонил и сказал, что в отправленной ею посылке (что-то нашли), а также сказал, что придут допрашивать ее (т.1 л.д. 127-131, 180-182). Оглашены показания свидетеля ФИО5, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ на ее карту поступили деньги в сумме 1 000 рублей, отправителем была ФИО8 ФИО15 начале марта 2020 года ее мама попросила ее сходить с ней на почту и отправить посылку ФИО4. Она согласилась отправить посылку, так как у ее мамы не было паспорта гражданина РФ. Она с мамой пришла на почту. Где ее мама заполнила ее отправителем, а получателем указала ФИО29. Со слов мамы ей стало известно, что указанную фамилию ей сказал ФИО4. Уточнила о том, что коробка была подготовлена дома еще до отправки, про содержимое посылки она ничего не знала (т. 1 л.д. 132-135). Свидетель ФИО16 в судебном заседании суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно с оперуполномоченным ФИО31 присутствовал при досмотре посылки предназначенной для осужденного ФИО3 У них совместно с сотрудниками УФСБ России по <адрес> имелась оперативная информация о том, что возможно в данной посылке будут находится наркотические вещества. В посылке был полимерный пакет черного цвета, в котором были грецкие орехи. Обнаруженные орехи поочередно были вскрыты с помощью ножа. В нескольких орехах было обнаружено спрессованное вещество темного цвета в виде шариков, сами орехи отсутствовали. Также на скорлупе орехов, в которых было обнаружено вещество, был виден клей по краям. После чего, был составлен протокол досмотра посылки. В ходе проверки было установлено, что данное вещество принадлежит осуждённому ФИО7 Оглашены показания свидетеля ФИО17, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ он совместно с оперуполномоченным ФИО16 и младшим инспектором ФИО32 присутствовали при досмотре посылки предназначенной для осуждённого ФИО3 При досмотре содержимого посылки и вскрытия грецких орехов было обнаружено спрессованное вещество тёмного цвета похожее на наркотическое вещество. Обнаруженное вещество согласно заключению эксперта оказалось наркотическим средством и возбуждено уголовное дело (т.1 л.д. 97-102). Оглашены показания свидетеля ФИО18, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ он присутствовал с ФИО33 в качестве понятого в ИК № УФСИН России по <адрес>. В кабинете на столе увидели пакет черного цвета, рядом с которым лежал еще один прозрачный пакетик, в котором было видно, что лежат грецкие орехи со вскрытой скорлупой. В их присутствии сотрудник упаковал изъятое, они поставили свои подписи. Со слов сотрудников он понял, что в прозрачном пакете с грецкими орехами находится запрещенное проносу в колонию вещество (т. 1 л.д. 174-176). Оглашены показания свидетеля ФИО19, аналогичные показаниям ФИО18, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ присутствовал в качестве понятого при осмотре сотрудниками УФСБ в ИК № прозрачного пакета с грецкими орехами, с находившимися в них запрещенное проносу в колонию вещество (т.1 л.д. 177-179). Оглашены показания свидетеля ФИО20, согласно которым, о том, что в колонию в бандероли, которую она привезла в марте 2020 года находились наркотические средства, она узнала от сотрудников ФКУ ИК № УФСИН России по <адрес>. Ей известно, что наркотические средства находились в грецких орехах. Пояснила о том, что все посылки предназначенные осужденным она получает в отделении почты России <адрес>, которое расположено по <адрес> края (т.1 л.д. 171-173). Оглашены показания свидетеля ФИО3, согласно которым, в начале марта 2020 года к нему обратился ФИО7 с просьбой быть получателем посылки, он согласился. 06.03.23021 он пошел получать посылку, при досмотре которой в грецких орехах ему показали черные шарики. В его присутствии сотрудники ФКУ ИК-2 изъяли грецкие орехи, в которых находились шарики. О случившемся он рассказал ФИО7, который ему ответил, чтобы он рассказывал, как было на самом деле. Поэтому, он рассказал о том, что посылка принадлежит не ему, а Икс н (т. 1 л.д. 89-90). Оглашены показания свидетеля ФИО4, согласно которым, примерно в 2018 году к нему обратился Икс Н, который спросил у него про знакомых, проживающих в <адрес>, которые бы могли временно хранить его посылку. В 2018 году в начале года посылка Икс была передана его сестре. В начале марта 2020 года к нему снова обратился ФИО7, который спросил у него про свою посылку. Конкретно Икс хотел, чтобы посылку отправили на зону. По просьбе Икс он позвонил своей сестре и попросил, чтобы она отправила посылку на зону. Икс сказал ему, чтобы посылку отправили на имя осужденного ФИО29. Позже, сестра ему сказала, что посылка отправлена. Спустя несколько дней он узнал о том, что в посылке ФИО7 хранилось наркотическое средство, об этом Икс сам ему рассказал. В начале марта 2020 года Икс ему неоднократно говорил о том, что у него скоро появится наркотик, которым он сможет поделиться. О содержимом посылки он не знал (т. 1 л.д. 93-94). Оглашены показания свидетеля ФИО21, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ был приглашен в качестве понятого сотрудниками оперативного отдела для досмотра посылки. В их присутствии были вскрыты грецкие орехи, в которых находилось вещество темного цвета. Визуально увидев вещество он сразу понял, что это анаша. В его присутствии указанные грецкие орехи были изъяты сотрудниками оперативного отдела (т.1 л.д. 143-145). Оглашены показания свидетеля ФИО22, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен в качестве понятого сотрудниками оперативного отдела для досмотра посылки. Вместе с ним был еще один осужденный в качестве понятого ФИО36 их присутствии были вскрыты грецкие орехи, в которых находились шарики темно зеленого цвета, визуально было видно, что это не грецкий орех. При этом от шариков исходил странный запах. Увидев шарики он понял, что, это скорее всего трава конопля в виде шариков. В его присутствии указанные грецкие орехи были изъяты сотрудниками оперативного отдела (т. 1 л.д. 146-148). Оглашены показания свидетеля ФИО39 согласно которым, примерно в конце февраля 2020 года Икс Н начал ему рассказывать про то, что скоро у него будут наркотики (гашиш) и когда они поступят, он его угостит ими. Спустя некоторое время в колонии нашли наркотики. Икс Н сам ему рассказал о том, что наркотики, которые нашли принадлежали ему (т. 1 л.д. 149-151). Оглашены показания свидетеля ФИО23, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ она осуществляла выдачу посылок осужденным. В ходе досмотра посылки ФИО29 были обнаружены грецкие орехи весом около 2 кг. В дальнейшем проводилось вскрытие всех грецких орехов, в 3 или 4 орехах было обнаружено вещество в виде шариков темно зеленого цвета. По внешнему виду шариков она поняла, что это наркотики (т. 1 л.д. 152-154). Оглашены показания свидетеля ФИО13, согласно которым, в феврале 2020 года по просьбе Икс ФИО40, она переводила на номер телефона, который продиктовал ей ФИО7 денежные средства в сумме 1000 рублей, он пояснил ей о том, что срочно нужны денежные средства. (т. 2 л.д. 43-45). Оглашены показания свидетеля ФИО24, согласно которым, <адрес> расположенная в <адрес> которой он живет, принадлежит ФИО6, который скончался около 1 года назад. После смерти ФИО6 он так и проживает в указанной квартире. Какие-либо родственник после смерти ФИО6 в квартиру не приходили (т. 1 л.д. 140-142, 245-248). Оглашены показания свидетеля ФИО6, согласно которым, у него есть родной младший брат ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ. О том, что он умер, он узнал в ДД.ММ.ГГГГ году от общих знакомых. С кем общался его брат, он не знает, также и про его дела ничего не знает. Он не знаком с осужденным ФИО7, но знает, что есть такой осужденный во 2 отряде, отношения с ним не поддерживает. (т. 1 л.д. 242-244). Оглашены показания свидетеля ФИО25, согласно которым, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р. ее родной племянник. С ним она никогда отношения не поддерживала. Ей известно, что ФИО6 отбывал наказание в ИК №. Ей известно, что ФИО6 употреблял наркотики и поэтому умер от тяжелой болезни. Примерно 2 года назад ей позвонили с больницы № <адрес> и сообщили о том, что ФИО6 находится там, также сказали, что подобрали на улице. Позже он умер там в больнице. Она забрала труп и похоронила вместе с мужем (т. 2 л.д. 3-6). Кроме, перечисленных доказательств вина подсудимого ФИО7 в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ подтверждается письменными материалами уголовного дела: протокол досмотра посылки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого досмотру подлежала посылка адресованная осужденному ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения отправленная гражданкой ФИО5, проживающей в <адрес>. В ходе досмотра посылки в 4 грецких орехах (внутри) находилось 4 свертка с веществом коричневого цвета (т. 1 л.д. 11-12); протоколом обследования помещений от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого обследованию подлежал кабинет № оперативного отдела ФКУ ИК № УФСИН России по <адрес>. В ходе обследования указанного кабинета на столе обнаружен полимерный пакет черного цвета. Далее, был обнаружен полимерный пакет прозрачного цвета (т. 1 л.д. 13-17); протоколом изъятия предметов от 06.03.2020, согласно которого в помещении кабинета № оперативного отдела ФКУ ИК № УФСИН России по <адрес> были изъяты: полимерный пакет черного цвета, полимерный пакет прозрачного цвета. Изъятые пакеты были помещены в полимерный пакет черного цвета (т. 1 л.д. 18-21); заключением специалиста № от 13.03.2020, согласно которого представленное на исследование вещество, находящееся в пакете с восьмью половинками скорлуп грецкого ореха, является наркотическим средством - гашишем, общей массой 20,06 г. (т. 1 л.д. 24-30); заключением эксперта 2057 от 21.05.2020, согласно которого представленные на экспертизу четыре спрессованных вещества растительного происхождения являются наркотическим средством гашишем (анашой, смолой каннабиса) массой 4,150 г., 5,408 г., 5,638 г.,4,560г. (т. 1 л.д. 123-126); протоколом осмотра предметов и постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств, согласно которым осмотрены, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 19, 756 грамм, 2) тканевый мешок белого цвета, 3) полимерный мешок белого цвета с надписью «Почта России» упакован в полимерный пакет черного цвета 4) полимерный пакет комбинированно розового, фиолетового и белого цвета 5) три бумажные бирки с пояснительной надписью, почтовая бирка (т. 1 л.д. 190-201); протоколом осмотра предметов и постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств, согласно которым осмотрено, признано и приобщено в качестве вещественного доказательства: наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 20,06 грамм (т. 1 л.д. 213-216); протоколом осмотра места происшествия от 08.05.2021, согласно которого осмотрено деревянное одноэтажное здание ОПС «Почта России» расположенное по адресу: <адрес>. (т. 2 л.д. 32-36); протоколом осмотра места происшествия от 29.04.2021, согласно которого осмотрено отделение почтовой связи № Почта России расположенное по <адрес> края. Следов и предметов, представляющих интерес не обнаружено (т. 2 л.д. 19-24). Выслушав мнение сторон, проверив соответствующие материалы дела, суд считает, что исследованные и проанализированные в судебном заседании доказательства являются достаточными для признания подсудимого ФИО7 виновным в инкриминируемом ему преступлении и для постановления обвинительного приговора. Вина подсудимого ФИО7 в совершении указанного преступления в полном объеме подтверждается материалами уголовного дела, в том числе признательными показаниями подсудимого ФИО7, данными им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, а также показаниями свидетелей, письменными материалами дела. Показания ФИО7, данные в качестве подозреваемого и обвиняемого, в ходе следствия суд признает правдивыми и признает их допустимыми доказательствами и кладет их в доказательства обвинения подсудимого, так как данные показания были получены в присутствии профессионального защитника, ст. 51 Конституции РФ и его права были разъяснены, показания, данные в ходе допроса в качестве подозреваемого и обвиняемого подсудимый подтвердил в полном объеме. Квалифицирующий признак «совершенную группой лиц по предварительному сговору», суд в действиях подсудимого находит в том, что ФИО7 и иное лицо между собой вступили в преступный сговор на незаконную пересылку наркотического средства. Квалифицирующий признак «совершенную в значительном размере», суд в действиях подсудимого находит в том, что наркотическое средство гашиш массой 20, 06 грамм относится к значительному размеру. При таком положении, суд признает ФИО7 виновным в том, что он совершил незаконную пересылку наркотического средства, совершенную группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, то есть преступление, предусмотренное п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ. Оценивая психическое состояние подсудимого ФИО7, суд учитывает справку ГБУЗ «Республиканский психоневрологический диспансер» <адрес> РБ о том, что ФИО7 не состоит на учете у врача психиатра (т.2 л.д. 70), справку ГАУЗ «Республиканский наркологический диспансер» <адрес> РБ о том, что ФИО7 не состоит на учете у врача нарколога (т.2 л.д. 76). Кроме того, суд принимает во внимание его поведение во время совершения преступления, в ходе предварительного расследования и в суде, в связи с чем, суд признает подсудимого ФИО7 вменяемым по отношению к совершенному преступлению. При определении вида и меры наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, его личность, обстоятельства, смягчающие, отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому суд признает признание вины и раскаяние в совершенном преступлении, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличение и уголовное преследование других соучастников преступления, болезненное состояние подсудимого. В соответствии с ч.1 ст. 63 УК РФ, обстоятельством, отягчающим наказание ФИО7 суд признает особо опасный рецидив преступлений, так как в соответствии с п. б ч.3 ст. 18 УК РФ, подсудимый совершил преступление, относящиеся к категории особо тяжких преступлений, имея непогашенную судимость за ранее совершенные особо тяжкие преступления, в связи с чем, суд назначает ФИО7 наказание по правилам ч.1, 2 ст. 68 УК РФ. Учитывая данные о личности подсудимого, который по месту отбывания наказания характеризуется администрацией исправительного учреждения в целом с нейтральной стороны, принимая во внимание, что по делу имеются ряд смягчающих наказание обстоятельств, в том числе активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличение и уголовное преследование других соучастников преступления, принимая во внимание, что данным преступлением не повлекло никаких общественно опасных последствий, так как наркотическое средство было изъято при поступлении в исправительное учреждение, суд считает, что имеются основания для применения к назначенному наказанию ст. 64 УК РФ, признавая, что имеющиеся обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого необходимо признать исключительными. С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств дела, принимая во внимание отягчающее обстоятельство по делу, учитывая то, что подсудимый совершил данное преступление, находясь в местах лишения свободы, в период отбывания наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, по месту отбывания наказания характеризуется нейтрально, требования, возложенные УИК РФ и ПВР ИУ выполняет под контролем администрации, суд считает необходимым назначить ФИО7 наказание в виде реального лишения свободы, поскольку, по мнению суда, более мягкое наказание не сможет обеспечить целей наказания. Суд полагает возможным не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы, а также с учетом материального положения подсудимого суд находит возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа. С учетом обстоятельств дела и личности ФИО7, в соответствии с п.«г» ч.1 ст.58 УК РФ местом отбывания наказания осужденному суд определяет исправительную колонию особого режима, так как у ФИО7 наличествует особо опасный рецидив преступлений за ранее совершенные преступления. Оснований для изменения категории тяжести совершенного преступления на более мягкую согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит, так как имеется отягчающее вину обстоятельство. На 12 июля 2021 года осужденным ФИО7 по приговору Кабанского районного суда Республики Бурятия от 27 мая 2008 года неотбыто наказание в виде лишения свободы сроком 1 месяц 22 дня, отбыто 13 лет 5 месяцев 7 дней. Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд считает необходимым по вступлению приговора в законную силу: наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 19, 756 грамм, уничтожить; тканевый мешок белого цвета, полимерный мешок белого цвета с надписью «Почта России», упакованный в полимерный пакет черного цвета, полимерный пакет комбинированно розового, фиолетового и белого цвета, три бумажные бирки с пояснительной надписью, почтовую бирка, помещенные в один полимерный пакет черного цвета, находящийся в камере вещественных доказательств УМВД России по <адрес>, уничтожить. В соответствии с положениями ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые согласно ст. 132 УПК РФ взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. На предварительном следствии и в суде защиту осужденного ФИО7 осуществлял адвокат по назначению. У осужденного не имеется оснований для освобождения от уплаты процессуальных издержек, ФИО7 трудоспособен, и не лишен возможности, как в период отбывания, так и после отбытия наказания произвести оплату судебных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 303, 307-309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО7 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.228.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 05 (пять) лет 06 месяцев. По совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить в соответствии со ст. 70 УК РФ, неотбытое наказание по приговору Кабанского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно ФИО7 назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 05 (пять) лет 07 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Меру пресечения в виде «подписки о невыезде и надлежащем поведении» изменить на «содержание под стражей». Взять под стражу немедленно в зале суда. По вступлению приговора в законную силу меру пресечения в виде «содержание под стражей» отменить. Срок наказания ФИО7 исчислять с момента вступления приговора в законную силу. На основании п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ, зачесть в срок наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора суда в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы. Процессуальные издержки, связанные с участием защитника осужденного ФИО7 в уголовном судопроизводстве по назначению, взыскать с осужденного в размере 13575 рублей в счет средств федерального бюджета. Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу: наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 19, 756 грамм, тканевый мешок белого цвета, полимерный мешок белого цвета с надписью «Почта России», упакованный в полимерный пакет черного цвета, полимерный пакет комбинированно розового, фиолетового и белого цвета, три бумажные бирки с пояснительной надписью, почтовую бирка, помещенные в один полимерный пакет черного цвета, находящийся в камере вещественных доказательств УМВД России по <адрес>, уничтожить. Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей с момента получения копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Карымский районный суд Забайкальского края. Независимо от подачи апелляционной жалобы либо представления, участники уголовного судопроизводства, в том числе осужденный, вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в Забайкальском краевом суде. Судья: А.С. Жапов Судебная коллегия по уголовным делам Забайкальского краевого суда 19 октября 2021 года ОПРЕДЕЛИЛА Отменить постановление Карымского районного суда Забайкальского края от 06.09.2021 г, замечания осужденного ФИО7 на протокол судебного заседания Карымского районного суда <адрес> от 12.07.2021г удостоверить. Приговор Карымского районного суда Забайкальского края от 12 июля 2021 года в отношении ФИО7 изменить: -исключить из описательно-мотивировочной части приговора ссылку суда на показания свидетеля ФИО13 ( т.2 л.д. 43-45), как доказательство вины осужденного; -уточнить в описательно- мотивировочной части приговора, что отягчающим обстоятельством в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ признан рецидив преступлений, а не особо опасный рецидив, как ошибочно указано судом. В остальной части этоти же приговор в отношении ФИО7 оставить без изменения, апелляционное представление заместителя прокурора Карымского района Забайкальского края ФИО27 удовлетворить частично, апелляционную жалобу осужденного ФИО7 оставить без удовлетворения. Суд:Карымский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Жапов Аюр Санданович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 21 июля 2021 г. по делу № 1-157/2021 Приговор от 20 июля 2021 г. по делу № 1-157/2021 Приговор от 11 июля 2021 г. по делу № 1-157/2021 Постановление от 1 июня 2021 г. по делу № 1-157/2021 Апелляционное постановление от 20 апреля 2021 г. по делу № 1-157/2021 Приговор от 17 марта 2021 г. по делу № 1-157/2021 Приговор от 8 марта 2021 г. по делу № 1-157/2021 Приговор от 2 марта 2021 г. по делу № 1-157/2021 Судебная практика по:По делам об убийствеСудебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Разбой Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |