Приговор № 1-267/2017 от 10 сентября 2017 г. по делу № 1-267/2017дело № 1-267/2017 именем Российской Федерации 11 сентября 2017 года г. Ижевск Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего - судьи Кишкана М.И., при секретаре Ильиной Е.И., с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Октябрьского района г.Ижевска Хохряковой М.В., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Баталова И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося <дата> в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> имеющего <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1, ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотического средства, незаконно приобрел и хранил наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах. 1) <дата> в период с <дата> в <адрес>, ФИО1, имея преступный умысел, направленный на сбыт наркотического средства, незаконно сбыл за <данные изъяты> Г.В.А., участвующему в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», проводимого сотрудниками полиции в соответствии с Федеральным законом от <дата> «Об оперативно-розыскной деятельности», наркотическое средство <данные изъяты>) в одном свертке, массой <данные изъяты>. В этот же день в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий сотрудники полиции изъяли вышеуказанное наркотическое средство из незаконного оборота. 2) В один из <адрес>, но не позднее <дата> у П.Д.АБ. возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства <данные изъяты>) и наркотического средства <данные изъяты> без цели сбыта в значительном размере. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, осознавая противоправность и наказуемость своих действий, достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории РФ запрещен, в один из <дата>, но не позднее <дата>, находясь на территории <данные изъяты>» по адресу: <адрес> с целью дальнейшего незаконного хранения как в целях так и без цели сбыта, незаконно приобрел бесконтактным способом путем изъятия из тайниковой закладки наркотическое средство <данные изъяты>) в значительном размере, общей массой не менее <данные изъяты> и наркотическое средство <данные изъяты> в значительном размере, общей массой не менее <данные изъяты>, которые доставил в <адрес>. <дата> в период с <дата> в <адрес>, ФИО1 незаконно сбыл Г.В.А., участвующему в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», наркотическое средство <данные изъяты>) в одном свертке, массой <данные изъяты>. Оставшиеся наркотические средства - <данные изъяты> в значительном размере, общей массой <данные изъяты> и наркотическое средство <данные изъяты> значительном размере, общей массой <данные изъяты> в <данные изъяты> ФИО1 в период времени до <дата>, действуя умышленно, продолжил незаконного хранить без цели сбыта по вышеуказанному адресу. В этот же день в <дата> преступные действия ФИО1 пресечены сотрудниками полиции, которые задержали его на лестничной площадке <адрес> и в ходе последующего обыска в <адрес> указанного дома изъяли у подсудимого хранившиеся им в значительном размере наркотические средства. При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый данное ходатайство поддержал и пояснил, что обвинение ему понятно, с ним полностью согласен, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. У государственного обвинителя и защитника нет возражений против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения. Наказание за каждое из инкриминируемых преступлений не превышает 10 лет лишения свободы. Таким образом, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, а также к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Материалы дела, отсутствие сведений о психических заболеваниях у ФИО1 (л.д.162), его поведение в период предварительного и судебного следствия не вызывают сомнений в его вменяемости, поэтому он должен нести уголовную ответственность за содеянное. Суд квалифицирует действия ФИО1: по факту сбыта наркотического средства Г.В.А. - по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств; по факту обнаружения наркотических средств в <адрес> – по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности каждого из преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств его отягчающих, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Обстоятельствами, смягчающими наказание по каждому преступлению суд признает полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников. Наряду с этим, обстоятельством, смягчающим наказание, суд в каждом случае признает объяснение Д.А. от <дата>, как явку с повинной (л.д.41). Обстоятельств, отягчающих наказание по каждому преступлению, не установлено. При этом, оснований для признания в качестве отягчающего обстоятельства совершение подсудимым преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, с учетом обстоятельств и характера совершенных преступлений, личности и поведения подсудимого, суд не усматривает. Подсудимый совершил умышленные тяжкое преступление и преступление небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности, <данные изъяты> (л.д. 159-160, 163), <данные изъяты> В тоже время, подсудимый впервые совершил преступления, имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется положительно, зависимостью от наркотических средств не страдает (л.д. 159-160), в содеянном раскаялся. С учетом личности подсудимого, характера его действий, а также общественной опасности совершенных преступлений, суд приходит к убеждению, что достижение целей наказания в отношении ФИО1 возможно при назначении ему наказания в виде лишения свободы с применением положений ст.73 УК РФ об условном осуждении, с возложением обязанностей, которые будут способствовать его исправлению. При этом суд не находит оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы при признании ФИО1 виновным по ч.1 ст.228.1 УК РФ. Назначение такого наказания является справедливым и достаточным, послужит целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. Оснований для применения ФИО1 ст.64 УК РФ суд не усматривает, так как не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений. Учитывая фактические обстоятельства преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ и степень его общественной опасности, отсутствуют основания и для применения в отношении подсудимого ч. 6 ст. 15 УК РФ. В то же время, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, в том числе предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствие обстоятельств его отягчающих, суд назначает ФИО1 наказание за каждое преступление в соответствии с ч.1, 5 ст.62 УК РФ, не в максимально возможных пределах. Вопрос о судьбе вещественных доказательств решается судом с учетом положений ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228.1УКРФ и преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228УКРФ, и назначить ему наказание: - за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228.1 УК РФ в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы; - за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде 6 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить П.Д.АВ. наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок 3 года. На период испытательного срока возложить на ФИО1 обязанности: - в течение 10 суток со дня вступления приговора в законную силу встать на учёт и один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных (уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства) в установленные им дни и часы; - не менять места жительства без уведомления этого органа. - <данные изъяты> Меру пресечения ФИО1 изменить с домашнего ареста на подписку о невыезде и надлежащем поведении, действие которой установить до вступления приговора в законную силу. В случае отмены условного осуждения зачесть в срок отбытия наказания время содержания Д.А. под домашним арестом в период с <дата> по <дата>. Вещественные доказательства: наркотические средства вместе с упаковкой, образец люминесцентного порошка, смывы с ладоней и пальцев рук ФИО1, электронные весы с калькулятором, пластиковый футляр со стеклянной трубкой, полимерную бутылку, полимерный пакет с 18 полимерными пакетами с контактной полосой, рулон фольги вместе с упаковкой – уничтожить; мобильный телефон с сим-картой и картой памяти, две пластиковые карты – выдать по принадлежности. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Октябрьский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Судья М.И. Кишкан Суд:Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) (подробнее)Судьи дела:Кишкан Михаил Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |