Приговор № 1-176/2017 от 13 марта 2017 г. по делу № 1-176/2017

Дело № 1-176


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

14 марта 2017 г. г. Челябинск

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в лице судьи Мерзляковой Н.А., при секретаре Родиковой В.В. с участием государственных обвинителей помощников прокурора Тракторозаводского района г. Челябинска Синенко Э.В. и ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника - адвоката Бухаровой Л.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в порядке особого судебного разбирательства уголовное дело в отношении гражданина Российской Федерации

ФИО2,

<данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228.1, п.»г» ч. 4 ст. 228.1,ст.30 ч.3 и п.»г» ч.4 ст.228.1,ч.1 ст.232 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 около 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в Ленинском районе г. Челябинска у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, умышленно, незаконно, с целью последующего незаконного сбыта различным лицам за денежное вознаграждение, незаконно приобрел вещество, содержащее наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), суммарной массой не менее 20,96 грамма, т.е. в крупном размере.

После этого, ФИО2, незаконно приобретенное наркотическое средство, по месту своего проживания в <адрес> в Тракторозаводском районе г. Челябинска, расфасовал с целью последующего сбыта.

Часть приобретенного наркотического средства массой не менее 12,21 грамма ФИО2 хранил по месту своего проживания, а оставшуюся часть наркотического средства, массой не менее 8,75 грамма, хранил при себе с целью последующего сбыта до 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств за денежное вознаграждение, ФИО2 около 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ у <...> в Тракторозаводском районе г.Челябинска по предварительной договоренности незаконно сбыл ФИО5 вещество, содержащее наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 8,75 грамма, т.е. в крупном размере.

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут в подъезде д. 132 «а» по Комсомольскому проспекту в Курчатовском районе г. Челябинска в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» сотрудниками полиции был задержан ФИО5, в ходе личного досмотра у которого был обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом. содержащим наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 8,75 грамма, т.е. в крупном размере, приобретенное ФИО5 у ФИО2

ФИО2, часть незаконно хранившегося по месту его жительства наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,15 грамма, приготовил для последующего сбыта и хранил при себе до 21 часа 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Оставшуюся часть наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 12,06 грамма, ФИО2 продолжал незаконно хранить по месту своего проживания с целью последующего сбыта.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств за денежное вознаграждение, ФИО2 около 21 часа 15 минут ДД.ММ.ГГГГ в № в <...> в Тракторозаводском районе г.Челябинска по предварительной договоренности незаконно сбыл ФИО6 вещество, содержащее наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,15 грамма.

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут в <адрес> в Тракторозаводском районе г. Челябинска в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений» сотрудниками полиции был задержан ФИО6, в ходе личного досмотра у которого был обнаружен и изъят сверток из полимерной пленки с веществом, содержащим наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,15 грамма, приобретенное ФИО6 у ФИО2

ФИО2, часть незаконно хранившегося по месту его жительства наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 4,62 грамма, т.е. в крупном размере, приготовил для последующего сбыта и хранил при себе до 23 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Оставшуюся часть наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 7,44 грамма, т.е. в крупном размере, ФИО2 продолжал незаконно хранить по месту своего проживания с целью последующего сбыта.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств за денежное вознаграждение, ФИО2 около 23 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ в <адрес><адрес> в Тракторозаводском районе г.Челябинска по предварительной договоренности незаконно сбыл ФИО5, участвующему в ОРМ «Проверочная закупка», за <данные изъяты> вещество, содержащее наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 4,62 грамма,т.е. в крупном размере.

ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 05 минут ФИО5, участвующий в ОРМ «Проверочная закупка»,добровольно выдал сотрудникам полиции полимерный сверток с веществом, содержащим наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 4,62 грамма, т.е. в крупном размере, приобретенное им у ФИО2

Довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, ФИО2 не смог, по независящим от него обстоятельствам, т.к. наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 7,44 грамма, т.е. в крупном размере, которое он незаконно хранил по месту своего проживания в <адрес> в Тракторозаводском районе г.Челябинска с целью последующего сбыта, ДД.ММ.ГГГГ было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств».

ФИО2 в период с января до ДД.ММ.ГГГГ, имея доступ и возможность свободно распоряжаться помещением <адрес> в Тракторозаводском районе г. Челябинска, с целью реализации наркотических средств, умышленно, из корыстных побуждений организовал и содержал в указанной квартире притон для потребления наркотических средств.

Используя указанную квартиру для неоднократного потребления наркотических средств наркозависимыми лицами, ФИО2 предоставлял в пользование находящиеся в указанной квартире мебель (диван, стол, трубочку) и иные предметы.

Для удобства наркозависимых лиц ФИО2 определил условия посещения притона. Так лица, которые приходят к нему для потребления наркотических средств, должны были предупредить о посещении притона, приобрести у него наркотическое средство, после употребления наркотических средств в притоне, лицам разрешалось находиться в притоне продолжительное время в состоянии наркотического опьянения.

Для функционирования организованного притона, обеспечения безопасности и предотвращения пресечения деятельности данного притона, ФИО2 привлекал в притон наркозависимых лиц только из числа ранее знакомых; не допускал в притон лиц, которые могли сообщить о притоне сотрудникам правоохранительных органов; осуществлял меры конспирации (запирал квартиру), осуществлял уборку, проветривание помещения притона после потребления наркотических средств.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь в <адрес> в Тракторозаводском районе г. Челябинска, действуя во исполнение своего преступленного умысла, направленного на организацию либо содержание притона для потребления наркотических средств, предложил ФИО6 употребить наркотическое средство в вышеуказанной квартире, тем самым совершил активные действия по привлечению потенциальных потребителей наркотических средств.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь в <адрес> в Тракторозаводском районе г. Челябинска, действуя во исполнение своего преступленного умысла, направленного на организацию либо содержание притона для потребления наркотических средств, предложил ФИО7 употребить наркотическое средство в вышеуказанной квартире, тем самым совершил активные действия по привлечению потенциальных потребителей наркотических средств.

Продолжая действовать во исполнение своего преступленного умысла, направленного на организацию либо содержание притона для потребления наркотических средств, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес> в Тракторозаводском районе г. Челябинска, предложил ФИО6 употребить наркотическое средство в вышеуказанной квартире, тем самым совершил активные действия по привлечению потенциальны потребителей наркотических средств.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь в <адрес> в Тракторозаводском районе г. Челябинска, действуя во исполнение своего преступленного умысла, направленного на организацию либо содержание притона для потребления наркотических средств, предложил ФИО7 употребить наркотическое средство в вышеуказанной квартире, тем самым совершил активные действия по привлечению потенциальных потребителей наркотических средств.

Своими действиями ФИО2 создавал все необходимые условия для неоднократного беспрепятственного потребления наркотических средств в <адрес> в Тракторозаводском районе г. Челябинска.

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 50 минут в <адрес> в Тракторозаводском районе г. Челябинска были задержаны ФИО2, ФИО7 и ФИО6

По результатам медицинского освидетельствования в организме ФИО6 и ФИО7 было обнаружено наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон).

Подсудимый ФИО2 с предъявленным обвинением согласился, квалификацию содеянного и объем обвинения не оспаривал, подтвердив, что досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено добровольно и при участии защитника.

Подсудимый ФИО2 пояснил, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в порядке особого судебного разбирательства, подтвердив активное содействие подсудимого следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств.

Подсудимым были соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним соглашением о сотрудничестве, он дал показания, изобличающие лиц, которые занимались незаконным оборотом наркотических средств, в отношении одного из них возбуждено уголовное дело по п.»г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,ФИО2 дал подробные показания об обстоятельствах приобретения и сбыта им наркотических средств.

Действия ФИО2 подлежат квалификации по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,как незаконный сбыт наркотических средств, совершённый в крупном размере(ДД.ММ.ГГГГ ФИО5).

Действия ФИО2 подлежат квалификации по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,как незаконный сбыт наркотических средств, совершённый в крупном размере(ДД.ММ.ГГГГ ФИО5).

Действия ФИО2 необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств.

Действия ФИО2 подлежат квалификации по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Действия ФИО2 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 232 УК РФ как организация либо содержание притонов или систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств или их аналогов.

Обвинение, с которым полностью согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Обсуждая вопрос о наказании, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, они относятся к категории тяжких, особо тяжких и средней тяжести, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст.61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание полное признание подсудимым своей вины, раскаяние, активное способствование раскрытию преступлений, явку с повинной(л.д№), состояние здоровья самого подсудимого и его жены(страдают рядом серьезных хронических заболеваний),преклонный возраст материи подсудимого,ее состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание, согласно ст.63 УК РФ, у ФИО2 не имеется.

Оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ в отношении подсудимого ФИО2, а также назначения ему наказания с применением ст.64 УК РФ не установлено.

Имеющиеся смягчающие обстоятельства признать исключительными суд не может.

Активное способствование подсудимого раскрытию преступления послужило основанием для заключения с ним досудебного соглашения.

Санкция ч.4 ст.228.1 УК РФ предусматривает наказание только в виде лишения свободы сроком от десяти до двадцати лет.

Санкция ч.1 ст.228.1 УК РФ предусматривает наказание только в виде лишения свободы сроком от четырех до восьми лет.

Санкция ч.1 ст.232 УК РФ предусматривает наказание только в виде лишения свободы сроком до четырех лет.

Решая вопрос о наказании, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества, т.к. представляет для него повышенную опасность.

Только наказание в виде реального лишения свободы сможет восстановить социальную справедливость.

В соответствии с ч.2 ст.62 УК РФ в случае заключения соглашения о сотрудничестве при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом «и» части первой ст.61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей особенной части настоящего кодекса.

При назначении наказания суд учитывает требования ст.66 УК РФ, согласно которым срок и размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление.

Отбывание наказания ФИО2 должно быть назначено в исправительной колонии строгого режима в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ.

Суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительного наказания в виде ограничения свободы, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, и штрафа, т.к. подсудимый работал без официального оформления, легального и постоянного источника доходов не имел, страдает заболеваниями, регистрации не имеет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 317.7 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228.1, п.»г» ч. 4 ст. 228.1,ст.30 ч.3 и п.»г» ч.4 ст.228.1,ч.1 ст.232 УК РФ и назначить ему наказание

- по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на семь лет,

-по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на три года,

-по п.»г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на семь лет,

-по ст.30 ч.3 и п.»г» ч.4 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на шесть лет,

-по ч.1 ст.232 УК РФ в виде лишения свободы сроком на один год.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить наказание ФИО2 в виде лишения свободы сроком на девять лет c отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному ФИО2 оставить прежней- в виде содержания под стражей.

Срок отбытия наказания осужденному ФИО2 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по делу- сейф-пакеты №, № с наркотическим средством, моток полимерной пленки, ватные тампоны со смывами с рук, трубку, фрагмент картона со следовыми количествами мефедрона (4-метилметкатинона),находящиеся в камере хранения ОП «Тракторозаводский» УМВД России по г.Челябинску-уничтожить.

Вещественные доказательства по делу- сейф-пакеты № и № с наркотическим средством находящиеся в камере хранения ОП « Курчатовский» УМВД России по г.Челябинску- оставить до рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО5

Свидетеля ФИО8 освободить от ответственного хранения вещественных доказательств- шесть денежных купюр достоинством <данные изъяты>. Серии и номера: ЗХ №, ЗН №, ЯЧ №, ЯЯ №, ХЯ №, ГК №.

Детализацию телефонных соединений абонентского номера № выписку со счета банка «Тинькофф» от ДД.ММ.ГГГГ, со счета карты №, копию карты ОАО «Сбербанк России»- хранить при уголовном деле.

Сотовый телефон «LG» с имей-ко<адрес> № возвратить осужденному ФИО2

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его провозглашения, а осужденным ФИО2, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в порядке, установленном главой 43 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный ФИО2 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Н.А. Мерзлякова