Определение № 2-420/2017 2-420/2017(2-6976/2016;)~М-7488/2016 2-6976/2016 М-7488/2016 от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-420/2017





О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения


ДД.ММ.ГГГГ г.ФИО4- Мансийск

ФИО4- Мансийский районный суд ФИО4-<адрес>-Югры в составе: председательствующего судьи Клименко Г.А.

при секретаре ФИО6

с участием :заместителя прокурора ФИО4-Мансийской межрайонной прокуратуры ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении ФИО4- Мансийского районного суда гражданское дело № по исковому заявлению ФИО4-<адрес> – Югры к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения,

у с т а н о в и л :


Истец ФИО4-<адрес> – Югры обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам ФИО1, ФИО2, ФИО3 о выселении из жилого помещения, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ заключен договор найма жилого помещения жилищного фонда коммерческого использования ФИО4-<адрес> – Югры № со ФИО1, в соответствии с которым ответчику во временное владение и пользование передано жилое помещение, расположенное по адресу г.ФИО4-Мансийск, <адрес>, совместно с нанимателем в спорную квартиру вселились остальные ответчики. Спорная квартира является государственной собственностью ФИО4-<адрес> – Югры, договор найма жилого помещения заключен на один год с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Истцом направлено ответчику уведомление об отказе от продления договора в связи с решением не сдавать жилое помещение в течение не менее года и освобождении жилого помещения. Срок действия договора истек, собственник жилого помещения продлевать его действие на новый срок не намерен, о чем уведомил ответчика в установленный законом срока, у ответчиков отсутствуют какие-либо правовые основания для дальнейшего проживания, в связи с чем ответчики подлежат выселении. С учетом изложенного, истец просит выселить ФИО1, ФИО2, ФИО3 из жилого помещения, расположенного по адресу город ФИО4-Мансийск, <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

Стороны в судебное заседание не явились, хотя извещены своевременно и надлежащим образом. Представитель истца не настаивает на рассмотрении данного искового заявления по существу.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Как видно из материалов дела, в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ ответчики не явились, просили отложить из-за нахождения в очередном отпуске и выезде за пределы округа.

Следующие судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, стороны не явились в судебное заседание, и истецне настаивает на рассмотрении данного искового заявления по существу.

С учетом изложенных обстоятельств дела, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222,223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :


Гражданское дело № по исковому заявлению ФИО4-<адрес> – Югры к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения - оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что в соответствии с ч.2 ст.223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение пятнадцати дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы в суд ФИО4- <адрес>-Югры через ФИО4- Мансийский районный суд.

Федеральный судья

ФИО4-Мансийского районного суда : Г.А. Клименко.



Суд:

Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Судьи дела:

Клименко Г.А. (судья) (подробнее)