Приговор № 1-62/2018 от 5 июня 2018 г. по делу № 1-62/2018

№ 1-62/2018

№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Игра Удмуртской Республики 06 июня 2018 года

Игринский районный суд Удмуртской Республики в составе:

Председательствующего судьи Касаткиной А.В.

При секретаре Корепановой Е.М.,

С участием государственного обвинителя – помощника прокурора Игринского района Удмуртской Республики Шулятьева Н.О.,

Подсудимого ФИО1,

Защитника Веселкова А.А., представившего удостоверение № 1295 и ордер № 009166 от 06 июня 2018 года,

А также потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не женатого, с неполным средним образованием, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Игринским районным судом УР по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к обязательным работам на срок 220 часов; постановлением Игринского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ обязательные работы заменены на 27 дней лишения свободы;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленное преступление против собственности при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут у ФИО1, находящегося в доме своего соседа Потерпевший №1 по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а, именно, денежных средств с банковской карты Удмуртского РФ АО «Россельхозбанк», принадлежащих Потерпевший №1 Реализуя задуманное, ФИО1, действуя тайно, из корыстных побуждений, заведомо зная, что не имеет никаких имущественных прав на имущество Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут, находясь в доме потерпевшего по вышеуказанному адресу, воспользовавшись тем, что потерпевший отсутствует и не может помешать его противоправным действиям, обнаружил на полке шифоньера, расположенного в спальной комнате указанного дома, и взял в руки банковскую карту Удмуртского РФ АО «Россельхозбанк» на имя Потерпевший №1 Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов по 15 часов 03 минуты, с банковской картой последнего направился к банкомату Удмуртского РФ АО «Россельхозбанк», расположенному по адресу: УР, <адрес>. Подойдя к указанному банкомату, в указанный выше день около 15 часов 03 минут ФИО1, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений посредством банкомата обналичил денежные средства со счета банковской карты Удмуртского РФ АО «Россельхозбанк», принадлежащего Потерпевший №1, в сумме 13 000 рублей, взял их в руки, тем самым похитил чужое имущество. После этого ФИО1 с похищенными денежными средствами покинул место преступления, распорядившись ими в дальнейшем по своему усмотрению, причинив своими противоправными действиями материальный ущерб Потерпевший №1 на сумму 13 000 рублей, что для потерпевшего является значительным материальным ущербом, исходя из его материального положения.

В ходе выполнения требований ст. 217 УПК РФ обвиняемый ФИО1 после консультации с защитником заявил ходатайство о проведении судебного заседания без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением. Судом ходатайство было удовлетворено.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал в полном объеме, подтвердив ранее заявленное им ходатайство о проведении судебного заседания без проведения судебного разбирательства, пояснив, что существо предъявленного обвинения ему понятно, он с ним согласен в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о проведении судебного заседания без судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им своевременно, добровольно и после консультации с защитником в присутствии последнего.

Государственный обвинитель, защитник, потерпевший не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

В соответствии с уголовным законом наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд полагает, что условия постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены и считает, что обвинение, с которым согласился ФИО1 и которое подтверждается доказательствами, имеющимися в деле, обоснованно квалифицировано по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

На основе материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимого ФИО1, на учете у психиатра не состоящего, а также обстоятельств совершения преступления, принимая во внимание поведение подсудимого в период проведения предварительного расследования и в судебном заседании, суд считает необходимым признать ФИО1 вменяемым по настоящему уголовному делу и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении размера и вида наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым деяния, а также обстоятельства его совершения. Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются полное признание своей вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное возмещение ущерба. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом по делу не установлено.

Преступление, совершенное ФИО1, относится к категории средней тяжести, характеризуется он посредственно, на момент совершения преступления не судим, государственных наград, иных награждений не имеет, официально не трудоустроен. Суд, с учетом личности подсудимого, всех обстоятельств дела, в том числе обстоятельств, смягчающих наказание, материального и семейного положения, мнения потерпевшего, считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы с применением положений ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, а также с применением ст. 73 УК РФ условно с установлением испытательного срока и возложением исполнения определенных обязанностей.

По мнению суда именно такое наказание будет отвечать принципу назначения справедливого наказания, будет преследовать исправление подсудимого и достижения других целей наказания. Назначение наказания в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ, принудительных работ суд считает нецелесообразным с учетом личности подсудимого, его отношения к назначенному ранее наказанию.

При решении вопроса о назначении дополнительного наказания в виде ограничения свободы, суд учитывает мнение государственного обвинителя, фактические обстоятельства совершения преступления, поэтому считает возможным не применять его.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает, а также оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый ФИО1, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, и для применения положений ст. 76.2 УК РФ не имеется.

Приговор Игринского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 суд считает необходимым исполнять самостоятельно.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы, но, применив ст. 73 УК РФ, считать это наказание условным с испытательным сроком 1 год.

В соответствии со ст. 73 ч. 5 УК РФ возложить на осужденного ФИО1 во время отбытия наказания следующие обязанности:

- в течение 7 суток со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за условно осужденными;

- проходить регистрацию в указанном органе в установленные дни;

- без уведомления органа, осуществляющего контроль за условно осужденными, не изменять место жительства.

Контроль за исполнением приговора возложить на ФКУ «УИИ УФСИН России по УР» по месту жительства осужденного.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Приговор Игринского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Удмуртской Республики в течение десяти суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы через Игринский районный суд Удмуртской Республики.

Судья: Касаткина А.В.

Копия верна, судья: А.В. Касаткина