Приговор № 1-582/2017 от 10 сентября 2017 г. по делу № 1-582/2017Дело № Именем Российской Федерации 11 сентября 2017 года г.Краснодар Ленинский районный суд г.Краснодара в составе: председательствующего судьи Мохового М.Б, с участием государственного обвинителя – Неведничей С.В., подсудимого ФИО2, защитника подсудимого ФИО3, ордер №, удостоверение №, при секретаре Брыляковой К.О., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Краснодарского края, гражданина РФ, имеющего среднее образование, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего сына: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: Краснодарский край, <адрес>, осужденного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> Краснодарского края по ч.1 ст.160 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 120 часов, наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО2 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 17.00 часов, находясь в г.Краснодаре по <адрес>, имея умысел на приобретение наркотического средства, ФИО2 обнаружил полиэтиленовый сверток с наркотическим средством, тем самым незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, путем присвоения найденного приобрел наркотическое средство МDМА (d, L-3,4-метилендиокси-N – альфа-диметрил-фенил-этиламин), массой не менее 0,66 грамма, то есть в значительном размере, которое незаконно и умышленно хранил при себе, до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГг. в 20.30 часов в районе <адрес> в г. Краснодаре ФИО2 был задержан сотрудниками полиции и препровожден в УПП № ОП (мкр. Юбилейный) Управления МВД России по г.Краснодару, по адресу: г. Краснодар, <адрес> «А», где в ходе его личного досмотра, проводимого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23.10 часов по 23.20 часов, у него был обнаружен и изъят, принадлежащий ФИО2, полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом, являющимся, согласно заключения эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическим средством МDМА (d, L-3,4-метилендиокси-N – альфа-диметрил-фенил-этиламин), массой 0,66 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, Постановлением Правительства РФ № от 19.11.2012г., Постановлением Правительства РФ № от 30.10.2010г. и Постановлением Правительства РФ № от 01.10.2012г., признается наркотическим средством в значительном размере. Опрошенный в судебном заседании подсудимый свою вину признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении данного дела в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства, ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, требования ст.317 УПК РФ ему разъяснены и понятны. Ходатайство подлежит удовлетворению, государственный обвинитель, защитник с ним согласны. Вина ФИО2 полностью установлена материалами дела, полученными в ходе дознания, его деяния следует квалифицировать по ч.1 ст.228 УК РФ, так как он умышленно без цели сбыта, незаконно приобрел и хранил наркотическое средство в значительном размере. При определении меры наказания ФИО2 суд учитывает характер, степень общественной опасности и тяжесть содеянного, преступление относится к категории небольшой тяжести. К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка у виновного. Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому судом не установлено. При определении меры наказания ФИО2, суд учитывает характер, степень общественной опасности и тяжесть содеянного, наличие смягчающих обстоятельств, данные характеризующие личность подсудимого - положительные, считает, что исправление ФИО2 не возможно без изоляции от общества и наказание должно быть ему назначено с учетом требований п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ, в виде лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения. Оснований к применению ст.64,73 УК РФ не имеется. Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьей 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселения. Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбывания ФИО2 наказания срок содержания его под стражей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Меру пресечения, избранную в отношении ФИО2 в виде содержания под стражей оставить прежней - содержание под стражей. Вещественные доказательства: материалы дела об административном правонарушении на 25 листах - хранить при материалах уголовного дела; полимерный пакет с наркотическим средством- МDМА (d, L-3,4-метилендиокси-N – альфа-диметрил-фенил-этиламин), массой не менее 0,66 грамма, хранящийся в камере хранения УМВД России по г. Краснодару- уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в краевой суд в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий Моховой М.Б. Суд:Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Моховой М.Б. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |