Приговор № 1-59/2018 от 17 мая 2018 г. по делу № 1-59/2018

Дело №./2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Тамбовка ДД.ММ.ГГГГ 2018 года

Тамбовский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Кадырова Ю.Х.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Тамбовского района Еровенко Е.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Медведева Н.Д., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Матюхиной Ж.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего <адрес> А, <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, в отношение, которого избрана мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в 9 часов 00 минут, житель <адрес> ФИО1, являясь потребителем наркотических средств каннабисной группы, находясь по месту своего жительства, по адресу: <адрес>А, <адрес>, решил незаконно изготовить и хранить наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), в крупном размере, без цели сбыта для личного потребления.

Реализуя преступный умысел, направленный на незаконное изготовление наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), в крупном размере, без цели сбыта для личного потребления, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 12 часов 30 минут до 16 часов 00 минут, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в 500 метрах в северо-восточном направлении от <адрес>, собрал два полимерных мешка верхушечных частей дикорастущей конопли, которые перенес на участок местности, расположенный в 10 метрах в северо-восточном направлении от места сбора дикорастущей конопли.

Продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на незаконное изготовление наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), в крупном размере, без цели сбыта для личного потребления, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 00 минут до 19 часов 45 минут, ФИО1, находясь в 510 метрах в северо-восточном направлении <адрес>, умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного законодательством Российской Федерации порядка оборота наркотических средств и причинения вреда здоровью населения, и желая их наступления, незаконно изготовил без цели сбыта для личного потребления наркотическое средство, являющееся согласно справке об исследовании №-хс от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта №-х от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ УМВД России по <адрес> маслом каннабиса (гашишным маслом), общей массой 316,8 г., что относится к крупному размеру, получив его путём экстракции (извлечения) растворителем из собранных им верхушечных частей растений дикорастущей конопли, и последующего выпаривания до мазеобразного состояния.

Изготовленное наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), общей массой 316,8 г., с целью его последующего незаконного хранения, ФИО1 поместил в 7 полимерных медицинских шприцов, различного объема, одну стеклянную емкость, стеклянную рюмку, и положил их в полимерный пакет.

В этот же день, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), в крупном размере, общей массой 316,8 г., без цели сбыта для личного потребления, ФИО1, находясь на месте изготовления гашишного масла, в 19 часов 45 минут, спрятал наркотик в тайник, где осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий своих действий в виде нарушения установленного законодательством РФ порядка оборота наркотических средств и причинения вреда здоровью населения и желая их наступления, умышленно незаконно хранил его, в крупном размере, без цели сбыта для личного потребления с 19 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ до 14 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), в крупном размере, без цели сбыта для личного потребления, ДД.ММ.ГГГГ, после 14 часов, ФИО1 используя автомобиль марки Тоуоtа Согоlla, гос. рег. знак №, прибыл в район <адрес>, затем пешком проследовал к месту незаконного хранения изготовленного им наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), где в 14 часов 55 минут, извлек наркотическое средство из тайника, после чего в период времени с 14 часов 55 минут до 15 часов 15 минут, перенес его, к автомобилю марки Тоуоtа Согоlla, гос. рег. знак №, незаконно храня его при себе в полимерном пакете.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 15 минут, ФИО1, продолжая реализацию преступного умысла на незаконное хранение наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), в крупном размере, без цели сбыта для личного потребления, положил полимерный пакет, в котором находилось наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), общей массой 316,8 г., в автомобиль марки Тоуоtа Согоlla, гос. рег. знак №, припаркованный в 50 метрах в северо-восточном направлении <адрес>, под коврик у заднего пассажирского сиденья с левой стороны, после чего выехал в адрес своего места жительства на указанном автомобиле, где осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий своих действий в виде нарушения установленного законодательством РФ порядка оборота наркотических средств и причинения вреда здоровью населения и желая их наступления, умышленно незаконно хранил наркотическое средство гашишное масло массой 316,8 гр., что относится к крупному размеру до 16 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента пресечения его преступных действий и обнаружения наркотических средств сотрудниками ПУ ФСБ России по <адрес> при проведении оперативно - розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в автомобиле марки Тоуоtа Согоlla, гос. рег. знак №, припаркованном у <адрес> А <адрес>.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, признал полностью.

При ознакомлении с материалами дела в порядке ст. 217 УПК РФ и в судебном заседании ФИО1 в присутствии защитника ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке. Последствия постановления приговора в особом порядке и особенности его обжалования подсудимому ясны.

Защитник подсудимого – адвокат Медведев Н.Д. заявленное ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражает.

В связи с тем, что подсудимый обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, предъявленное ему обвинение обоснованно, подтверждается материалами дела, судом заявленное ходатайство удовлетворено

Принимая во внимание количество находящегося в незаконном обороте наркотических средств – масло каннабиса (гашишного масла) массой 316,8 гр., что является крупным размером, суд признаёт подсудимого ФИО1 виновным в совершении преступления, и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные изготовление, хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Заключением комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 <данные изъяты>.

Оснований сомневаться в заключении комиссии экспертов о состоянии психического здоровья подсудимого ФИО1 у суда не имеется.

В судебном заседании ФИО1 адекватно воспринимал ход судебного разбирательства, правильно понимал содержание задаваемых ему вопросов.

Основания для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания отсутствуют.

По смыслу уголовного закона явкой с повинной как смягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, признается заявление в органы расследования или сообщение о преступлении, сделанные должностному лицу органа расследования добровольно, не связанные с тем, что лицо было задержано в качестве подозреваемого и подтвердило свое участие в совершении преступления. Из объяснения и протокола осмотра места происшествия следует, что ФИО1 добровольно сообщил о совершенном им преступлении, указал на обстоятельства изготовления и хранения наркотического средства.

Кроме того как следует из материалов уголовного дела подсудимый ФИО1 будучи допрошенным в качестве подозреваемого и обвиняемого, а также в ходе проверки показаний на месте давал подробные и стабильные показания о конкретных обстоятельствах совершения им преступления. Указанные сведения ранее правоохранительным органам известны не были, помогли установить обстоятельства, подлежащие в силу ст. 73 УПК РФ, доказыванию по делу.

С учётом изложенного, обстоятельствами, смягчающими наказание в отношении ФИО1 суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает – явку с повинной и активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому ФИО1 судом не установлено.

Из характеристики УПП ОМВД по <адрес> следует, что ФИО1 зарегистрирован по адресу <адрес>. Проживает по адресу <адрес> «А» совместно со своей женой ФИО2 и четырьмя детьми ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ранее привлекался к административной ответственности: 24.03.2016г. по ст. 12.6 КоАП РФ; 08.02.2016г. по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ; 18.04.2016г. по ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ. В настоящее время официально нигде не работает, официально состоит в центре занятости населения по <адрес>. Жалобы с администрации и жителей <адрес> в адрес ФИО1 не поступали.

Из характеристики администрации <данные изъяты> сельсовета следует, что <данные изъяты>.

Из характеристики с места работы следует, что <данные изъяты>

Оснований не доверять изложенным в характеристиках сведениям суд не усматривает.

При назначении подсудимому ФИО1 вида и меры наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории тяжких, посягает на здоровье населения, данные характеризующие личность подсудимого, состояние его здоровья (согласно заключения экспертов у подсудимого обнаруживаются признаки легкой умственной отсталости), смягчающие обстоятельства – признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, наличие <данные изъяты>, а также суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление осуждаемого и на условия жизни его семьи.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности которое относится категории тяжких преступлений, суд не находит оснований для изменения установленной законом категории преступления.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и позволяющих назначить ФИО1 наказание с применением ст. 64 УК РФ не имеется.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ ч. 7 ст. 316 УПК РФ, устанавливающие правила назначения наказания при рассмотрении дела в особом порядке, а также - при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств.

В соответствии с общими началами назначения наказания (статья 60 УК РФ) более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

При решении вопроса о виде наказания, подлежащем назначению суд, приходит к выводу, что менее строгие виды наказания, чем лишение свободы по ч.2 ст.228 УК РФ, не смогут обеспечить достижение целей наказания.

С учетом данных о личности ФИО1 установленных судом смягчающих его наказание обстоятельств и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания, в условиях осуществления контроля за его поведением со стороны специализированных государственных органов, то есть считает возможным назначить ФИО1 наказание с применением ст. 73 УК РФ, при этом полагает, что такое наказание необходимо в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

С учетом личности подсудимого, его возраста, трудоспособности и состояния здоровья суд считает необходимым возложить на него исполнение обязанностей: незамедлительно встать на учет в органе, ведающим исполнением приговоров, не менять постоянного или временного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, для регистрации один раз в месяц.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, принимая во внимание данные о личности его имущественном и семейном положении, суд приходит к выводу о нецелесообразности назначения ФИО1 дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, по вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: три пустых шприца емкостью 50 мл, пустой шприц 33 мл, три пустых шприца емкостью 20 мл, бесцветный полимерный пакет, пустая стеклянная банка с надписью «Агуша», бесцветный прозрачный полимерный пакет с находящейся внутри пустой стеклянной рюмкой, пустой полимерный пакет сиреневого цвета, гашишное масло массой 315 гр., находящееся в 9 металлических емкостях упакованное в два полимерных пакета, канистра с растворителем 21,5 литра, находящиеся хранении в помещении № УФСБ России по <адрес> подлежат уничтожению.

Вопрос о взыскании процессуальных издержек разрешен отдельным постановлением суда.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

В силу ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

Возложить на условно осужденного ФИО1 обязанности: незамедлительно встать на учет в органе, ведающим исполнением приговоров, не менять постоянного или временного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, для регистрации один раз в месяц.

Контроль за исполнением приговора возложить на специализированные уполномоченные на то государственные органы по месту жительства осуждённого.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить по вступлению приговора в законную силу.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, по вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: три пустых шприца емкостью 50 мл, пустой шприц 33 мл, три пустых шприца емкостью 20 мл, бесцветный полимерный пакет, пустая стеклянная банка с надписью «Агуша», бесцветный прозрачный полимерный пакет с находящейся внутри пустой стеклянной рюмкой, пустой полимерный пакет сиреневого цвета, гашишное масло массой 315 гр., находящиеся в 9 металлических емкостях упакованных в два полимерных пакета, канистра с растворителем 21,5 литра, находящиеся на хранении в помещении № УФСБ России по Амурской области, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Тамбовский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья: Ю.Х. Кадыров