Постановление № 5-188/2019 от 16 марта 2019 г. по делу № 5-188/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Салехард 17 марта 2019 года

Судья Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Снайдерман Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в поселке Мужи Шурышкарского района Тюменской области, гражданина Российской Федерации, проживающего <адрес> в селе Овгорт, инвалидность отсутствует,

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил воспрепятствование сотруднику полиции ОМВД России по городу Салехарду исполнению им служебных обязанностей при следующих обстоятельствах.

15.03.2019 в 23.45 часов у дома 69 по улице Зои Космодемьянской в городе Салехарде сотрудниками полиции ФИО3 и ФИО4 выявлен ФИО1 с признаками опьянения.

С целью освидетельствования ФИО1 и последующего составления протокола об административном правонарушении, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ от последнего было потребовано пройти в служебный автомобиль и проследовать в ОМВД России по городу Салехарду.

На требование сотрудников полиции ФИО1 ответил категорическим отказом.

Неоднократные требования сотрудников полиции прекратить сопротивление ФИО1 игнорировал.

В ходе судебного заседания ФИО1 вину признал.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ суд находит доказанной составленным в отношении его протоколом об административном правонарушении от 16.03.2019, который содержит подробное описание события и установленные обстоятельства правонарушения; рапортами сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4 с подробным описанием событий административного правонарушения; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 16.03.2019 №, из которого следует, что ФИО1 от освидетельствования отказался.

Предусмотренные ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ сроки давности привлечения к административной ответственности не истекли.

Оснований для отнесения административного правонарушения к категории малозначительных в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

При назначении наказания суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что находится в состоянии опьянения, отказался.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения (п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ).

С учетом характера деяния и личности нарушителя суд считает правильным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку такой случай суд признает исключительным.

Иной вид административного наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Материалы дела не содержат сведений о том, что ФИО1 относится к категории лиц, к которым административный арест не применяется (ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ).

Время вытрезвления ФИО1 наступило в 09.00 часов 16.03.2019.

При таких данных срок административного ареста необходимо исчислять с момента вытрезвления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5 - 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток.

Срок административного ареста исчислять с 09.00 часов 16.03.2019.

Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня получения его копии заинтересованным лицом.

Судья /подпись/

копия верна:

Судья Г.В. Снайдерман