Приговор № 1-431/2020 от 1 сентября 2020 г. по делу № 1-431/2020

№ 1-431/2020


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 сентября 2020 года город Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Кузнецовой К.Н.,

при секретаре Аминевой Р.Ф.,

с участием государственного обвинителя Баландина Д.В.,

подсудимого ФИО4,

защитника Серёгиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО4, ...

...

...

...

...

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.264.1 УК РФ, ст.264.1 УК РФ, ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО4 совершил управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ (3 преступления). Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

31 декабря 2017 года в период времени с 16 часов 25 минут до 16 часов 30 минут ФИО4 управлял автомобилем «..., в состоянии алкогольного опьянения, за что на основании приговора мирового судьи судебного участка №... по ... Республики Башкортостан от 01 марта 2018 года, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, и ему назначено наказание в виде 9 месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на три года, вступившему в законную силу 13.03.2018 года, а так же будучи судимым по приговору мирового судьи судебного участка №... по ... Республики Башкортостан от 28.12.2018 года признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, будучи судимым за управление транспортным средством в состоянии опьянения, и ему назначено наказание в виде 10 месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 10 месяцев, апелляционным постановлением Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 25.03.2019 года приговор мирового судьи судебного участка №... по ... Республики Башкортостан от ... изменен и назначено наказание в виде 10 месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 10 месяцев.

Однако ФИО4, должных выводов для себя не сделал, и имея непогашенную судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, умышленно, осознавая явную противоправность своих действий, вновь, в период времени с 18 часов 20 минут до 18 часов 50 минут 17 марта 2020 года управлял автомобилем марки ... будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, что подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии ... от ..., где в 18 часов 20 минут ... выехал с участка местности, расположенного вблизи дома по адресу: ..., затем двигаясь по автомобильной дороге вблизи дома, расположенного по адресу: ..., был остановлен инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по ... лейтенантом полиции фио1

Затем, ... в 18 часов 50 минут ФИО4, находясь вблизи дома, расположенного по адресу: ..., инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по ... лейтенантом полиции фио1 отстранен от управления транспортным средством, о чем составлен протокол ... от ....

После чего, 17 марта 2020 года в 19 часов 52 минут находясь вблизи дома, расположенного по адресу: ..., в отношении ФИО4 составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ... от 17 марта 2020 года и 17 марта 2020 года в 19 часов 52 минут ФИО4 прошел освидетельствование с помощью алкотектора «... с заводским номером прибора №... на состояние алкогольного опьянения с показанием 0,238 мг/л.

Он же, 31 декабря 2017 года в период времени с 16 часов 25 минут до 16 часов 30 минут управлял автомобилем «..., в состоянии алкогольного опьянения, за что на основании приговора мирового судьи судебного участка по ... Республики Башкортостан от ... признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ - управнение автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, и ему назначено наказание в виде 9 месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на три года, вступившему в законную силу ..., а так же будучи судимым по приговору мирового судьи судебного участка №... по ... Республики Башкортостан от ... признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, будучи судимым за управление транспортным средством в состоянии опьянения, и ему назначено наказание в виде 10 месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 10 месяцев, апелляционным постановлением Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от ... приговор мирового судьи судебного участка №... по ... Республики Башкортостан от ... изменен и назначено наказание в виде 10 месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 10 месяцев.

Однако ФИО4, должных выводов для себя не сделал, и имея непогашенную судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, умышленно, осознавая явную противоправность своих действий, вновь, в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 20 минут 22 марта 2020 года управлял автомобилем марки «..., будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, что подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии ... от ..., где в 18 часов 00 минут ... выехал с участка местности, расположенного вблизи дома по адресу: ..., затем двигаясь по автомобильной дороге вблизи дома, расположенного по адресу: ..., был остановлен инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по ... лейтенантом полиции фио2

Затем, 22 марта 2020 в 18 часов 20 минут ФИО4, находясь вблизи дома, расположенного по адресу: ..., инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по ... лейтенантом полиции фио2 отстранен от управления транспортным средством, о чем составлен протокол ... от ....

После чего, 22 марта 2020 года в 18 часов 35 минут находясь вблизи дома, расположенного по адресу: ..., в отношении ФИО4 составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ... от 22 марта 2020 года и 22 марта 2020 года в 18 часов 32 минут ФИО4 прошел освидетельствование с помощью алкотектора «...» с заводским номером прибора №... на состояние алкогольного опьянения с показанием 1,326 мг/л.

Он же, 31 декабря 2017 года в период времени с 16 часов 25 минут до 16 часов 30 минут управлял автомобилем «..., в состоянии алкогольного опьянения, за что на основании приговора мирового судьи судебного участка №... по ... Республики Башкортостан от ... признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, и ему назначено наказание в виде 9 месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на три года, вступившему в законную силу ..., а так же будучи судимым по приговору мирового судьи судебного участка №... по ... Республики ашкортостан от ... признан виновным в совершении вступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, будучи судимым за управление транспортным средством в состоянии опьянения, и ему назначено наказание в виде 10 месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком а 1 год 10 месяцев, апелляционным постановлением Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от ... приговор мирового судьи судебного участка №... по ... Республики Башкортостан от ... изменен и назначено наказание в виде 10 месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 10 месяцев.

Однако ФИО4, должных выводов для себя не сделал, и имея непогашенную судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, умышленно, осознавая явную противоправность своих действий, вновь, в период времени с 14 часов 50 минут до 15 часов 15 минут 23 марта 2020 года управлял автомобилем марки «... будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, что подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии ... от ..., где в 14 часов 50 минут ... выехал с участка местности, расположенного вблизи дома по адресу: ..., затем двигаясь по автомобильной дороге вблизи дома, расположенного по адресу: ..., не справился с управлением и совершил дрожно-транспортное происшествие.

Затем, 23 марта 2020 в 15 часов 15 минут ФИО4, находясь вблизи дома, расположенного по адресу: ... инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по ... лейтенантом полиции фио3 отстранен от управления транспортным средством, о чем составлен протокол ... от ....

После чего, 23 марта 2020 года в 16 часов 14 минут находясь вблизи дома, расположенного по адресу: ..., в отношении ФИО4 составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ... от 23 марта 2020 года и 23 марта 2020 года в 16 часов 14 минут ФИО4 прошел освидетельствование с помощью алкотектора «...» с заводским номером прибора №... на состояние алкогольного опьянения с показанием 1,080 мг/л.

В связи с ходатайствами подсудимого ФИО4 и его защитника дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства с согласия государственного обвинителя. Наказание за преступления, предусмотренные ст.264.1 УК РФ, не превышает 5 лет лишения свободы.

В ходе судебного разбирательства подсудимый ФИО4 свою вину в совершении преступлений признал полностью, раскаялся, с предъявленным обвинением согласен, а также указал, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, сделал это добровольно, после проведения консультации с защитником. Пределы обжалования приговора ему понятны и разъяснены как защитником, так и судом.

Выслушав доводы подсудимого и его защитника, государственного обвинителя, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение ФИО4, по ст.264.1 УК РФ (3 преступления), с которым он согласился, обосновано, оно подтверждается доказательствами, собранными по делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст.ст.314-317 УПК РФ, соблюдены.

Суд действия ФИО4, квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ (3 преступления), как управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

При назначении наказания ФИО4, суд в качестве данных, характеризующих личность учитывает, что ..., участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется отрицательно.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает, что ФИО4 вину в совершении всех преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал расследованию и раскрытию преступлений по всем преступлениям, ... наличие на иждивении малолетнего ребенка.

В качестве отягчающего наказание обстоятельства, суд в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ учитывает рецидив преступлений.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности ФИО4, в том числе вышеперечисленных обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить ФИО4 наказание за каждое преступление, в виде лишения свободы с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч.2 ст.68 УК РФ.

Суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства достаточными и исключительными, не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами каждого из преступлений, ролью ФИО4 его поведением во время и после совершения этих преступлений, которые могли бы служить основанием для применения ст.64 УК РФ и ч.3 ст.68 УК РФ.

С учетом обстоятельств дела, общественной опасности содеянного, наличия в действиях подсудимого рецидива преступления, применение ст.73 УК РФ, по мнению суда невозможно, поскольку условное наказание не будет в полной мере отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Наказание по совокупности преступлений суд назначает ФИО4 по правилам ч.2 и ч.4 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных за каждое преступление.

При решении вопроса о возможности отмены или сохранения условно-досрочного освобождения в отношении подсудимого ФИО4, совершившего преступления небольшой тяжести, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, посягающих на безопасность дорожного движения и эксплуатации транспорта, данные о личности, его поведение в период условно-досрочного освобождения и приходит к выводу о необходимости отмены условно-досрочного освобождения по приговору мирового судьи судебного участка №... по ... РБ от ... с учетом постановления Калининского районного суда ... РБ от ... в соответствии с п.«б» ч.7 ст.79 УК РФ. Окончательное наказание суд назначает на основании ч.4 ст.69 УК РФ и ч.1 ст.70 УК РФ путем частичного присоединения к наказанию, назначенному настоящим приговором, не отбытой части основного и дополнительного наказаний по приговору мирового судьи судебного участка №... по ... РБ от ....

Поскольку в действиях ФИО4 содержится рецидив преступлений, суд назначает ему для отбывания наказания вид исправительного учреждения – исправительная колония строгого режима.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.264.1 УК РФ, ст.264.1 УК РФ, ст.264.1 УК РФ и назначить наказание:

- по ст.264.1 УК РФ (преступление от 17 марта 2020 года) в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

- по ст.264.1 УК РФ (преступление от 22 марта 2020 года) в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

- по ст.264.1 УК РФ (преступление от 23 марта 2020 года) в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.2 и ч.4 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО4 окончательное наказание в виде 1 (одного) 2 (двух) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

На основании п. «б» ч.7 ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение ФИО4 от отбывания наказания по приговору мирового судьи судебного участка №... по ... РБ от ... отменить.

На основании ч.4 ст. 69, ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию, назначенному настоящим приговором, не отбытой части основного наказания и частичного присоединения не отбытой части дополнительного наказания по приговору мирового судьи судебного участка №... по ... РБ от ... окончательное наказание назначить в виде 1 (одного) года 5 (пяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 3 (три) года.

Меру пресечения в отношении ФИО4 в виде заключения под стражу не изменять. Содержать его под стражей до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания ФИО4 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от ... №186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО4 с ... до дня вступления настоящего приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: ...

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня провозглашения в Верховный суд РБ через Белорецкий межрайонный суд РБ, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья К.Н. Кузнецова

Апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Башкортостан от 10 ноября 2020 года постановлено:

Приговор Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 02 сентября 2020 года в отношении ФИО4 изменить:

- на основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима зачесть время содержания под стражей ФИО4 с 13 августа 2020 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу.

В остальной части приговор оставить без изменения, апелляционные жалобы осужденного и защитника без удовлетворения.

Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента провозглашения и может быть обжаловано в кассационном порядке, установленной Главой 47.1 УПК РФ.