Приговор № 1-170/2017 от 17 декабря 2017 г. по делу № 1-170/2017

дело №1-170/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с.Павловск 18 декабря 2017 года

Павловский районный суд Алтайского края в составе:

Председательствующей Игумновой Ю.А.

при секретаре Лодневой Т.М.

с участием: государственного обвинителя Неговора Е.А.

подсудимого ФИО1

адвоката Забровского Е.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 14:00 на участке местности на расстоянии около 170 метров в северо-восточном направлении от <адрес> у ФИО1 возник умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Реализуя возникший умысел, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя в нарушение ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», ФИО1 в указанные дату и время прибыл на участок местности на расстоянии около 120 метров в северо-восточном направлении от дома по вышеуказанному адресу, где нарвал верхушки и листья дикорастущей конопли, то есть незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство- каннабис (марихуану), массой в высушенном состоянии не менее 976 граммов. Данное наркотическое средство ФИО1 стал незаконно без цели сбыта хранить при себе, а затем на участке местности, расположенном на расстоянии около 110 метров в северо-восточном направлении от вышеназванного дома.

Продолжая реализовывать возникший умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 12:00 ФИО1 на принадлежащем ему автомобиле «<...>» (гос.рег.знак <...> регион), под управлением другого лица, прибыл на участок местности, расположенный на расстоянии около 110 метров в северо-восточном направлении от <адрес>, где забрал ранее оставленное им вышеназванное наркотическое средство, которое положил в салон автомобиля на пол за передним пассажирским сиденьем, стоящего на участке местности на расстоянии около 250 метров в северо-восточном направлении от дома по вышеуказанному адресу, где стал незаконно хранить без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 13:30 по 14:35 на 35 км на левой обочине автодороги «<...> – граница <...>» по направлению движения из <адрес> в сторону <адрес> на территории <адрес>, в ходе осмотра места происшествия- автомобиля, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство.

Наркотическое средство- каннабис (марихуана), на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» включено в список №1 наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен. Масса указанного наркотического средства- 976 граммов, в соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к крупным размерам наркотических средств.

В судебном заседании подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме, вину признал полностью, при этом поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, указав, что оно заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, последствия постановления приговора в таком порядке ему ясны.

Обвинение подсудимого в совершении вышеуказанного преступления обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами; наказание за его совершение не превышает 10 лет лишения свободы; государственный обвинитель, адвокат согласны на рассмотрение дела в порядке гл.40 УПК РФ.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд постанавливает приговор в особом порядке, а действия ФИО1 квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

В соответствии со ст.60 УК РФ при назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие его наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Так, ФИО1 совершено одно оконченное преступление, посягающее на здоровье населения и общественную нравственность, относящееся к категории тяжких, что свидетельствует о характере и степени общественной опасности данного деяния.

Как личность ФИО1 характеризуется следующим образом: согласно справке ИЦ ГУ МВД России по Алтайскому краю ФИО1 ранее не судим; согласно сведениям РБД ГУ МВД России по Алтайскому краю и данным СООП МВД России, ФИО1 к административной ответственности не привлекался; в базе КГБУЗ «<...>» и КГБУЗ «<...>» не зарегистрирован; согласно заключению КГБУЗ «<...>», ФИО1 не страдает наркоманией, у него выявлены <...>; согласно справке о результатах химико-токсикологических исследований от ДД.ММ.ГГГГ (момент обнаружения и изъятия НС) у ФИО1 в организме обнаружен <...>; согласно акту медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 установлено состояние <...>; ФИО1 работает в ООО «<...>» грузчиком с ДД.ММ.ГГГГ; участковым уполномоченным характеризуется как лицо, проживающее по адресу регистрации в <адрес>, соседями характеризующееся удовлетворительно, спиртными напитками не злоупотребляющее, в употреблении наркотических средств не замеченное, к административной ответственности не привлекавшееся, за время проживания в доме зарекомендовал себя с положительной стороны; по месту учебы в МБОУ СОШ <номер> ФИО1 характеризуется положительно, как ученик, обучающийся с 1996 по 2007 годы; родители ФИО1 от командования войсковой части <номер> получили благодарственное письмо за воспитание сына; согласно характеристике с предыдущего места работы у ИП «<...>», ФИО1 работал экспедитором с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, зарекомендовал себя только с положительной стороны, трудовую дисциплину не нарушал, в коллективе был отзывчив и доброжелателен; согласно сведениям Военного билета, ФИО1 проходил военную службу; согласно характеристике с места работы, ФИО1 зарекомендовал себя с положительной стороны; согласно характеристике с места жительства, знакомые сотрудники соседнего магазина характеризуют ФИО1 положительно; соседи ФИО1 также характеризуют его положительно;

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд учитывает и признает: данные до возбуждения уголовного дела объяснения в качестве активного способствования раскрытию преступления, написание подробных показаний и проверку показаний на месте в качестве активного способствования расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики его личности, оказание помощи и уход за матерью, являющейся инвалидом 1 группы.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, прямо предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, не имеется. Признание не указанных в ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельств смягчающими, является правом, а не обязанностью суда. Обсудив все вышеизложенные сведения о совершенном преступлении и личности подсудимого, суд не усматривает оснований для отнесения к смягчающим каких-либо иных обстоятельств, кроме перечисленных выше.

Оснований для признания вышеуказанных смягчающих обстоятельств исключительными, а соответственно для применения ст.64 УК РФ (назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершенное преступление), суд не усматривает.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств не имеется.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ (изменение категории преступления на менее тяжкую), суд не усматривает.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что достижение целей наказания будет возможно при назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы, но с применением ст.73 УК РФ (условного осуждения) и с учетом требований ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ (назначения наказания при наличии смягчающих обстоятельств и рассмотрения дела в особом порядке). Суд считает, что только в таком случае могут быть достигнуты закрепленные в законе цели наказания. При этом с учетом вышеизложенных смягчающих обстоятельств, рассмотрения дела в особом порядке, применения ст.73 УК РФ с возложением определенных обязанностей, суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы, которые не являются обязательными.

Судьба вещественных доказательств определяется в порядке ст.81 УПК РФ. Так, в силу п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ предметы, запрещенные к обращению, уничтожаются. Соответственно, наркотическое средство- каннабис (марихуана), как запрещенное в обороте, подлежит уничтожению; в силу п.3 ч.3 ст.81 УПК РФ, 2 ватных тампон со смывами с кистей рук ФИО1, 2 ватных тампон со смывами с кистей рук Г.Р., 2 ватных тампон со смывами с кистей рук К.В., а также 3 контрольных ватных тампона подлежат уничтожению как предметы, не представляющие ценности и не истребованные стороной. В силу п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ не изъятые из незаконного оборота предметы и вещества передаются владельцам или собственникам. Соответственно, автомобиль подлежит передаче подсудимому.

Руководствуясь ст.ст.307-309, 314-317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

В течение испытательного срока обязать ФИО1: 1) один раз в месяц являться на регистрацию по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за условно осужденными, по графику, установленному данным органом; 2) не менять постоянного места жительства без уведомления и разрешения данного органа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить после вступления приговора в законную силу.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства, хранящиеся в камере МО МВД России «<...>»: каннабис общей массой 976 граммов, 2 ватных тампона со смывами с кистей рук ФИО1, 2 ватных тампон со смывами с кистей рук Г.Р., 2 ватных тампон со смывами с кистей рук К.В., 3 контрольных ватных тампона,- уничтожить; автомобиль «<...>» (гос.рег.знак <...> регион),- оставить по принадлежности у ФИО1

Приговор, постановленный в особом порядке принятия судебного решения, не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае необходимости ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания должно быть подано сторонами в течение трех суток со дня окончания судебного заседания.

В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в жалобе или в возражениях на жалобы, представление, принесенные другими участниками уголовного процесса. В суде апелляционной инстанции осужденный может поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи жалобы, представления через Павловский районный суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей,- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Судья Ю.А.Игумнова