Приговор № 1-151/2024 от 10 декабря 2024 г. по делу № 1-151/2024

УИД 66RS0025-01-2024-000750-46 Уг. д. № 1-151/2024


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Верхняя Салда 11 декабря 2024 года

Верхнесалдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Ефимовой К.В.,

с участием государственных обвинителей Терентьева А.А., Чебана В.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Казеевой О.В.,

при помощнике судьи Медведевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1 <....>, ранее судимой:

- 15.03.2024 Верхнесалдинским районным судом Свердловской области по ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации к 7 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработной платы, к отбытию осталось 4 месяца 25 дней (л.д. 99 Т.1);

находящейся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении (л.д. 85-86 Т.1),

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Подсудимая ФИО1, являясь родителем, не уплачивала без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, когда это деяние совершено неоднократно.

Преступление совершено ею в г. Верхняя Салда Свердловской области при следующих обстоятельствах.

Скубицкая (прежняя фамилия - <....>., зарегистрированная и фактически проживающая по адресу: г. Верхняя Салда, ул. <....> на основании заочного решения Верхнесалдинского городского суда Свердловской области от 08.09.2015 обязана выплачивать алименты на содержание сына <....> г.р., в размере ? доли заработка и (или) иного дохода, подлежащих учету при удержании алиментов, с 27.05.2015 до совершеннолетия ребенка, в пользу <....>..

На основании данного решения 19.07.2018 судебным приставом-исполнителем Салдинского районного отдела службы судебных приставов УФССП России по Свердловской области в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство № 33873/18/66024-ИП в пользу <....>..

На основании решения Верхнесалдинского районного суда Свердловской области от 09.08.2016 ФИО1 лишена родительских прав в отношении несовершеннолетнего <....>..

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Верхнесалдинского судебного района Свердловской области от 06.07.2023, вступившим в законную силу 17.07.2023, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначенное наказание в виде 20 час обязательных работ отбыла 08.08.2023.

ФИО1, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка и лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, предусмотренное частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в период с 01.02.2024 до 17.04.2024 (то есть в течение двух и более месяцев подряд) уклонялась от исполнения решения суда о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего сына <....>. за период с 07.01.2024 по 31.01.2024, а именно, достоверно зная о возложенной на нее судом обязанности уплачивать алименты и о возбужденном исполнительном производстве, без уважительных причин средств на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивала. Реализуя преступный умысел, направленный на невыплату алиментов, из корыстных побуждений, ФИО1 скрыла сведения о месте получения дохода в ГКУ «Верхнесалдинский центр занятости», где была зарегистрирована в качестве безработного с 26.02.2024 по 05.04.2024 и получила доход в виде пособия в размере 554,46 руб., с данного вида дохода алименты не выплачивала, в службу судебных приставов сведения о месте получения дохода не сообщила, чем исключила возможность своевременного направления исполнительного документа по взысканию средств по алиментным обязательствам. С 04.04.2024 по 09.04.2024 была трудоустроена в <....>», где получила доход в виде заработной платы в размере 4214,91 руб., с данного вида дохода алименты также не выплачивала. Тем самым ФИО1 в период с 01.04.2024 до 17.04.2024 неоднократно не уплачивала без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Задолженность ФИО1 по выплате алиментов на содержание несовершеннолетнего сына <....>. за период с 07.01.2024 по 31.01.2024 составляет 15127,81 руб..

Подсудимая ФИО1 по описанному преступлению вину не признала, суду пояснила, что проживает с мужем <....>. и их совместным сыном <....> г.р., по адресу: г. Верхняя Салда, ул. <....>. Об обязанности выплачивать алименты на содержание сына <....> года рождения, который проживает с отцом <....>., ей известно. Ранее она общалась с ребенком, передавала ему денежные средства в счет алиментных обязательств, но примерно с 2020 года <....> перестал приходить в гости, а алименты на его содержание она перестала выплачивать, т.к. у нее родился <....><....> имеет серьезное заболевание с рождения, состоит на учете у врачей в г. Екатеринбурге, на его лечение ежемесячно требуются денежные средства в размере около 15000 руб.. Она сама находится на содержании своего мужа, зарплата которого составляет около 30000 руб. в месяц. О постановке на учет в ЦЗН она не сообщила судебному приставу, т.к. стояла там недолго, дохода практически не имела, эти деньги были нужны ей самой и малолетнему <....> Далее она трудоустроилась уборщицей в <....> о чем сразу же сообщила судебному приставу <....> трудовой договор не предоставила, у нее его не было, работодатель обещал выдать ей договор по истечению испытательного срока. Затем сотрудники УИИ сообщили работодателю о том, что она привлечена к уголовной ответственности по ч.1 ст. 157 УК РФ, в связи с чем работодатель попросил ее немедленно уволиться. С полученного дохода алименты не заплатила, деньги были нужны ей самой и малолетнему <....> Далее по направлению УИИ трудоустроилась в <....>, где до настоящего времени отбывает наказание в виде исправительных работ, не знает, удерживаются ли с нее алименты. Работа дворником не подходит ей по состоянию здоровья, на легкие условия труда ее не переводят. Готова приступить к выплате алиментов в случае трудоустройства на работу, соответствующую ее состоянию здоровья. Занимается сбором документов для оформления группы инвалидности, ввиду деформации левой пяточной области (с детства).

Из оглашенных, в связи с существенными противоречиями, показаний ФИО1, данных дознавателю 14.05.2024, следует, что ограничений к труду она не имеет. Ей известно об обязанности выплачивать алименты на содержание своего несовершеннолетнего сына <....> г.р., в отношении которого лишена родительских прав. Ей известно, что в отношении нее возбуждено исполнительное производство по взысканию алиментов. Т.к. алименты она не выплачивала, 06.07.2023 была привлечена к административной ответственности, назначенное наказание в виде обязательных работ отбыла 08.08.2023. После привлечения к административной ответственности к выплате алиментов не приступила, была привлечена к уголовной ответственности, и после этого к выплате алиментов не приступила. В феврале 2024 встала на учет в ЦЗН, о чем приставам не сообщила, алименты с пособия по безработице не выплачивала. 04.04.2024 трудоустроилась в <....>», о чем также приставам не сообщила, 09.04.2024 была уволена, с заработной платы алименты не выплачивала. В настоящее время по направлению УИИ трудоустроена в <....>», отрабатывает исправительные работы, документы обязуется предоставить приставам в ближайшее время. Имущественную и материальную помощь ребенку не оказывает, т.к. с ребенком не общается. От алиментов не отказывается, обязуется выплачивать, когда появится финансовая возможность. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 82-84).

После оглашения данных показаний подсудимая ФИО1 их не подтвердила в той части, что признавала вину и что не сообщала приставам о своем трудоустройстве в <....> пояснив, что такого дознавателю не говорила, протокол допроса подписала, но прочитать перед этим не смогла ввиду плохого зрения.

Оценивая и анализируя показания ФИО1, выдвинувшей в ходе судебного разбирательства версию об уважительности причин неуплаты алиментов, связанных с возможностью у нее по состоянию здоровья зарабатывать лишь для удовлетворения потребностей своих и малолетнего сына <....>, суд признает их несостоятельными, противоречащими совокупности исследованных судом доказательств, в том числе ее собственным показаниям в ходе предварительного расследования, и расценивает желанием подсудимой избежать уголовной ответственности, что является не запрещенным законом способом защиты.

Оценивая показания ФИО1 в ходе дознания, свидетельствующими о пренебрежительном отношении к уплате алиментов на содержание сына <....>, суд в целом признает их достоверными, согласующимися с другими исследованными судом доказательствами, данные показания были получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Помимо показаний ФИО1 в ходе дознания, ее вина в описанном преступлении подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Законный представитель потерпевшего <....> суду показал, что с подсудимой находился в браке с 2004 года, в 2006 году у них родился сын <....> вскоре брак был расторгнут, но еще до 2014 года им пришлось проживать совместно, из-за проблем с жильем. Далее подсудимая с сыном <....> стали проживать в отдельной квартире, а он (<....>.) получил комнату в общежитии. Однако подсудимая стала вести аморальный образ жизни, и сын <....> марта 2015 стал проживать с ним, далее подсудимую лишили родительских прав в отношении <....>, суд обязал ее платить алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в его (<....>.) пользу. Судебный пристав возбудил исполнительное производство, незначительные суммы в счет алиментных обязательств поначалу от подсудимой поступали, но с 2022 года алименты не выплачиваются совсем, подарков <....> подсудимая не дарит и с ним не общается.

Из оглашенных, с согласия сторон, показаний несовершеннолетнего потерпевшего <....>. от 03.05.2024 следует, что он проживает с отцом в г. Верхняя Салда, ул. <....> Мама ФИО1 с ними не проживает, лишена родительских прав в его отношении. Мама обязана выплачивать на его содержание алименты, за их неуплату ее привлекали к административной и уголовной ответственности, но и после этого к уплате алиментов она не приступила, иную имущественную, материальную помощь ему не оказывает, подарки не дарит. Он (<....>.) полностью находится на иждивении отца. С матерью не общается и не хочет общаться, везде ее «заблокировал» (л.д. 66-68).

Свидетель <....> пояснила суду, что работает судебным приставом- исполнителем в Салдинском РОСП, у нее в производстве находится исполнительное производство в отношении должника ФИО1 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в пользу <....>.. С 2021 года ФИО1 алименты не выплачивает без уважительных причин, в связи с чем была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ в 2023 году, затем к уголовной ответственности, но и после этого к выплате алиментов не приступила. Трудоспособна, в ЦЗН в поисках работы обращалась, снята с учета за нарушение сроков перерегистрации, но сведений об этом судебному приставу не предоставила, в связи с чем исполнительный лист не был направлен в ЦЗН, самостоятельно с полученного пособия алименты не заплатила. Затем ФИО1 ненадолго трудоустроилась в <....>, о трудоустройстве надлежащим образом приставам не сообщила, трудовой договор не предоставила, поэтому в <....> также не был направлен исполнительный лист для взыскания алиментов, с заработной платы алименты ФИО1 не заплатила. В настоящее время по направлению УИИ работает в <....>», документы о взыскании с нее алиментов в данную организацию направлены, но сумм в счет алиментных обязательств еще не поступило. Общий размер задолженности ФИО1 по состоянию на 15.04.2024 составляет 919288,02 руб..

Данные обстоятельства судебный пристав-исполнитель <....>. изложила в рапортах, где также указано, что задолженность по алиментам за январь 2024 рассчитана из уровня среднемесячной заработной платы в РФ на основании ст. 113 Семейного кодекса РФ (л.д. 11-12, 50).

Согласно свидетельству о рождении, <....> г., его отец – <....>., мать – <....>.. На основании свидетельства о заключении брака, <....>. и <....>. заключили брак 30.04.2020, ей присвоена фамилия Скубицкая (л.д. 60, 90).

Заочным решением Верхнесалдинского городского суда Свердловской области от 08.09.2015, вступившим в законную силу 10.11.2015 года, <....>. ограничена в родительских правах в отношении несовершеннолетнего <....>., который передан отцу, с <....> Н.В. взысканы алименты на содержание сына <....> г.р., в размере 1/4 доли заработка и (или) иного дохода, подлежащих учету при удержании алиментов, ежемесячно, начиная с 27.05.2015 до совершеннолетия ребенка, в пользу <....>. (л.д. 17-20).

Согласно вступившему в законную силу решению Верхнесалдинского городского суда Свердловской области от 09.08.2016 <....> Н.В. лишена родительских прав в отношении несовершеннолетнего <....>., последний передан на воспитание отцу <....>. (л.д. 21-22).

На основании заочного решения суда от 08.09.2015 судом выдан исполнительный лист (л.д. 14-15), на основании указанного исполнительного листа постановлением судебного пристава-исполнителя Салдинского РОСП от 19.07.2018 возбуждено исполнительное производство № 33873/18/66024-ИП в отношении <....> Н.В. о взыскании алиментов на содержание сына <....> в пользу <....>.. С постановлением ФИО1 ознакомлена под роспись на каждой странице (л.д. 23-25).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Верхнесалдинского судебного района Свердловской области от 06.07.2023, вступившим в законную силу 17.07.2023, ФИО1 подвергнута административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (за неуплату средств родителем без уважительных причин в нарушении решения суда на содержание несовершеннолетних детей), в виде обязательных работ на срок 20 часов (л.д. 27). 08.08.2023 наказание отбыла (л.д. 31-32, 33-34, 35).

Согласно сведениям ГБУЗ СО «Верхнесалдинская ЦГБ», ФИО1. в инкриминируемый ей период за медицинской помощью не обращалась (л.д. 37-39), под наблюдением врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 102).

Из сведений, представленных ГКУ «Верхнесалдинский Центр занятости», следует, что ФИО1 с 26.02.2024 по 05.04.2024 была зарегистрирована в качестве безработного, получила пособие по безработице за март 2024 в сумме 554,46 руб., с 06.04.2024 выплаты приостановлены за нарушение без уважительных причин условий и сроков перерегистрации (л.д. 41-43).

Из письменных объяснений ФИО1 от 08.04.2024 судебному приставу-исполнителю <....> следует, что она «только трудоустроилась в <....>» (л.д. 51-52).

Свидетель <....>. пояснила, что является судебным приставом-исполнителем Салдинского РОСП, в апреле 2024 по поручению судебного пристава <....>. она отобрала письменные объяснения у ФИО1 по факту неуплаты ею алиментов, при этом ФИО1 сообщила, что только что трудоустроилась в <....>. Исполнительное производство по взысканию алиментов со ФИО1 ведет пристав <....>., сама она (<....>.), помимо взятия объяснений, никакой работы со ФИО1 не вела, лишь разъяснила ФИО1 о необходимости предоставить трудовой договор с нового места работы, после чего письменные объяснения передала <....>..

Согласно сведениям из <....>», поступившим в Салдинский РОСП 16.04.2024, Скубицкая (<....>) Н.В. была трудоустроена в <....> 04.04.2024 на должность <....> производственных помещений, ФИО1 получила заработную плату в сумме 4214,91 руб. за период работы с 04.04.2024 по 09.04.2024. При трудоустройстве не сообщила, что является должником по исполнительному производству по взысканию алиментов, и скрыла, что была осуждена по ч. 1 ст. 157 УК РФ. Как только стал известен факт судимости 09.04.2024, ФИО1 была уволена приказом № 67 от 09.04.2024 (л.д. 45).

Согласно выписке из медицинской карты ФИО1, по результатам предварительного медицинского осмотра от 23.03.2024 у нее не выявлено медицинских противопоказаний к работе «<....>» (л.д. 169,172-173).

Из ответа <....>» судебному приставу-исполнителю от 03.05.2024, ФИО1 принята на работу <....> территории с 16.04.2024, при трудоустройстве не оповестила о наличии исполнительного производства по взысканию алиментов, предъявив только взыскания по уголовно-исполнительному листу (л.д. 93).

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя Салдинского РОСП о расчете задолженности по алиментам от 12.04.2024, задолженность ФИО1 по алиментам на содержание сына <....> за период с 07.01.2024 по 31.01.2024 составила 15127,81 рублей (л.д. 36).

Свидетель <....>. показал, что является мужем подсудимой. Совместно с <....> Н.В. стал проживать с 2017 года по адресу: г. Верхняя Салда, ул. <....>, в 2020 году у них родился сын <....>, также они зарегистрировали брак. В период с 2017 по 2020 г.г. к ним в гости часто приходил сын подсудимой от первого брака <....>. Ему (<....>.) известно, что подсудимая должна выплачивать на содержание сына <....> алименты, они с подсудимой передавали <....> денежные средства в счет алиментов, но с 2020 года <....> общение с матерью прекратил, после чего денег в счет алиментных обязательств <....> они не передавали. ФИО1 трудоустраивалась в <....> всего на 3-4 дня, перед этим прошла медкомиссию, но ее попросили уволиться из-за судимости. Она сообщала приставам о трудоустройстве, а трудовой договор ей вручили только при увольнении. Сама ФИО1 имеет травму стопы с детства, ей показан легкий труд, в настоящее время добивается установления ей инвалидности, полностью находится на его содержании, как и сын <....>. Его (<....>.) заработная плата составляет около 30000 руб., также он имеет подработки, этих денежных средств хватает на содержание супруги и сына <....><....> также имеет проблемы со здоровьем с детства, посещает детский сад, в силу возраста больших расходов на его содержание не требуется, на его содержание государством выплачивается пособие в размере около 7000 руб. в месяц.

Изложенные выше показания законного представителя потерпевшего, самого потерпевшего и свидетелей последовательны и непротиворечивы, согласуются с письменными доказательствами по делу, полученными с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства.

Проанализировав и оценив совокупность имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу о их достаточности для признания того, что подсудимой ФИО1 совершено при установленных судом обстоятельствах описанное преступление.

Судом установлено, что ФИО1, являясь матерью несовершеннолетнего <....> г.р., будучи привлеченной мировым судьей к административной ответственности за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, вновь более двух месяцев подряд не уплачивала без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Обязанность ежемесячно выплачивать алименты на содержание своего сына <....>. ФИО1 не оспаривала. Тот факт, что средства на содержание несовершеннолетнего сына за январь 2024 не выплачивала без уважительных причин, подтверждается показаниями законного представителя потерпевшего, самого несовершеннолетнего потерпевшего и свидетеля <....> о неуплате ФИО1 денежных средств в счет алиментных обязательств в 2024 году; показаниями свидетеля <....>., подтвердившего, что и ФИО1, и малолетний <....> находятся на его обеспечении, его заработной платы и государственного пособия на ребенка хватает для их содержания; справкой медицинского учреждения г. Верхняя Салда об отсутствии фактов обращения ФИО1 за медицинской помощью в инкриминируемый ей период; выпиской из ее медицинской карты, свидетельствующей о возможности трудоустройства при ее состоянии здоровья; справкой Верхнесалдинского центра занятости о том, что ФИО1 за период нахождения на учете в качестве безработного с 26.02.2024 по 05.04.2024 получила пособие в размере 554,46 руб.; справкой <....> о том, что за период работы ФИО1 с 04.04.2024 по 09.04.2024 она получила заработную плату в размере 4214,91 руб..

Судом достоверно установлено, что ФИО1 в инкриминируемый ей период предпринимала попытки к трудоустройству, однако с полученного пособия по безработице в размере 554,46 руб. и с заработной платы в размере 4214,91 руб. алиментов на содержание сына <....> не выплачивала, что не оспаривается подсудимой, кроме того, о постановке на учет в качестве безработного ФИО1 судебного пристава-исполнителя не известила, чем исключила возможность своевременного направления по месту получения дохода документов по взысканию алиментов, данный факт также не оспаривается подсудимой. Из справок <....>» также следует, что при трудоустройстве она не извещала работодателей о наличии у нее исполнительного производства по алиментам. Такое поведение ФИО1 свидетельствует об умышленном уклонении от исполнения алиментных обязательств, поскольку препятствий для перечисления ею алиментов с полученных доходов не имелось, судом не установлено.

Довод ФИО1 о том, что полученные доходы явно ниже прожиточного минимума, в связи с чем не могли быть ею перечислены в счет алиментов, обоснованным не является. Размер доходов в данном случае значения для дела не имеет, наличие финансовой возможности для уплаты алиментов подтвердил ее муж <....> а представленные подсудимой документы о своем здоровье и о необходимости медикаментозного лечения сыну <....> за 2020-2023 г.г. не свидетельствуют о том, что ФИО1 расходовала денежные средства в 2024 году на данные цели в размере, превышающем доход ее семьи. Подсудимой вообще не представлено документов о расходах, связанных с ее состоянием здоровья либо со здоровьем сына <....>. Кроме того, после рождения сына <....> ФИО1 не обращалась в суд с заявлением об уменьшении размера алиментов, а к сбору документов об установлении ей группы инвалидности приступила только в настоящее время, несмотря на наличие заболевания с детства.

Сведений об уважительных причинах неуплаты алиментов в материалах дела не содержится, стороной защиты не представлено. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ФИО1 алиментные обязательства не исполняла без уважительных причин.

Данные действия (бездействие) совершены ФИО1 в период, когда в силу положений ст. 4.6 КоАП РФ она считалась подвергнутой наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Верхнесалдинского судебного района Свердловской области от 06.07.2023.

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя Салдинского РОСП от 12.04.2024 задолженность ФИО1 по алиментам на содержание сына <....> за период с 07.01.2024 по 31.01.2024 составляет 15127,81 руб. (л.д. 36).

Вместе с тем, судом достоверно установлено, что о своем трудоустройстве в <....> ФИО1 известила судебного пристава-исполнителя в установленный срок 08.04.2024, что подтверждается ее письменными объяснениями, исследованными в ходе судебного разбирательства, показаниями пристава <....>., в связи с чем факт того, что она скрыла сведения о месте получения дохода в <....>, ей вменен излишне и подлежит исключению из объема обвинения.

Учитывая вышеизложенное, суд находит вину подсудимой ФИО1 в совершении описанного преступления установленной и квалифицирует ее действия по ч.1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как она, являясь родителем, не уплачивала без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, когда это деяние совершено неоднократно.

При определении меры наказания суд в соответствии со ст. ст. 6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации исходит из степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств дела, обстоятельств, смягчающих наказание, личности подсудимой, влияние назначенного наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи.

Подсудимая ФИО1 совершила преступление небольшой тяжести против семьи и несовершеннолетних, состоит в браке, имеет постоянное место жительства, где участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д. 104 Т.1), под наблюдением врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 102 Т.1), не привлекалась к административной ответственности (л.д. 103), официально трудоустроена с 16.04.2024, по месту работы направлены документы об удержании с нее алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, осуществляет сбор документов для установления ей группы инвалидности.

Суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание: наличие малолетнего ребенка <....> г.р. (л.д. 91 Т.1), признание вины подсудимой в ходе дознания, состояние здоровья подсудимой при наличии деформации стопы и связанных с нею проблем, состояние здоровья сына <....> при наличии хронических заболеваний (ч. 2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Иных смягчающих по делу обстоятельств суд не усматривает. Суд считает невозможным признать в качестве смягчающего наказание обстоятельства наличие несовершеннолетнего сына <....>., поскольку преступление совершено ФИО1 в отношении данного ребенка, кроме того, в отношении данного ребенка подсудимая лишена родительских прав.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Оснований для освобождения от уголовной ответственности и от наказания у суда не имеется.

С учетом конкретных обстоятельств дела, личности подсудимой, ее семейного положения, интересов потерпевшей стороны на получение алиментов, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде исправительных работ с удержанием в доход государства 5% заработной платы. Представленные подсудимой документы о состоянии здоровья не свидетельствуют о наличии препятствий для назначения данного вида наказания.

Окончательное наказание ФИО1 следует назначить в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При этом оснований для применения требований статей 64 и 73 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется, как каждое в отдельности смягчающее наказание обстоятельство, так и их совокупность, исключительными не являются.

Заявление о взыскании процессуальных издержек с подсудимой ФИО1 подлежит удовлетворению в соответствии со ст.ст. 131, 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, от помощи защитника ввиду имущественной несостоятельности подсудимая не отказывалась.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 <....> признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком на 8 (восемь) месяцев с удержанием 5 % заработной платы в доход государства.

В соответствии со ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично, в виде 2 месяцев исправительных работ, присоединить неотбытую часть наказания, назначенного по приговору Верхнесалдинского районного суда Свердловской области от 15.03.2024, и окончательно, по совокупности приговоров, назначить ФИО1 <....> наказание в виде исправительных работ на срок 10 (десять) месяцев с удержанием 5% заработной платы в доход государства.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать со ФИО1 <....> в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 5678 (пять тысяч шестьсот семьдесят восемь) руб. 70 коп..

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Верхнесалдинский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Ефимова К.В.