Решение № 2-120/2024 2-120/2024(2-1717/2023;)~М-1456/2023 2-1717/2023 М-1456/2023 от 10 июня 2024 г. по делу № 2-120/2024Можайский городской суд (Московская область) - Гражданское № Дело № Именем Российской Федерации г. Можайск Московской области 11 июня 2024 года Можайской городской суд Московской области в составе судьи Жирнова М.Л., при секретаре Решетниковой А.О., с участием представителя истца ФИО3, ответчика ФИО4 действующей в своих интересах и как представитель ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СН ТСН «Полесье» к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по взносам и пени, СН ТСН «Полесье» обратилось в суд с указанным иском (уточнённым в ходе рассмотрения дела). Свои исковые требования обосновывает тем, что ответчики являются собственниками земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> Ответчики не в полном объёме оплачивают членские взносы, размер которых установлен решением общего собрания членов СН ТСН «Полесье». На основании изложенного истец просит взыскать с ответчиков в пользу СН ТСН «Полесье» задолженность по взносам в размере 28612 рублей 05 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины 9254 рубля. Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивала. Ответчик ФИО2 действующая в своих интересах и как представитель ответчика ФИО1 исковые требования не признала, просила в их удовлетворении отказать. Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям: Ответчикам на праве совместной собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> что подтверждается выпиской из ЕГРН. Как следует из материалов дела решением общего собрания членов СН ТСН «Полесье» от ДД.ММ.ГГГГ размер членских взносов был установлен - <данные изъяты> рублей. Решениями общих собраний СН ТСН «Полесье» от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ размер членских взносов был установлен в сумме <данные изъяты> рублей. В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных ч. 11 ст. 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества. Частью 2 указанной статьи предусмотрено, что лица, указанные в ч. 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества. Согласно ч. 3 данной статьи лица, указанные в ч. 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества. Как следует из объяснений сторон и материалов дела ответчики не в полном объёме уплачивали установленные взносы. Согласно представленной истцом справки сумма задолженности ответчиков по взносам составляет <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 7.2.2 Устава СН ТСН «Полесье» при несвоевременной оплате членских взносов устанавливается пени в размере 5% от суммы неуплаченных взносов за каждый день просрочки. В соответствии со ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. В абзаце втором п. 71 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что при взыскании неустойки с иных лиц правила ст. 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (п. 1 ст. 333 ГК РФ). Принимая во внимание, размер пени, который просит взыскать истец с ответчиков явно не соразмерен последствиям нарушения обязательств, суд считает необходимым снизить размер пени до <данные изъяты> рублей. Согласно ст. 98 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, Иск СН ТСН «Полесье» к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по взносам и пени, удовлетворить частично. Взыскать солидарно с ФИО4 и ФИО5 в пользу СН ТСН «Полесье» задолженность по взносам <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины 9254 рубля, а всего <данные изъяты> В удовлетворении остальной части исковых требований СН ТСН «Полесье», отказать. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Можайский городской суд <адрес>. Судья подпись М.Л. Жирнов Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ. Судья подпись М.Л. Жирнов Копия верна_________________Судья Решение не вступило в законную силу. Суд:Можайский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Жирнов Михаил Леонидович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 15 июня 2025 г. по делу № 2-120/2024 Решение от 20 февраля 2025 г. по делу № 2-120/2024 Решение от 25 июня 2024 г. по делу № 2-120/2024 Решение от 13 июня 2024 г. по делу № 2-120/2024 Решение от 10 июня 2024 г. по делу № 2-120/2024 Решение от 19 мая 2024 г. по делу № 2-120/2024 Решение от 6 мая 2024 г. по делу № 2-120/2024 Решение от 18 апреля 2024 г. по делу № 2-120/2024 Решение от 24 марта 2024 г. по делу № 2-120/2024 Решение от 10 марта 2024 г. по делу № 2-120/2024 Решение от 5 марта 2024 г. по делу № 2-120/2024 Решение от 26 февраля 2024 г. по делу № 2-120/2024 Решение от 18 февраля 2024 г. по делу № 2-120/2024 Решение от 15 февраля 2024 г. по делу № 2-120/2024 Решение от 11 февраля 2024 г. по делу № 2-120/2024 Решение от 16 января 2024 г. по делу № 2-120/2024 Решение от 12 января 2024 г. по делу № 2-120/2024 Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |