Приговор № 1-80/2024 от 22 мая 2024 г. по делу № 1-80/2024Шушенский районный суд (Красноярский край) - Уголовное Дело № 1-80/2024 УИД:24RS0059-01-2024-000306-44 Именем Российской Федерации 23 мая 2024 года п. Шушенское Шушенский районный суд Красноярского края, в составе: Председательствующего судьи Кононова С.С., при секретаре Бабушкиной И.В. с участием государственного обвинителя прокурора Шушенского района Красноярского края Чернецкого Р.Н. подсудимого ФИО1 защитника - адвоката Тиванова Ал.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого: -10.03.2015 Шушенским районным судом Красноярского края по ч.2 ст.228 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года условно, с испытательным сроком 2 года 1 мес. (с учетом постановления Шушенского районного суда от 17.06.2015); на основании постановления Шушенского районного суда от 29.09.2015 условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 3 года, освобожден 28.09.2018 по отбытии срока; -30.12.2019 Шушенским районным судом Красноярского края по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года условно, с испытательным сроком 2 года 1 мес. (с учетом постановления Шушенского районного суда от 13.08.2020); на основании постановления Шушенского районного суда от 30.03.2021 условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 2 года, освобожден 29.03.2023 по отбытии срока; -31.10.2023 Шушенским районным судом Красноярского края по ч.1 ст.228 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год условно, с испытательным сроком 2 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах: 06.02.2024 около 19 часов 30 минут ФИО1 находился на участке местности, расположенном на расстоянии 10 м. в юго-западном направлении от дома по адресу: Красноярский край, Шушенский район, п.Шушенское, мкр.№3 д.№34, где у него возник преступный умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства. Реализуя преступный умысел, ФИО1 06.02.2024, находясь на указанном участке местности, в период времени с 19 час. 30 мин. до 19 час. 33 мин., собрал в принесенный с собой полимерный пакет верхушечные части скошенной дикорастущей конопли, являющиеся наркотическим средством марихуаной весом 42 гр., и положил его в карман надетой на нем кофты, где стал незаконно хранить. 06.02.2024 около 19 час. 55 мин. ФИО1, находясь в тамбуре подъезда №2 дома №5 в квартале ПТФ п.Шушенское Шушенского района Красноярского края, заметил сотрудников полиции, и с целью избежать уголовной ответственности, достал из кармана кофты и бросил на пол пакет с собранной при вышеуказанных обстоятельствах растительной массой, после чего в ходе осмотра вышеуказанного места происшествия 06.02.2024 в период с 20 час. 25 мин. до 20 час. 40 мин. с участием ФИО1,, была обнаружена и изъята растительная масса, которая является наркотическим средством – каннабис (марихуана), постоянная масса которого в высушенном состоянии на момент изъятия составила 42 гр. Каннабис (марихуана) согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, относится к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ. Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 42 гр., является значительным размером. Подсудимый ФИО1 в присутствии защитника свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, от дачи показаний отказалась согласно положениям ст.51 Конституции РФ. По ходатайству государственного обвинителя показания ФИО1, данные им в ходе предварительного расследования уголовного дела, в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, были оглашены в судебном заседании. Согласно этим показаниям 06.02.2024 он прогуливался по п.Шушенское. Около 19 час. 25 мин. за домом №34 в 3 мкр. увидел произрастающую коноплю, решил нарвать для личного употребления. Для этого, нарвал руками в пакет с кустов верхушки растений, положил пакет в карман кофты, и пошел домой. В 19 час. 35 мин. вошел в подъезд дом, его встретили сотрудники полиции, спросили про запрещенные вещества. Тогда он вынул пакет с коноплей, и бросил его на пол в подъезде, пояснив, что там конопля. Была вызвана следственно-оперативная группа, пакет с коноплей изъяли, он пояснил, что нарвал коноплю для личного употребления. Также в присутствии понятых показал место, где собирал коноплю. Вину признает (л.д.72-74). Кроме личного признания, вина ФИО1 в предъявленном обвинении подтверждается в полном объёме собранными по делу и проверенными в судебном заседании доказательствами. Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №2, из которых следует, что он с оперуполномоченным М. при профилактическом обходе дома №5 в кв. ПТФ п. Шушенское, 06.02.2024 около 19 час. 55 мин. во втором подъезде встретили ФИО1, из кармана кофты которого торчал пакет. Увидев их, ФИО2 бросил пакет возле себя. Он попросил ФИО2 открыть пакет, и увидел в нем растительную массу, похожую на верхушечные части конопли с характерным запахом. О данном факте было сообщено в дежурную часть (л.д.65). Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №1, из которых следует, что 06.02.2024 около 20 час. 25 мин. она вместе со вторым понятым была приглашена понятой для участия в осмотре места происшествия – подъезда №2 дома №5 в кв. ПТФ п. Шушенское. Там же находился мужчина, который представился ФИО1 Возле последнего на полу лежал пакет с растительной массой. ФИО2 пояснил, что в нем верхушки конопли, которую он собрал для личного употребления. Данную растительную массу изъяли, упаковали, они расписались. Потом ФИО2 показал место за домом №34 в 3 мкр., где он оборвал макушки растений конопли. На данном месте обнаружили растения конопли, некоторые макушки были обломаны (л.д.63-64). Заключением эксперта №81 от 22.02.2024, согласно которому представленная на исследование растительная масса является наркотическим средством каннабис (марихуана), постоянная масса которой в высушенном состоянии составил 41 гр. (в ходе исследования израсходован 1 гр. вещества (л.д.38-41). Также вина ФИО1 в совершении преступления подтверждается письменными доказательствами по делу: - протоколом осмотра места происшествия с участием ФИО1, в ходе которого в тамбуре подъезда №2 дома №5 кв. ПТФ п.Шушенское Шушенского района Красноярского края была обнаружена и изъята растительная масса в полимерном пакете (л.д.6-12). - протоколом осмотра места происшествия с участием ФИО1, в ходе которого он показал участок местности на расстоянии 10 м. в юго-западном направлении от дома по адресу: Красноярский край, Шушенский район, п.Шушенское, 3 мкр., д. №34, где он собрал верхушечные части дикорастущей конопли (л.д.13-15). -справкой об исследовании №53 от 07.02.2024,согласно которой представленная на исследование растительная масса является наркотическим средством каннабис (марихуана), постоянная масса которой в высушенном состоянии составил 42 гр. (в ходе исследования израсходован 1 гр. вещества (л.д.21). -протоколом осмотра предметов – наркотического средства каннабис (марихуана) массой 40 гр,, марлевых тампонов со смывами с рук и губ ФИО1, с контрольными образцами к ним, которые были осмотрены, и признаны вещественными доказательствами (л.д.52-53,54). Анализируя представленные доказательства, суд считает их относимыми, достоверными и допустимыми, как по способу получения, так и по их содержанию, которые взаимно согласуются между собой, и в своей совокупности подтверждают событие преступления, виновность ФИО1 в его совершении доказанной. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов №135 от 26.02.2024 ФИО3 обнаруживает признаки смешанного расстройства личности (F61.0), и обнаруживал таковые в момент совершения инкриминируемого деяния, при этом степень расстройств у него психической деятельности, не столь значительна, что могла бы повлиять на его способность понимать смысл и значение своих поступков, прогнозировать их последствия, контролировать их и свое поведение, полностью осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства. Также в указанный момент он не обнаруживал каких-либо расстройств психической деятельности, которые могли бы лишить его указанных способностей. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается, по своему психическому состоянию не представляет опасность для себя или других лиц, либо возможность причинения им иного существенного вреда. ФИО1 алкогольной зависимостью не страдает, а обнаруживает признаки психического расстройства, связанного с пагубным употреблением каннабиноидов начальной стадии (F12.2), и нуждается в лечении и наблюдении нарколога. По своему психическому состоянию ФИО1 может принимать участие в следственных действиях и в судебном заседании, лично осуществлять свои процессуальные права в полной мере (л.д.58-61). С учетом изложенного, в отношении инкриминируемого ему деяния суд признаёт подсудимого вменяемым, в связи с чем, он согласно ст.19 УК РФ подлежит уголовной ответственности на общих основаниях. В соответствие со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих ФИО1 наказание, суд находит: активное способствованию раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья. Согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание ФИО4, является: рецидив преступлений. Определяя вид и размер наказания ФИО1 суд в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относятся к преступлению небольшой тяжести, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности виновного, ранее судимого, привлекавшегося к административной ответственности за нарушение общественного порядка, по месту жительства характеризующегося удовлетворительно, в то же время работающего, по месту работы характеризующегося положительно, имеющего постоянное место жительства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия его жизни, который в зарегистрированном браке не состоит, детей не имеет, недостаточное исправительное воздействие предыдущих наказаний, его состояние здоровья, и считает необходимым назначить ему наказание за данное преступление в виде лишения свободы по правилам ч.2 ст.68 УК РФ ввиду наличия в его действиях рецидива преступлений, вместе с тем, находит возможным применить положения ст.73 УК РФ, назначив наказание условно, поскольку исправление подсудимого и достижение иных целей наказания, установленных ст.43 УК РФ, возможно без реального отбывания им назначенного наказания, что будет отвечать принципу справедливости уголовного наказания (ст.6 УК РФ). Оснований для применения ст. 64, ч.3 ст.68 УК РФ и назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершенное преступление, либо назначении при рецидиве преступлений наказания менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, суд не усматривает, так как каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, не имеется. С учетом положений ч.4 ст.74 УК РФ, и принимая во внимания обстоятельства дела, личность виновного, его поведение в период испытательного срока, установленного при условном осуждении по приговору суда от 31.10.2023, суд считает возможным сохранить ФИО1 условное осуждение по данному приговору, оставив его для самостоятельного исполнения. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-304, 307-309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание за данное преступление в виде лишения свободы на срок 2 года. В силу ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, с возложением на него обязанностей: в период испытательного срока не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц в установленные данным органом дни, продолжать трудиться, продолжать наблюдение и лечение у врача-нарколога. Приговор Шушенского районного суда Красноярского края от 31 октября 2023 года в отношении ФИО1 – исполнять самостоятельно. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства по делу: хранящиеся в МО МВД России «Шушенский»: наркотическое средство каннабис (марихуану) массой 40 граммов, марлевые тампоны со смывами с ладоней и пальцев рук, губ ФИО1, контрольные тампоны к ним – уничтожить после вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Шушенский районный суд в течение 15 суток со дня его постановления. Председательствующий С.С. Кононов Суд:Шушенский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Кононов Сергей Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 20 февраля 2025 г. по делу № 1-80/2024 Апелляционное постановление от 22 января 2025 г. по делу № 1-80/2024 Апелляционное постановление от 29 октября 2024 г. по делу № 1-80/2024 Апелляционное постановление от 27 августа 2024 г. по делу № 1-80/2024 Приговор от 26 июня 2024 г. по делу № 1-80/2024 Приговор от 13 июня 2024 г. по делу № 1-80/2024 Постановление от 10 июня 2024 г. по делу № 1-80/2024 Приговор от 9 июня 2024 г. по делу № 1-80/2024 Приговор от 22 мая 2024 г. по делу № 1-80/2024 Приговор от 13 мая 2024 г. по делу № 1-80/2024 Апелляционное постановление от 6 мая 2024 г. по делу № 1-80/2024 Приговор от 23 апреля 2024 г. по делу № 1-80/2024 Приговор от 7 апреля 2024 г. по делу № 1-80/2024 Приговор от 13 марта 2024 г. по делу № 1-80/2024 Приговор от 20 февраля 2024 г. по делу № 1-80/2024 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |