Решение № 2-421/2025 2-421/2025~М-385/2025 М-385/2025 от 13 ноября 2025 г. по делу № 2-421/2025

Дело № 2-421/2025 года

УИД 40RS0020-01-2025-001509-58

З А О Ч Н ОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Мещовск 12 ноября 2025 года

Сухиничский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Калашниковой В.Б.,

при секретаре Серегиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУП «Московский метрополитен» к ФИО1 о взыскании задолженности по ученическому договору,

у с т а н о в и л:

06.10.2025г. ГУП «Московский метрополитен» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по ученическому договору в размере 30930 рублей 16 копеек и расходов по оплате госпошлины, указав в исковом заявлении следующее. Между истцом и ответчиком был заключен ученический договор № от 31.05.2022г. на профессиональное обучение с лицом, ищущим работу. Согласно договору обучающийся обязуется пройти обучение в Корпоративном университете Транспортного комплекса, направленное на приобретение профессиональной компетенции для работы в должности «Оператор при дежурном станционного поста централизации», а предприятие обязуется обеспечить обучающемуся возможность пройти такое обучение, а также выплачивать в период прохождения обучения стипендию. Согласно п.1.2 Договора после завершения обучения обучающийся обязан проработать на предприятии не менее 3 лет. После обучения между истцом и ответчиком был заключен Трудовой договор от 17.08.2022г. №. За период обучения Ответчику выплачена стипендия в размере 61140 рублей 62 копейки. 29.02.2024г. трудовой договор был расторгнут по собственному желанию ответчика, уволена 06.03.2024г. В соответствии с условиями договора работник обязан возместить предприятию все понесенные расходы по обучению, если увольняется по собственному желанию. Расчет суммы произведен пропорционально фактически неотработанному времени. 06.03.2024г. между истцом и ответчиком было заключено соглашение о добровольной уплате суммы. До настоящего времени денежные средства на счет предприятия не поступали.

В судебное заседание представитель истца не явился. Имеется заявление с просьбой рассмотреть дело без их участия, исковые требования поддерживают.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена. Причины неявки не известны. Ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявляла. В связи с чем имеются основания для рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что между ГУП «Московский метрополитен» и ФИО1 был заключен ученический договор № от 31.05.2022г. на профессиональное обучение с лицом, ищущим работу.

Согласно п.1.1,3.1.8,4.1 Договора обучающийся обязуется пройти обучение в Корпоративном университете Транспортного комплекса, направленное на приобретение профессиональной компетенции для работы в должности «Оператор при дежурном станционного поста централизации», включающее в себя профессиональные компетенции должности «Дежурный по приему и отправлению поездов», а предприятие обязуется обеспечить обучающемуся возможность пройти такое обучение, а также выплачивать в период прохождения обучения стипендию.

Согласно п.1.2 Договора после завершения обучения обучающийся обязан проработать на предприятии не менее 3 лет.

ФИО1 была зачислена на обучение в Корпоративный университет в соответствии с приказом от 31.01.2022г. № 1532/к «Об организации занятий в группе № 684 «Оператор при дежурном станционного поста централизации» в Корпоративном университете Транспортного комплекса.

После обучения между истцом и ответчиком был заключен Трудовой договор от 17.08.2022г. №, ФИО1 была принята на работу на должность оператора при дежурном станционного поста централизации.

За период обучения Ответчику выплачена стипендия в размере 61140 рублей 62 копейки, что подтверждается справкой о расходах, понесенных ГУП «Московский метрополитен» в период обучения ответчика, реестрами перечисления денежных средств.

На основании приказа №/Л от 29.02.2024г. трудовой договор был расторгнут с ФИО1 по собственному желанию ответчика с 06.03.2024г.

Количество неотработанного времени по ученическому договору составило 529 дней. Сумма затрат на обучение не возмещенная ответчиком, согласно представленному расчёту составляет 30930 рублей 16 копеек.

06.03.2024г. между истцом и ответчиком заключено соглашение о возмещении денежных средств, согласно которому ответчик взяла на себя обязательство возместить указанную сумму частями согласно графику: 06.04.2024г. -4930,16 рублей, с 06.05.2024г. до 06.09.2024 по 5200 рублей ежемесячно.

До настоящего времени указанная сумма ответчиком истцу не выплачена.

Согласно ст. 249 Трудового кодекса Российской Федерации в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.

Согласно п.5.4, 5.4.1 Ученического договора при увольнении по собственному желанию в течение 3 лет после приема на работу в метрополитен, ответчик обязуется возместить работодателю затраты, понесенные на его обучение, пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени.

Ответчик указанную обязанность не выполнила, уволившись по собственному желанию до истечения трехлетнего срока.

Расчет суммы задолженности судом проверен, является верным, ответчиком не оспорен.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ГУП «Московский метрополитен» к ФИО1 о взыскании задолженности по ученическому договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, паспорт №, зарегистрированной по адресу: <адрес>, ИНН №, СНИЛС №

в пользу ГУП «Московский метрополитен», ИНН: <***>, ОГРН:<***>, дата присвоения ОГРН:05.08.2002г., 129110, <...> затраченные на обучение денежные средства в размере 30930 (тридцать тысяч девятьсот тридцать) рублей 16 копеек и расходы по оплате госпошлины в размере 4000 ( четыре тысячи) рублей, всего 34930 (тридцать четыре тысячи девятьсот тридцать) рублей 16 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий В.Б. Калашникова

В окончательной форме решение изготовлено 14.11.2025г.

Председательствующий В.Б. Калашникова