Постановление № 5-283/2019 от 6 августа 2019 г. по делу № 5-283/2019

Дело № 5-283/19


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

7 августа 2019 г. г. Котлас

Судья Котласского городского суда Архангельской области Белозерцев Алексей Анатольевич, в помещении Котласского городского суда Архангельской области по адресу: <...>, фл. 3, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ...., ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при следующих обстоятельствах.

26 июля 2019 г. в 11:00 на 23-м км а/д Заболотье-Сольвычегодск-Яренск Котласского р-на Архангельской обл., ФИО1 управляя а/м УАЗ «Патриот» с государственным регистрационным знаком №, совершил наезд на опору с дорожными знаками приоритета 2.1 и 8.13, в результате чего автомобиль и стойка с дорожными знаками получили механические повреждения. В дальнейшем, в нарушение Правил дорожного движения, ФИО1 оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что не заметил сбитый дорожный знак, но признал факт оставления места дорожно-транспортного происшествия и раскаялся в содеянном.

Представитель потерпевшего (ГКУ Архангельской области «Дорожное агентство «Архангельскавтодор») Е.Е. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства была извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения ФИО1, полагаю, что вина ФИО1 в совершении правонарушения нашла свое подтверждение.

На основании пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, ФИО1, как участник дорожного движения, обязан знать и соблюдать требования названных Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать «Скорую медицинскую помощь», а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Оставление водителем места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается доказательствами, которые получены уполномоченными должностными лицами, с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО1 правильно и в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о ФИО1, как лице, его совершившем, изложены полно и в соответствии с фактическими обстоятельствами дела. Предусмотренные законом требования к процедуре составления протокола об административном правонарушении должностным лицом соблюдены. Процессуальные права ФИО1 разъяснены, копия протокола ему вручена.

Реализуя по своему усмотрению процессуальные права, ФИО1 в силу личного волеизъявления при ознакомлении с протоколом возражений на него не представил, наличие события административного правонарушения не оспаривал.

В своих письменных объяснениях ФИО1 пояснил, что 26 июля 2019 г. около 11:00 он управлял своим а/м УАЗ «Патриот» с государственным регистрационным знаком № на а/д Заболотье-Сольвычегодск-Яренск Котласского р-на Архангельской обл. На 24-м км а/д а/м начало заносить, он не справился с управлением и допустил съезд а/м в кювет. Вытащив свой а/м он поставил его в гараж, а стойку с дорожными знаками он не видел. По вызову сотрудников ГИБДД он прибыть не смог, так как находился в лесу. О случившемся он в полицию не сообщал.

Из письменных объяснений свидетеля Б.М. следует, что 26 июля 2019 г. около 11:30 он управлял а/м «ЛАДА-КАЛИНА». Он двигался из г. Сольвычегодск. При выезде из д. Ваильцево он заметил в кювете а/м УАЗ «Патриот» с государственным регистрационным знаком №. Он обнаружил в салоне этого а/м мужчину, которому помог выбраться. Он видел, что рядом лежит дорожный знак. После этого он уехал.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом осмотра и проверки транспортного средства - автомобиля УАЗ «Патриот» с государственным регистрационным знаком №, сведениями о ДТП с указанием повреждений на автомобиле и опоре дорожного знака, схемой места ДТП, а также актом выявленных недостатков в содержании дорог, где указано, что на 23 км а/д Сольвычегодск-Яренск + 60 м повреждены дорожные знаки 2.1 «Главная дорога» и 8.13 «Направление главной дороги».

Согласно рапорту ИДПС ОГИБДД ОМВД России «Котласский» Г.А. 26 июля 2019 г. в дежурную часть поступило сообщение о том, что в районе д. Ваильцево г. Сольвычегодска а/м «УАЗ» совершил съезд в кювет. Прибыв на место а/м обнаружено не было. В ходе осмотра были обнаружены следы съезда а/м и поврежденная стойка с дорожными знаками 2.1 и 8.13. При опросе свидетелей было установлено, что ДТП совершил а/м УАЗ «Патриот» с государственным регистрационным знаком № принадлежащий ФИО1. ФИО1 был осуществлен телефонный звонок, ему доведено, что он является участником ДТП и ему необходимо прибыть на место ДТП для оформления документов. ФИО1 ответил, что находится в лесу. ФИО1 на место ДТП не прибыл и на телефонные звонки не отвечал.

В этой связи действия ФИО1 подлежат квалификации по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся и малозначительными не являются.

Доводы ФИО1 о том, что он не заметил поврежденную стойку с дорожными знаками необоснованны, поскольку опровергаются объяснениями свидетелей.

Кроме того, в соответствии с пунктом 17 раздела 2 Правил проведения экзаменов на право управления транспортными средствами и выдачи водительских удостоверений, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 24 октября 2014 года № 1097, к сдаче экзаменов допускаются предусмотренные статьёй 26 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» лица, достигшие установленного этой статьёй возраста, имеющие медицинское заключение об отсутствии противопоказаний к управлению транспортными средствами и прошедшие в установленном порядке соответствующее профессиональное обучение.

ФИО1 прошел медицинское освидетельствование и по состоянию здоровья допущен к управлению транспортными средствами, следовательно, состояние здоровья позволяло ему при надлежащей осмотрительности и ответственности заметить сбитый дорожный знак и не покидать места дорожно-транспортного происшествия.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о его личности и имущественном положении, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность и имущественное положение, обстоятельства, влияющие на административную ответственность, считаю возможным назначить Трофимову административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции части 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11, частью 3 статьи 32.7 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год.

Разъяснить ФИО1, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Белозерцев