Постановление № 5-113/2019 от 5 августа 2019 г. по делу № 5-113/2019

Дело № 5-113/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

06 августа 2019 года ст. Обливская

Судья Обливского районного суда Ростовской области Кулакова Е.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес> инвалидности не имеющего, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 25.07.2019г. в 04 час. 00 минут по адресу: <адрес> на площади перед ДК ст. Советской в ходе конфликта схватил ФИО правой рукой за шею, сдавливал её, хватал за волосы и нанес побои ФИО а именно ударил её два раза ногой в область голени, что согласно заключению эксперта №181 от 30.07.2019г. Шолоховского отделения ГБУ РО «БСМЭ» квалифицируются как телесные повреждения, не повлекшие причинения вреда здоровью, чем причинил ФИО физическую боль, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 вину признал частично, пояснил, что 25.07.2019г. в ходе конфликта он схватил ФИО за волосы и отвел её в сторону. За шею потерпевшую он не хватал, ногами не бил.

Потерпевшая ФИО в судебном заседании подтвердила факт того, что ФИО1 хватал её рукой за шиворот, за шею, а после того как её повалили на землю, нанес два раза ногой удар по левой ноге в область голени, от чего она испытывала физическую боль.

Выслушав доводы правонарушителя, потерпевшей, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, по которому было проведено административное расследование, суд считает, что несмотря на не признание вины ФИО1, его вина в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается, следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении №83 от 05.08.2019г., оформленным УУП ППС (дислокация ст. Советская) МВД России "Обливский" С. Д.В., в соответствии с данным протоколом подтверждено событие, время и обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения. Существо правонарушения изложено должностным лицом достаточно полно с учетом диспозиции статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Протокол составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО1 и потерпевшей ФИО в соответствии с требованиями закона, нарушений оформления административного материала не выявлено;

- заявлением ФИО привлечении к ответственности за причинение телесных повреждений ей ФИО1 около 04 часов 00 минут 25.07.2019г. в ст. Советской по ул. Советской;

- заключением эксперта №181 от 30.07.2019г., согласно которому у ФИО. имелись телесные повреждения: кровоподтеки на веках левого глаза, на передней поверхности в средней трети правого бедра, на внутренней поверхности в средней трети левого бедра, на внутренней поверхности в нижней трети правого бедра, на наружной поверхности в средней трети правого плеча, на передней поверхности в верхней трети правой голени, на передней и внутренней поверхностях от верхней трети левой голени до голеностопного сустава, в верхней трети левой голени, на внутренней поверхности левого голеностопного сустава; ссадины у левого крыла носа и на левой щеке (4). Повреждения могли образоваться как в результате воздействия или взаимодействия с тупыми твердыми предметами, так при падении с высоты собственного роста и ударе о таковые, могли быть получены в срок и при обстоятельствах, указанных в направлении, то есть 25.07.2019г. Повреждения не расцениваются как вред здоровью;

- пояснениями свидетеля ФИО допрошенной в судебном заседании, которая пояснила, что 25.07.2019г. около 4 часов 00 минут произошла драка, участником которой также был Беляевский. Она видела, как Беляевский схватил за ворот одежды ФИО что-то ей говорил. Она попросила его отпустить ФИО, он отпустил и отошел в сторону. После ФИО сбили с ног <данные изъяты>. К ним подошел Беляевский и они втроем стали бить ФИО ногами. Беляевский ударил ногой ФИО не менее двух раз. Неприязненных отношений с Беляевским у неё нет, оснований оговаривать его, у неё также нет.

Событие административного правонарушения, совершенного ФИО1, достоверно установлено из содержания вышеперечисленных доказательств.

Судом установлено, что представленные доказательства собраны в соответствии с законом и соответствуют требованиям ст. 26.11 Кодекса РФ об АП, являются последовательными, логичными, не противоречат друг другу и полностью соответствуют ч. 2 ст. 26.2 Кодекса РФ об АП, являются взаимодополняющими, оснований сомневаться в достоверности собранных доказательств у судьи не имеется.

ФИО1 оспаривает факт нанесения побоев потерпевшей ногами, полагает, что потерпевшая его оговаривает. Судом не установлено поводов для оговора ФИО1 со стороны потерпевшей и свидетеля ФИО2, предупрежденных об ответственности по ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Судом не установлено обстоятельств причинения потерпевшей телесных повреждений, вмененных ФИО1 иным лицом при иных обстоятельствах.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Санкцией статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации предусмотрена административная ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

С учетом изложенного, разрешая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств.

Суд также учитывает семейное, финансовое положение и личность виновного, характер и последствия совершенного правонарушения.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о назначении беляевского А.А. административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в сумме 5000 (пяти тысяч) рублей.

В соответствии с частью 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по РО (МО МВД РФ «Обливский») (ПП «Советская» Ростовская обл.), <данные изъяты>

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Обливский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья______Кулакова Е.Н.______