Приговор № 1-240/2019 от 13 мая 2019 г. по делу № 1-240/2019

Дело №1-240/19


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Домодедово 14 мая 2019 года

Домодедовский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Назарчука С.В.,

с участием государственного обвинителя Минаевой Е.А.,

подсудимого ФИО2,

защитника Поливанова А.Д., предоставившего удостоверение и ордер юридической консультации,

при секретаре Орловой А.И.,

рассмотрев в соответствии с главой 40 УПК РФ, в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес>, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, женатого, имеющего на иждивении 3-х детей, не работающего, судимого приговором Подольского городского суда Московской области от 15.04.2015 года по ст.163 ч.2 п. «в» УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного по отбытии срока наказания 17.02.2017 года, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.п.«б,в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, в период времени с 22 часов 40 минут 25 октября 2018 года до 06 часов 00 минут 26 октября 2018 года, находясь во дворе <адрес>, в ожидании свидетеля ФИО7, находящегося в доме, имея внезапно возникший преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, не дождавшись свидетеля ФИО7, во исполнение своего преступного умысла, действуя из корыстных побуждений, в указанный период времени, убедившись, что его действия носят тайный характер, незаконно проник в помещение бани, расположенной во дворе вышеуказанного дома, в которой отсутствовала дверь, откуда тайно похитил принадлежащие потерпевшему Потерпевший №1 газонокосилку марки «STERWINS», стоимостью 23 000 рублей, находящуюся на выходе из бани и музыкальную колонку марки «JBL», стоимостью 9 000 рублей, находящуюся на полу у дальней стены бани, после чего с похищенным имуществом вышел из двора вышеуказанного дома и введя в заблуждение свидетеля ФИО8 относительно принадлежности похищенного имущества, положил вышеуказанное похищенное имущество в багажное отделение автомобиля «Деу Гентра» государственный регистрационный знак <***> под управлением ФИО8, после чего со свидетелем ФИО8 с места преступления уехал, то есть с похищенным имуществом скрылся, распорядившись в последующем им по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 32 000 рублей.

Подсудимый ФИО1 свою вину в совершении инкриминированного ему преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, подтвердил фактически установленные обстоятельства по делу. Заявил, что просит рассмотреть уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения. Это решение принято им добровольно, после консультации с адвокатом. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник подсудимого, государственный обвинитель, потерпевший,также заявили о своем согласии в применении особого порядка принятия судебного решения по данному уголовному делу.

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, в связи с чем, его действия квалифицируются по ст.158 ч.2 п.п. «б,в» УК РФ.

При назначении подсудимому вида и размера наказания, суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает его личность, характер и степень общественной опасности содеянного, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающего наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

ФИО1 ранее судим, имеет регистрацию в Кабардино-Балкарской Республике, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, женат, имеет на иждивении 3 детей, не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В соответствии со ст.61 УК РФ, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, полное признание вины в совершении инкриминированного ему преступления, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении трех детей, наличие заболеваний.

В соответствии со ст.63 УК РФ суд учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого, рецидив преступлений.

Исходя из приведенного, личности виновного, конкретных обстоятельств дела и тяжести содеянного, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, совокупности смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначить ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы без дополнительных видов наказания.. Оснований для применения ст.73, 64 УК РФ, ч.6 ст. 15 УК РФ, суд, с учетом изложенного не усматривает. При определении размера наказания суд учитывает обстоятельства дела, данные о личности ФИО1 наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, руководствуется требованиями ст. 62 УК РФ.

При определении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-310, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО12 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.п. «б,в» УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 14 мая 2019 года. Зачесть в срок отбывания наказания содержание под стражей ФИО1 с 14 мая 2019 года по день вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствие с п.п. 3.1-3.4 ст.72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2018 года №186-ФЗ).

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Домодедовский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий С.В. Назарчук