Решение № 2-907/2017 2-907/2017~М-582/2017 М-582/2017 от 16 июля 2017 г. по делу № 2-907/2017Можайский городской суд (Московская область) - Гражданское Гр.дело №2-907/17г. З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации 17 июля 2017 года г.Можайск Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Хлюстова В.В., при секретаре Кривулиной Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, несовершеннолетнему ФИО3, ФИО4, МУП «Можайское городское жилищное управление», ООО «<адрес> единый информационно-расчетный центр» об определении порядка оплаты жилья и коммунальных услуг, - ФИО1 после уточнения состава ответчиков в ходе судебного разбирательства обратилась в суд с указанным иском к ФИО2, несовершеннолетнему ФИО3, ФИО4, МУП «МГЖУ», ООО «МосОблЕИРЦ», обосновывая свои требования тем, что она является собственником 1/4 доли в праве общей долевой собственности на комнаты №№, № <адрес>.<адрес><адрес>, сособственниками которой, по ? доле каждый, являются также ФИО2, несовершеннолетний ФИО3 и ФИО4 Ответчики, Ф-вы и ФИО4, не производят оплату жилья и коммунальных услуг, соглашения по порядку оплаты жилья и коммунальных услуг между сторонами не достигнуто, в связи с чем, истица просит суд определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья в вышеуказанных комнатах между собственниками в равных долях, по ? доле каждому, и обязать МУП «МГЖУ» и ООО «МосОблЕИРЦ» заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживания жилья по указанным комнатам с ФИО2, ФИО3 и ФИО4 Истица, ФИО1, в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска. Ответчики, ФИО2 и ФИО4, в суд не явились, доказательств уважительности причин неявки и возражений на иск суду не представили. Ответчики, МУП «МГЖУ» и ООО «МосОблЕИРЦ», своих представителей в суд не направили, возражений на иск суду не представили. Суд считает, иск подлежит частичному удовлетворению. В судебном заседании из пояснений истицы и материалов дела установлено, что на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. № ФИО1, ФИО2, несовершеннолетний ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4 являются сособственниками, по ? доле каждый, комнат №№ в коммунальной <адрес>.<адрес><адрес>. В указанной квартире имеют постоянную регистрацию по месту жительства: ФИО1, и ее дочь – ФИО2, со своими малолетними детьми: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - что подтверждается данными поквартирной карточки. ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ регистрации по месту жительства в указанных жилых помещениях не имеет и в них с указанного времени не проживает. Из справки ООО «МосОблЕИРЦ» и квитанции об оплате коммунальных услуг за май 2017 года судом установлено, что по вышеуказанным жилым помещениям производятся начисления: взнос на капитальный ремонт; за содержание и ремонт жилого помещения; холодное водоснабжение ОДН; электроэнергия ОДН; водоотведение; газоснабжение; отопление; холодное водоснабжение. Также судом из пояснений истицы установлено, что стороны в настоящее время не являются членами одной семьи, не ведут совместного хозяйства, имеют самостоятельные бюджеты. В соответствии со ст.210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В силу ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить), плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. На основании ч.2 ст.154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу положений п.1 ст.247 ГК РФ, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия – в порядке, устанавливаемом судом. В соответствии со статьей 249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению. Аналогичные положения содержатся в статье 30 ЖК РФ, часть 3 которой возлагает бремя содержания жилого помещения на собственника. При таких обстоятельствах действующим законодательством обязанность по своевременному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возложена на собственников помещений в многоквартирном доме и не зависит от фактического использования ими таких помещений. Обязанность же оплаты поставляемых коммунальных услуг возлагается на собственника и членов его семьи в зависимости от их реального потребления при проживании в жилом помещении. Учитывая изложенное, проверив материалы дела, принимая во внимание, что имущественные обязательства за несовершеннолетних детей несут их родители, суд считает необходимым определить порядок оплаты начисляемых по вышеуказанным жилым помещениям в коммунальной квартире жилищно-коммунальных услуг по содержанию и ремонту жилого помещения, холодному водоснабжению ОДН, электроэнергии ОДН, отоплению и взносу на капитальный ремонт, начисляемых независимо от проживания или непроживания собственников и иных лиц в жилом помещении, в соответствии с долями в праве собственности: в размере ? доли истице, 2/4 долей ответчице ФИО2 и ? доли ответчице ФИО4, в связи с чем, суд полагает требования ФИО1 в данной части – обоснованными и подлежащими удовлетворению. Принимая же во внимание фактическое проживание в комнатах на момент разрешения данного дела судом четырех человек: ФИО1, и ФИО2 с малолетними сыновьями ФИО3 и ФИО6, - которые и производят фактическое потребление коммунальных услуг по газоснабжению, холодному водоснабжению и водоотведению, расчет оплаты расходов за которые производится исходя из количества проживающих граждан, суд считает необходимым определить размер оплаты данных коммунальных услуг в следующем порядке: ? доля – ФИО1, 3/4 доли – ФИО2, в связи с чем, суд считает требования истицы и в данной части обоснованными и подлежащими удовлетворению. Основание и порядок внесения платы за жилое помещение определены в статье 155 ЖК РФ, согласно которой платежные документы на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги предоставляются собственнику жилого помещения в многоквартирном доме. Таким образом, если жилое помещение находится в общей долевой собственности нескольких лиц, то в соответствии со статьей 249 ГК РФ каждый из них вправе в зависимости от размера своей доли в праве собственности требовать от управляющей организации заключения с ним отдельного договора на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги и выдачи ему соответствующего платежного документа. Следовательно, собственники жилых помещений вправе заключить соглашение между собой и производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании одного платежного документа. Если соглашение между ними не будет достигнуто, то они вправе обратиться в суд, который может установить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников жилого помещения. Как установлено судом, истица, ФИО1, ответчица, ФИО2, и ответчица, ФИО4, имеют самостоятельные источники доходов, ведут раздельное хозяйство, между совершеннолетними собственниками имеются разногласия по поводу порядка оплаты жилого помещения и коммунальных услуг, соглашений между ними о порядке участия в оплате жилищно-коммунальных услуг не имеется. Учитывая изложенное, суд считает необходимым возложить на ООО «МосОблЕИРЦ» обязанность обеспечить выдачу ФИО1, ФИО2 и ФИО4 отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в соответствии с определенным судом порядком их оплаты, в связи с чем, суд полагает и уточненное требование ФИО1 в данной части подлежащим удовлетворению. Требования же ФИО1 об определении ? доли оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги за несовершеннолетним ФИО3, а также о возложении на МУП «МГЖУ» и ООО «МосОблЕИРЦ» обязанности заключить с несовершеннолетним ФИО3 отдельное соглашение и выдать последнему отдельные документы на оплату жилья и коммунальных услуг – суд полагает необоснованными и не подлежащими удовлетворению, т.к. несовершеннолетние граждане РФ не обладают дееспособностью. Также и требования ФИО1 о возложении на МУП «МГЖУ» обязанности заключить отдельные соглашения с ФИО2 и ФИО4 и выдавать им отдельные документы на оплату жилья и коммунальных услуг суд считает не подлежащими удовлетворению, т.к. обязанности по производству начислений и выдачи платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг возложены на ООО «МосОблЕИРЦ». Руководствуясь ст.ст.12, 198, 235 ГПК РФ, - иск ФИО1 удовлетворить частично. Определить порядок и размер участия ФИО1 в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, начисляемых по комнатам №№, № в <адрес>.<адрес><адрес>, путем ежемесячного внесения ею 1/4 части от начисляемых платежей за: содержание и ремонт жилого помещения; холодное водоснабжение ОДН; электроэнергию ОДН; отопление; газоснабжение; холодное водоснабжение, водоотведение и взнос на капитальный ремонт. Определить порядок и размер участия ФИО2 в расходах на оплату жилья и коммунальных услуг, начисляемых по комнатам №№, № в <адрес>.<адрес><адрес>, путем ежемесячного внесения ею 2/4 частей от начисляемых платежей за: содержание и ремонт жилого помещения, холодное водоснабжение ОДН, электроэнергию ОДН, отопление и взнос на капитальный ремонт; а также ежемесячного внесения 3/4 частей от начисляемых платежей за газоснабжение, холодное водоснабжение и водоотведение. Определить порядок и размер участия ФИО4 в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, начисляемых по комнатам №№, № в <адрес>.<адрес><адрес>, путем ежемесячного внесения ею 1/4 части от начисляемых платежей за: содержание и ремонт жилого помещения; холодное водоснабжение ОДН; электроэнергия ОДН; отопление и взнос на капитальный ремонт. Обязать ООО «<адрес> единый информационно-расчетный центр» обеспечить выдачу ФИО1, ФИО2 и ФИО4 отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в соответствии с определенным судом порядком их оплаты. ФИО1 в удовлетворении остальной части исковых требований, а именно: в определении ? доли оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги за несовершеннолетним ФИО3, а возложении на МУП «МГЖУ» и ООО «МосОблЕИРЦ» обязанности заключить с несовершеннолетним ФИО3 отдельное соглашение и выдать последнему отдельные документы на оплату жилья и коммунальных услуг, в возложении на МУП «МГЖУ» обязанности заключить отдельные соглашения с ФИО2 и ФИО4 и выдавать им отдельные документы на оплату жилья и коммунальных услуг, - отказать. Ответчики, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать судье, вынесшему решение, заявления об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии настоящего решения. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение месяца со дня истечения срока на подачу заявления об отмене заочного решения. Судья В.В. Хлюстов Суд:Можайский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:МУП МГЖУ (подробнее)Судьи дела:Хлюстов В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-907/2017 Решение от 16 августа 2017 г. по делу № 2-907/2017 Решение от 16 июля 2017 г. по делу № 2-907/2017 Решение от 12 июля 2017 г. по делу № 2-907/2017 Определение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-907/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-907/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-907/2017 Решение от 25 мая 2017 г. по делу № 2-907/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-907/2017 Решение от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-907/2017 Решение от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-907/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-907/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-907/2017 Решение от 14 февраля 2017 г. по делу № 2-907/2017 Решение от 13 февраля 2017 г. по делу № 2-907/2017 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|